[Thread Tecnico] BIOSHOCK

[v3l3no]

La novità è data dall'ambientazione sottomarina, dalla sua grafica molto più che notevole, ovviamente dal nuovo motore unreal, e di conseguenza in loro assemblata anche l apossibilità dei poteri, quella che tu dici di esser epresente anche in altri giochi, per cui la novità è l'originalità di tutti questi elementi combinati fra di loro, sinceramente dal punto di vista di armi, bioshock non mi garba tanto, sarà xkè sono un appassionato di guerra fps, ma nel complesso è un gioco che merita le sue critiche positive, se non fosse per il suo pieno carico di bug (oltretutto alcuni stupidi).
Ma per quelli attendiamo le patchs...

[XplosiveHacker]

Salve ragazzi...scusate il disturbo ma mi serviva una mano su un problema che stò riscontrando su Bioshock e la cosa mi stà facendo snervare un pochino...praticamente installato il gioco, una volta avviato, dopo il video iniziale che fa vedere l'aereo che precipita e tutto il seguito, il gioco si chiude e torna a windows...da cosa può dipendere questo problema ?...vi antacipo subito che ho provato i seguenti metodi: riaggiornare qualsiasi tipo di driver sopratutto quello grafico (anke se quest'ultimo ho dei seri dubbi), reinstallare varie volte bioshock, ... , tutto cmq con risultati negativi. Il gioco cmq è originale. Cosa posso fare ?? se potete datemi una mano !!! GRAZIE !!

ah...adesso che mi ricordo la configurazione del mio pc è:
Notebook HP 9585el
Microsofto Windows Vista Home Premium 32bit
Intel Pentium 2 Duo 2.2Ghz T7300
HDD da 320Gb
2Gb di RAM
Nvidia GeForce 8600M GS

Fatemi sapere!! GRAZIE ANCORA...

[Scrat]

Originariamente inviato da XplosiveHacker

Salve ragazzi...scusate il disturbo ma mi serviva una mano su un problema che stò riscontrando su Bioshock e la cosa mi stà facendo snervare un pochino...praticamente installato il gioco, una volta avviato, dopo il video iniziale che fa vedere l'aereo che precipita e tutto il seguito, il gioco si chiude e torna a windows...da cosa può dipendere questo problema ?...

Ciao, stesso problema segnalato qualche pagina indietro...
soluzione definitiva: ANCORA NESSUNA

La situazione è leggermente migliorata con:
- abbassando gli shader
- togliendo la sincronizzazione
- mettendo i driver beta (ho una 7900 gtx)
- mettera nella tua cartella di bioshock (builds\release) la dll "msvcp80.dll"

La situazione è leggermente migliorata, quando va bene riesco a giocare anche per 20 minuti... wooow...

Su un forum in inglese ho letto di un problema audio, alcuni mi hanno detto di lanciare dxdiag (da esegui), e nella finestra audio su Funzionalità directix sposta il cursore su nessuna accelerazione o su accelerazione di base (questo ancora non ho provato...)

Se ti migliora fammi sapere... Grazie, n

[Milotto]

Ragazzi sulla base dei risultati postati in questo 3D , dopo aver verificato che i risultati della VGA (1900XTX) erano piuttosto simili anche usando settings piuttosto differenti (800x600 Vs 1280x1024) , mi sono chiesto se il gioco non fosse cpu limited..del resto notavo che la GPU performava di gran lunga meno di quanto riportato dai bench su vari siti e da quanto vari utenti con la medesima VGA ottengono ...
Ho attivato RivaTuner ed impostato il monitoraggio CPU Usage..: possibile che l'utilizzo della CPU sia durante il game sempre a 100%..
Ho un Atholn 3700+ a default ...
Secondo voi è normale oppure devo ricercare "altrove" per giustificare lo scarso andamento della mia scheda video...?
Grazie mille

[DVD2005]

Originariamente inviato da johnp1983

Si, è probabile che la cpu non spinga a dovere!

quoto, ricordo che entrambi i core della mia cpu erano impegnati.

[Milotto]

Da quello che leggo online un Opteron 165 (dualcore a 1.8Ghz e con 1mb x2 L2) cloccato a 2.2Ghz durante una sessione di Bioshock vede i due core impegnati al 90% circa , in linea con altre review secondo le quali il game non è più CPU-limited a partire da un X2 4000....
Devo provare ad overcloccare la CPU...
Ma con una X1900XTX che framerate dovrei aspettarmi..:vorrei giocarlo a 1280x1024 tutto al Max ,che dite è possibile..?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Milotto

Da quello che leggo online un Opteron 165 (dualcore a 1.8Ghz e con 1mb x2 L2) cloccato a 2.2Ghz durante una sessione di Bioshock vede i due core impegnati al 90% circa , in linea con altre review secondo le quali il game non è più CPU-limited a partire da un X2 4000....
Devo provare ad overcloccare la CPU...
Ma con una X1900XTX che framerate dovrei aspettarmi..:vorrei giocarlo a 1280x1024 tutto al Max ,che dite è possibile..?

lo avevo giocato a 1440*900 (che e' poco piu' leggera della 1280*1024) con tutto al massimo ed il frame rate era stabile e stava sopra i 35/40 (vsync e D3DOverrider attivi)

[Cobain]

raga è uscito una nuova patch per il vecchio standars pixel shader 2.0 ? io sono rimasto alla beta 2 la grafica è veramente una cacca

[Milotto]

Ho fatti alcuni test ed ho verificato che un A64 3700+ è effettivamente collo di bottiglia in questo game...
Ho overcloccato la cpu di circa 600mhz portandola a 2800mhz rispetto ai 2200mhz di default , secondo Central Brain Identifier adesso dovrebbe avere un performance rating di 4600+...risultati: la Cpu è ancora a collo di bottiglia ma i frames della VGA sono mediamente aumentati rendendo il tutto più fluido e quindi piacevole...
Domani provo a salire sino a 3000 mhz...vi terrò al corrente..


P.S.:impostando l'AA a 2X come vanno le cose...è ancora fluido e giocabile...?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Milotto

Ho fatti alcuni test ed ho verificato che un A64 3700+ è effettivamente collo di bottiglia in questo game...
Ho overcloccato la cpu di circa 600mhz portandola a 2800mhz rispetto ai 2200mhz di default , secondo Central Brain Identifier adesso dovrebbe avere un performance rating di 4600+...risultati: la Cpu è ancora a collo di bottiglia ma i frames della VGA sono mediamente aumentati rendendo il tutto più fluido e quindi piacevole...
Domani provo a salire sino a 3000 mhz...vi terrò al corrente..


P.S.:impostando l'AA a 2X come vanno le cose...è ancora fluido e giocabile...?

Con questi ultimi giochi conviene almeno farsi un dual core, attualmente meglio se Intel.
Per il fatto dell'AA dipende dal pc, non ci sono situazioni standard.
Ciao

[fukka75]

Originariamente inviato da Milotto

P.S.:impostando l'AA a 2X come vanno le cose...è ancora fluido e giocabile...?

Dipende dalla vga che hai, non con tutte AA si può abilitare

[Milotto]

X1900XTX...

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da TigerTank

Con questi ultimi giochi conviene almeno farsi un dual core, attualmente meglio se Intel.
Per il fatto dell'AA dipende dal pc, non ci sono situazioni standard.
Ciao

In effetti, questo è il primo gioco in assoluto (di quelli finora da me giocati, ovviamente) in cui l'utilizzo della mia cpu dual core arriva quasi fino al 100% (ho la tastiera G15 con il display che mi indica temperature e utilizzo di cpu e vga).
Con gli altri giochi si bloccava sempre al 50%, segno che utilizzavano solo un core.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Milotto

X1900XTX...

mediamente lasci 10 frame per strada con aa attivo.

[Akron]

Sono certo che Bioshock meriti ognuna delle recensioni positive finora pubblicate sul suo conto, MA... Tutto condivisibile, se non l'originalità.
Notevole, mirabile, ecc.. Sono tutti termini coerenti per descriverne la grafica. Dire che essaè più che notevole non significa poi molto, se ho già detto che "è degna di nota".
L'ambientazione per quanto ben disegnata, non è abbastanza per meritare il titolo di "innovativo" o "originale". Certo, è piuttosto interessante giocare in un mondo sommerso, ma tutto qui? Voglio dire, la trama, come sempre nei giochi, è un optional, o meglio... Una trama davvero profonda, non una semplice scusa per implementare mondi, effetti, mostri e poteri...

[mjordan]

Originariamente inviato da Akron

Sono certo che Bioshock meriti ognuna delle recensioni positive finora pubblicate sul suo conto, MA... Tutto condivisibile, se non l'originalità.
Notevole, mirabile, ecc.. Sono tutti termini coerenti per descriverne la grafica. Dire che essaè più che notevole non significa poi molto, se ho già detto che "è degna di nota".
L'ambientazione per quanto ben disegnata, non è abbastanza per meritare il titolo di "innovativo" o "originale". Certo, è piuttosto interessante giocare in un mondo sommerso, ma tutto qui? Voglio dire, la trama, come sempre nei giochi, è un optional, o meglio... Una trama davvero profonda, non una semplice scusa per implementare mondi, effetti, mostri e poteri...

Bhè ormai si sa, se cerchi una trama decente non prendi un FPS, cosi come se vuoi vedere un film impegnato non prendi un porno...

[DVD2005]

Originariamente inviato da mjordan

Bhè ormai si sa, se cerchi una trama decente non prendi un FPS, cosi come se vuoi vedere un film impegnato non prendi un porno...

[GeorgeJung]

capita che quando cerco nei cadaveri a terra e raccolgo gli oggetti mi si blocca tutto,è già successo a qualcuno?

[Akron]

Originariamente inviato da mjordan

Bhè ormai si sa, se cerchi una trama decente non prendi un FPS, cosi come se vuoi vedere un film impegnato non prendi un porno...

Può darsi, ma anche no. Esistono diversi punti di vista e prospettive alternative (tanto per usare una terminologia che sia pertinente con entrambi i generi da te citati). Nel primo caso sono d'accordo con te, perché FINORA non c'è stato un solo FPS dotato di una trama più articolata di quella di un fumetto di serie B. Lo stesso Half-Life che vantava "una trama degna di Stephen King" (sulla confezione), non faceva altro che raccontare una mezza verità o una mezza bugia: sì, il King meno ispirato avrebbe potuto scriverla. Con questo non voglio dire che non ci si possa divertire con Half-Life, Bioshock e compagnia bella. Solo, è obbiettivamente impossibile affermare che ci sia una trama narrativa spessa e profonda dietro le meraviglie grafiche cui assistiamo. Alla stessa stregua si può trovare entusiasmante un lungometraggio come "Independence Day" (o uno analogo più recente), ma dire che la sceneggiatura è un capolavoro, no.
Dunque, tornando ai FPS, perché dovrebbe essere impossibile crearne uno che offra una buona trama oltre che tanta azione? Esistono film d'azione con ottime trame. Allora o si ha il coraggio di fornire un'ambientazione senza imporre una trama, oltretutto debole, oppure si inizi a pensare ad una storia che tra una sparatoria e l'altra ispiri un'idea diversa da "vediamo com'è il livello successivo" e basta. E una volta portata a termine, essa ci rimarrà impressa più a lungo di qualche minuto, ora, giorno o settimana.
Ecco, Bioshock, ma anche Half-Life, Jericho e tutti gli altri, non lasciano nulla. Solo il ricordo di scene memorabili, sequenze pirotecniche.
Ma scusate, chi di voi può dirsi soddisfatto delle rivelazioni "incredibili" e dei "grandi colpi di scena" percepiti attraverso la voce "narrante" (sebbene proveniente da radio e registratori) tra uno scontro e l'altro? E il finale? Non dirò nulla in proposito semplicemente perché penso che i programmatori, una volta assicuratisi di aver portato il giocatore-cliente fino a un certo punto, hanno sicuramente pensato: che importa deluderli, tanto ormai hanno pagato il prezzo del biglietto...
Quanto ai porno, okay. Ma da cinefilo (non di quel genere vietato ai minori) posso consigliarti innanzitutto "Boogie Nights" di Paul Thomas Anderson (non Paul Anderson, c'è una bella differenza!), che narra l'evoluzione del porno e di come è andato svilendosi sempre più. Poi "Inside Deep Throat", approfondimento sul celebre "Deep Throat" e una bella panoramica sul fenomeno cinematografico con tanto di interviste a registi e autori molto celebri, tutti collegati al mondo dell'hard (tra cui fra gli altri, Wes Craven, che confessa di aver realizzato film porno - non firmandoli naturalmente). Infine "Ai No Korida" o "L'impero dei sensi", ti convincerà del fatto che anche un film con dettagli più che espliciti possa rivelarsi un capolavoro del cinema. Preciso che quest'ultimo non è un porno anche se è stato accusato più volte di esserlo. Ad ogni modo, che tu l'apprezzi o meno, è già entrato a far parte della storia del cinema (serio).
E quasi dimenticavo "Lie with Me" e "9 Songs" entrambi film non di genere ma caratterizzati da scene "forti": nonostante i dettagli mostrati senza imbarazzo, sono lungometraggi "artistici" e degni di essere visti e apprezzati (da un pubblico maggiorenne, ovvio). La crudezza di certe inquadrature non distoglie dalla trama, che comunque sa trasmettere emozioni vere, tutt'altro che scontate, e mette in scena più tenerezza e dolcezza di altre storie d'amore più caste e più finte.

[mjordan]

Originariamente inviato da Akron

Può darsi, ma anche no. Esistono diversi punti di vista e prospettive alternative (tanto per usare una terminologia che sia pertinente con entrambi i generi da te citati). Nel primo caso sono d'accordo con te, perché FINORA non c'è stato un solo FPS dotato di una trama più articolata di quella di un fumetto di serie B. Lo stesso Half-Life che vantava "una trama degna di Stephen King" (sulla confezione), non faceva altro che raccontare una mezza verità o una mezza bugia: sì, il King meno ispirato avrebbe potuto scriverla. Con questo non voglio dire che non ci si possa divertire con Half-Life, Bioshock e compagnia bella. Solo, è obbiettivamente impossibile affermare che ci sia una trama narrativa spessa e profonda dietro le meraviglie grafiche cui assistiamo. Alla stessa stregua si può trovare entusiasmante un lungometraggio come "Independence Day" (o uno analogo più recente), ma dire che la sceneggiatura è un capolavoro, no.
Dunque, tornando ai FPS, perché dovrebbe essere impossibile crearne uno che offra una buona trama oltre che tanta azione? Esistono film d'azione con ottime trame. Allora o si ha il coraggio di fornire un'ambientazione senza imporre una trama, oltretutto debole, oppure si inizi a pensare ad una storia che tra una sparatoria e l'altra ispiri un'idea diversa da "vediamo com'è il livello successivo" e basta. E una volta portata a termine, essa ci rimarrà impressa più a lungo di qualche minuto, ora, giorno o settimana.
Ecco, Bioshock, ma anche Half-Life, Jericho e tutti gli altri, non lasciano nulla. Solo il ricordo di scene memorabili, sequenze pirotecniche.
Ma scusate, chi di voi può dirsi soddisfatto delle rivelazioni "incredibili" e dei "grandi colpi di scena" percepiti attraverso la voce "narrante" (sebbene proveniente da radio e registratori) tra uno scontro e l'altro? E il finale? Non dirò nulla in proposito semplicemente perché penso che i programmatori, una volta assicuratisi di aver portato il giocatore-cliente fino a un certo punto, hanno sicuramente pensato: che importa deluderli, tanto ormai hanno pagato il prezzo del biglietto...
Quanto ai porno, okay. Ma da cinefilo (non di quel genere vietato ai minori) posso consigliarti innanzitutto "Boogie Nights" di Paul Thomas Anderson (non Paul Anderson, c'è una bella differenza!), che narra l'evoluzione del porno e di come è andato svilendosi sempre più. Poi "Inside Deep Throat", approfondimento sul celebre "Deep Throat" e una bella panoramica sul fenomeno cinematografico con tanto di interviste a registi e autori molto celebri, tutti collegati al mondo dell'hard (tra cui fra gli altri, Wes Craven, che confessa di aver realizzato film porno - non firmandoli naturalmente). Infine "Ai No Korida" o "L'impero dei sensi", ti convincerà del fatto che anche un film con dettagli più che espliciti possa rivelarsi un capolavoro del cinema. Preciso che quest'ultimo non è un porno anche se è stato accusato più volte di esserlo. Ad ogni modo, che tu l'apprezzi o meno, è già entrato a far parte della storia del cinema (serio).
E quasi dimenticavo "Lie with Me" e "9 Songs" entrambi film non di genere ma caratterizzati da scene "forti": nonostante i dettagli mostrati senza imbarazzo, sono lungometraggi "artistici" e degni di essere visti e apprezzati (da un pubblico maggiorenne, ovvio). La crudezza di certe inquadrature non distoglie dalla trama, che comunque sa trasmettere emozioni vere, tutt'altro che scontate, e mette in scena più tenerezza e dolcezza di altre storie d'amore più caste e più finte.

Mai giocato a Max Payne 1?