[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Da geizhals sono scomparse le cpu phenom. Spero che non sia un brutto segno...

vedo che attendi con ansia il nuovo pc

[capitan_crasy]

Da prendere con le dovute cautele!!!






Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da prendere con le dovute cautele!!!

http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171...2340410554.jpg
http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171641179357932164.jpg
http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171640468047711147.jpg
http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171...1785075346.jpg

Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

3 ossrvazioni:
perchè l'ht è solo a 1ghz?
è basso il vcore, normale?
invece dove dice stepping 2, indica cosa? un B2?

cmq ottimo score, soprattutto perchè è a solo 2ghz! e ha un vcore così basso!!!! (se fosse vero i margini di oc sarebbro belli ampi )

edit: ma poi da quando cpu-z rileva:
che è un socket am2+ e che è un core agena (magari da sempree, ma pensavo che nn lo facesse)

[Soulman84]

come cpu score fa 1000punti in più rispetto al mio in firma:

[GabrySP]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da prendere con le dovute cautele!!!

[cut IMG]

Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

Fakessimo.

Anche qua Cpu-Z e 3Dmark segnano CPU diverse : una (ES) e una no..........non sono proprio buoni a fare un FAKE fatto bene.

Dilettanti.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da GabrySP

Fakessimo.

Anche qua Cpu-Z e 3Dmark segnano CPU diverse : una (ES) e una no..........non sono proprio buoni a fare un FAKE fatto bene.

Dilettanti.

avevo guardato di tutto, ma nn me ne ero accorto

[capitan_crasy]

Link originale delle prove del presunto K10...

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GabrySP

Fakessimo.

Anche qua Cpu-Z e 3Dmark segnano CPU diverse : una (ES) e una no..........non sono proprio buoni a fare un FAKE fatto bene.

Dilettanti.

è probabile che 3dschifo non veda la sigla ES...
Comunque mancano i riferimenti della scheda mamma usata e la configurazione delle memorie...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

è probabile che 3dschifo non veda la sigla ES...
Comunque mancano i riferimenti della scheda mamma usata e la configurazione delle memorie...

capo ma sai anche il coreano/cinese/taiwanese?

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non mi dice niente. Commenti?

Beh, cominciamo con le prestazioni x core del Cinebench 10: 1757 è molto simile a quanto fa un 4200 x2 o un E2160, che hanno 200 MHz in più e in meno, rispettivamente.

Per questo test, quindi, le prestazioni dell'architettura Phenom sarebbero un po' superiori al K8, ma inferiori al Conroe.

Se scala linearmente, dovrebbe fare 2110 a 2.4 GHz, contro il Q6600 che fa 2431 alla stessa frequenza. Un "gap" di ben 320 punti.

Facendo la stessa valutazione per il test multi-cpu, un X4 a 2.4 farebbe circa 7600 punti, 1000 in meno del Q6600.

Possibile?!?

[Errik89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da prendere con le dovute cautele!!!






Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

spero veramente che non faccia questi punteggi!! va come un x2 a 2.2ghz!!

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Link originale delle prove del presunto K10...

Clicca qui...

inoltre non capisco come mai io faccio più punti,nonostante ne perda 1000 circa sul cpu score e abbia una vga che va un pò meno della gtx

[Spitfire84]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11909

[esticbo]

In un famoso shop inglese ke tutti conosciamo ha iniziato la prevendita della:

Asus M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX per £156.26 vat incluso

e della

Gigabyte GA_MA790FX_DQ6 AMD 790FX per £179.76 vat incluso.

Altra notizia da guru3d:

Ecs ha presentato una nuova mobo la A770M-A bla bla bla...

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/New...uID=13&LanID=0

edit: scusa capitan_crasy nn avevo visto ke l'avevi giá messa nel post 24 della 1º pagina

[MonsterMash]

Originariamente inviato da esticbo

In un famoso shop inglese ke tutti conosciamo ha iniziato la prevendita della:

Asus M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX per £156.26 vat incluso

e della

Gigabyte GA_MA790FX_DQ6 AMD 790FX per £179.76 vat incluso.

Altra notizia da guru3d:

Ecs ha presentato una nuova mobo la A770M-A bla bla bla...

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=6098

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/New...uID=13&LanID=0

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pro...ID=123&LanID=0

In tedeschia la asus e la gigabyte si trovano già da un po' ed a prezzi più bassi
Cmq secondo me a questo giro scelgo msi, a meno che dfi non mi convinca prima a prendere ancora una delle sue.

[dagon1978]

Originariamente inviato da astroimager

Beh, cominciamo con le prestazioni x core del Cinebench 10: 1757 è molto simile a quanto fa un 4200 x2 o un E2160, che hanno 200 MHz in più e in meno, rispettivamente.

Per questo test, quindi, le prestazioni dell'architettura Phenom sarebbero un po' superiori al K8, ma inferiori al Conroe.

Se scala linearmente, dovrebbe fare 2110 a 2.4 GHz, contro il Q6600 che fa 2431 alla stessa frequenza. Un "gap" di ben 320 punti.

Facendo la stessa valutazione per il test multi-cpu, un X4 a 2.4 farebbe circa 7600 punti, 1000 in meno del Q6600.

Possibile?!?

avevo fatto i test col mia quad-fx portato a 2ghz ma non riesco a ritrovarli (stanno su questa discussione tra l'altro )
cmq ricordo che col cinebench il punteggio era poco sotto i 6000, quindi questo phenom avrebbe un vantaggio di meno del 10% sui miei
a memoria mi pare che un core2due abbia un vantaggio di circa il 15/20% sui miei fx, quindi confermo le tue valutazioni
purtroppo non ricordo però il risultato in single e il relativo moltiplicatore

facendo però riferimento a quelli che sono stati tutti i test visti sul barcelona in questi mesi secondo me sono risultati credibili, anche se spero in un fake o eventualmente in una cpu con qualche bug

ah, poi ovviamente se uno vuole fare un fake con un minimo di criterio può metterci dentro dei risultati "credibili" e quindi il fatto che siano credibili non è che sia sempre un indice di credibilità ecco

[dagon1978]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11909

la differenza di prezzo miserrima tra il 2.3 e il 2.4 mi preoccupa assai
dite che è giustificabile dal tdp?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da dagon1978

avevo fatto i test col mia quad-fx portato a 2ghz ma non riesco a ritrovarli (stanno su questa discussione tra l'altro )
cmq ricordo che col cinebench il punteggio era poco sotto i 6000, quindi questo phenom avrebbe un vantaggio di meno del 10% sui miei
a memoria mi pare che un core2due abbia un vantaggio di circa il 15/20% sui miei fx, quindi confermo le tue valutazioni
purtroppo non ricordo però il risultato in single e il relativo moltiplicatore

facendo però riferimento a quelli che sono stati tutti i test visti sul barcelona in questi mesi secondo me sono risultati credibili, anche se spero in un fake o eventualmente in una cpu con qualche bug

ah, poi ovviamente se uno vuole fare un fake con un minimo di criterio può metterci dentro dei risultati "credibili" e quindi il fatto che siano credibili non è che sia sempre un indice di credibilità ecco

hai un quad FX

restando in tema di credibilità : un test per essere credibili deve provenire da una fonte con una certe credibilità, e fato con criterio.
secondo me tutti i test che abbiamo visto fin ora sono della fake anche perchè come ampiamente visto in tutti i test c'erano delle incongruenze. e cmq c'erano test che dicevano che il Barcellona a 2 ghz stracciava i 3ghz conroe, e altro tutto l'opposto, quindi aspetterei a trarre conclusioni sbagliate/affrettate

[dagon1978]

Originariamente inviato da M4R1|<

hai un quad FX

uno dei pochi al mondo sì

cmq ho ritrovato i dati del mio test ma non lo screenshot
in single faccio 1878 quindi farei più del phenom
la cosa strana è invece il moltiplicatore, non ho trovato quello esatto ma mi pare sia a x3.15 o giù di lì, questo phenom avrebbe 3.63
naaa, ritiro anche la considerazione sulla credibilità, sono decisamente fake e fatti male

[animeserie]

Originariamente inviato da Errik89

spero veramente che non faccia questi punteggi!! va come un x2 a 2.2ghz!!

Quoto... il mio San diego 3700+ a default (vabbè, non ci ho manco mai provato ad overclockarlo) nel punteggio Single CPu mi ha appena fatto 1660... e c'ho pure i timings rilassati alle ram...
Niente da fare, aspettiamo bench reali, tanto manca poco
Sono curiosissimo di vedere Phenom all'opera con 3ds Max, Lightwave 3d e Pov Ray.