Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Restless]

Originariamente inviato da DVD2005

@Restless io non mi riferivo a te, bensì a me. Con le mie impostazioni di gioco i frame che fa l'utente che hai citato (ale0bello0pr) non li vedo nemmeno con il binocolo pur avendo una scheda più potente della sua, quindi preferisco aspettare. Preferenza personale

Ma non sarebbe un problema se fosse vero, il problema è che tutto ciò che è stato detto è falso e fuorviante per chi crede che con un altro tipo di harwdare si abbia un risultato totalmente diverso, e nettamente migliore (lo è, ma non in modo così' clamoroso e poco credibile).

Questo significa che attualmente nessun hardware esistente è in grado di far girare il gioco tutto su HIGH come aveva lui impostato in 1280x1024 (o 1680x1080) a oltre 40 fps, sicuramente non con una GTS, probabilmente nemmeno con una GTX.

[morfeus02]

Originariamente inviato da Restless

Ma non sarebbe un problema se fosse vero, il problema è che tutto ciò che è stato detto è falso e fuorviante per chi crede che con un altro tipo di harwdare si abbia un risultato diverso.
Come vedi poco sopra, un utente con una 8800GTS ha avuto in 1280x1024 tutto MEDIUM un 32 fps, quindi ti puoi immaginare cosa sarebbe impostando su HIGH.
Questo significa che attualmente nessun hardware esistente è in grado di far girare il gioco tutto su HIGH come aveva lui impostato in 1280x1024 (o 1680x1080) a oltre 40 fps, sicuramente non con una GTS, probabilmente nemmeno con una GTX, ma mi azzardo a dire, forse nemmeno con una Ultra.

in dx10 spero

no perchè in dx9 su xp con dettagli su high, post processing very high e dx10Shader filter(r_colorgrading=1)
ho fps tali
http://img233.imageshack.us/img233/3...magine1dq4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/816/immagineum5.jpg

[andrea90]

Originariamente inviato da morfeus02

c'è di strano che se noti io ho una gts e se metto tutto su high a 1280*1024 mi fa 33.9 di media mentre a loro fa 32 ma con tutti i dettagli "pesanti" su medium O.O


ma che sono dei bench fake? O.o

scusa ma come fai a fare 33.9 fps??? io con la mia a 1280 x 1024 tutto su very high tranne post processing e shadow su medium mi va a una media di 20 fsp!! tutto sotto xp.. può essere perchè nn ho la scheda oc..??

[BonOVoxX81]

Certo che sta demo dura veramente poco per il peso che ha

[morfeus02]

Originariamente inviato da andrea90

scusa ma come fai a fare 33.9 fps??? io con la mia a 1280 x 1024 tutto su very high tranne post processing e shadow su medium mi va a una media di 20 fsp!! tutto sotto xp.. può essere perchè nn ho la scheda oc..??

falli con tutto su high non very high

e overclocka la scheda

che le gts si overclockano da paura

[andrea90]

Originariamente inviato da morfeus02

falli con tutto su high non very high

e overclocka la scheda

che le gts si overclockano da paura

ok adesso ci provo ma che programma hai usato per overclockarla?? però nn saprei perchè ho il dissipatore originale... riesco lo stesso?

[Restless]

Originariamente inviato da morfeus02

in dx10 spero

no perchè in dx9 su xp con dettagli su high, post processing very high e dx10Shader filter(r_colorgrading=1)
ho fps tali
http://img233.imageshack.us/img233/3...magine1dq4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/816/immagineum5.jpg

Cosa è un singolo screen? (non il test, giusto?)
Puoi dirmi anche se è l'alba, appena arrivati al prima villaggio a inizio demo?

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

ho fatto un confronto vista x64 (bin64) VS vista x64 (bin32) VS xp sp2

il sistema era questo:

opteron dual core @ 2944MHz
memoria 2GB @ 267MHz
8800gts 320MB @ 660/1650/1020
forceware 169.04

stoppati tutti i task inutili per evitare saturazione della ram

impostazioni gioco:

risoluzione 1360x768
no AA
no AF
impostazioni gioco su HIGH


WINDOWS VISTA X64 (BIN 64)

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 88.14s, Average FPS: 22.69
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -22644148, Tri/Frame: -997895
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 82.45s, Average FPS: 24.26
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -24074190, Tri/Frame: -992493
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 82.06s, Average FPS: 24.37
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -24212218, Tri/Frame: -993415
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 81.95s, Average FPS: 24.40
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -24242438, Tri/Frame: -993342
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



WINDOWS VISTA X64 (BIN32)

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 89.69s, Average FPS: 22.30
Min FPS: 12.55 at frame 1940, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22437318, Tri/Frame: -1006187
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 88.24s, Average FPS: 22.66
Min FPS: 12.36 at frame 1739, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22634402, Tri/Frame: -998677
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 87.94s, Average FPS: 22.74
Min FPS: 12.36 at frame 1739, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22700356, Tri/Frame: -998118
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 87.66s, Average FPS: 22.82
Min FPS: 12.36 at frame 1739, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22809454, Tri/Frame: -999710
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



WINDOWS XP SP2

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.71s, Average FPS: 32.41
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 44.05 at frame 886
Average Tri/Sec: -30275102, Tri/Frame: -934133
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.74s, Average FPS: 35.88
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 50.99 at frame 112
Average Tri/Sec: -33087398, Tri/Frame: -922225
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.81s, Average FPS: 35.84
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 51.10 at frame 109
Average Tri/Sec: -33061210, Tri/Frame: -922566
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 55.87s, Average FPS: 35.80
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 51.59 at frame 100
Average Tri/Sec: -33066718, Tri/Frame: -923747
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



inutile dire che il gap è IMBARAZZANTE per Vista, e inizio a capire come mai i miei risultati (finora fatti sotto Vista) erano così scandalosi rispetto ai vostri.

se non miglioreranno qualcosa sulla versione definitiva (possibile ma non assicurato), lo giocherò di sicuro sotto XP, con buona pace degli sbandierati 64bit con cui avrebbe dovuto andare più veloce.

per chi mi chiedeva lo stesso test sotto vista 32 bit.... se vi accontentate del test sotto vista x64 ma con l'eseguibile 32 bit, eccovi serviti, ho aggiornato il post. Notare il minimo guadagno da 32 a 64 bit, e invece l'abominevole guadagno giocando sotto xp anzichè vista xXX.

[darek]

Originariamente inviato da tizi88

dopo aver chiarito prima i vostri dubbi sulla facilità del gioco e sulla sua ia, adesso chiarisco grazie ad un video un'altri vostro dubbio. il fatto che nella demo non si possa infierire sui corpi. be questa cosa è stata eliminata dalla demo ma ci sarà nel gioco completo. lo conferma il video postato prima da un utente:
http://it.youtube.com/watch?v=z6-e1Ze_ATg
minuto 2.30 circa, un nemico è steso a terra e jake infierisce sulla gamba, sulle spalle e su altre parti del corpo che reagiscono in maniera realistica ai colpi. naturalmente non ci sono smembramenti, non è mica soldier of fortune

Io voglio vedere come esplode atomica nel giocho.

[jorel83]

scusate la domanda ma e possibile che con il mio computer in firma mi scatta paurosamente a 1280*960?

[garbage]

Alex Ultra mi ha chiesto di postare questi screen ragazzi guardateli perche sono veramente da panico

sono fatti tutti a Very high aa8x a 1680x1050 la configurazione la sapete 2 8800ultra overcloccate di fabbrica q6850 @4.3 4gigi di ram ecc


Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


link alla foto 3 corretto

[morfeus02]

Originariamente inviato da Restless

Cosa è un singolo screen? (non il test, giusto?)
Puoi dirmi anche se è l'alba, appena arrivati al prima villaggio a inizio demo?

l'alba arrivati al primo villaggio si

ho fatto altre pics piu carine pigiando f12 ingame (vengono meglio)



sempre 1280*1024 tutto high(post processing very high) e dx10 shader/filters abilitati

adoro gli effetti di luce

@andrea90, io ho moddato il bios
ma per overclockarla se non sei esperto ti consiglio rivatuner e atitools(per controllare la presenza di artefatti tramite il test)

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da morfeus02

l'alba arrivati al primo villaggio si

ho fatto altre pics piu carine pigiando f12 ingame (vengono meglio)



sempre 1280*1024 tutto high(post processing very high) e dx10 shader/filters abilitati

adoro gli effetti di luce

hai mica visto quanti punti fai al benchmark? Mi interesserebbe un confronto con i miei risultati visto il sistema amd di entrambi.

una cosa.... per gli effetti dx10 sotto xp, basta abilitare il r_colorgrading=1? Se ne è parlato ma non ricordo, ammetto di non aver voglia di cercare.

[morfeus02]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

sarei stato curioso di leggere anche le fps in quelle situazioni... ne hai idea?
quante fps fai al bench hai mica visto?

sono ormai quasi sicuro che il problema della mia lentezza sia dovuto a vista, ma un riferimento in più fa sempre comodo.

si vista taglia le prestazioni, e non di poco

al bench l'ho fatto un pò di gg fa con tutto su high 33,9fps average

le fps negli screen sono a sinistra in alto in rosa

edit: ho visto che hai editato la risposta sta cmq sopra

[Milotto]

Originariamente inviato da garbage

Alex Ultra mi ha chiesto di postare questi screen ragazzi guardateli perche sono veramente da panico

sono fatti tutti a Very high aa8x a 1680x1050 la configurazione la sapete 2 8800ultra overcloccate di fabbrica q6850 @4.3 4gigi di ram ecc


Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


link alla foto 3 corretto

Le foto 2 e 4 in particolare sono allucinanti , ma se (screen4) il framerate è quello indicato da fraps si evince che nelle fasi del game più concitate neanche 2 8800 Ultra sono in grado di assicurare un framerate degno di questo nome...
Come non definire Crysis una sorta di techdemo per l'engine 3d di Crytech..?
Come sostengo da tempo sarà giocabile degnamente a partire da Maggio-Giugno...

[morfeus02]

Originariamente inviato da Milotto

Le foto 2 e 4 in particolare sono allucinanti , ma se (screen4) il framerate è quello indicato da fraps si evince che nelle fasi del game più concitate neanche 2 8800 Ultra sono in grado di assicurare un framerate degno di questo nome...
Come non definire Crysis una sorta di techdemo per l'engine 3d di Crytech..?
Come sostengo da tempo sarà giocabile degnamente a partire da Maggio-Giugno...

si ma ha anche messo l'AA su 8x (io nei giochi FPS, che metta aa o no non me ne accorgo, sono troppo preso dallo spara spara )

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da morfeus02

si vista taglia le prestazioni, e non di poco

al bench l'ho fatto un pò di gg fa con tutto su high 33,9fps average

le fps negli screen sono a sinistra in alto in rosa

edit: ho visto che hai editato la risposta sta cmq sopra

grazie a bestia.
ho già trovato anche il file per le impostazioni dx10 sotto xp, sicchè come non detto. A parte la differenza di risoluzione (io gioco a 1360x768), direi che i nostri risultati sono paragonabili come deve essere, dovremmeo essere quantomeno nella norma. Appena riavvio xp provo a vedere come si comporta con gli effetti dx10.

[garbage]

Originariamente inviato da Milotto

Le foto 2 e 4 in particolare sono allucinanti , ma se (screen4) il framerate è quello indicato da fraps si evince che nelle fasi del game più concitate neanche 2 8800 Ultra sono in grado di assicurare un framerate degno di questo nome...
Come non definire Crysis una sorta di techdemo per l'engine 3d di Crytech..?
Come sostengo da tempo sarà giocabile degnamente a partire da Maggio-Giugno...

no mi ha mandato altri screen e il frame rate medio e 35-40

[DVD2005]

Originariamente inviato da Restless

Ma non sarebbe un problema se fosse vero, il problema è che tutto ciò che è stato detto è falso e fuorviante per chi crede che con un altro tipo di harwdare si abbia un risultato totalmente diverso, e nettamente migliore (lo è, ma non in modo così' clamoroso e poco credibile).

Questo significa che attualmente nessun hardware esistente è in grado di far girare il gioco tutto su HIGH come aveva lui impostato in 1280x1024 (o 1680x1080) a oltre 40 fps, sicuramente non con una GTS, probabilmente nemmeno con una GTX.

non ti seguo più

[Restless]

Originariamente inviato da DVD2005

non ti seguo più

Cosa c'è da capire, ho solo detto che imho lui non usava la 1280x1024 o la 1680x1050, per questo sugli screen ha un frame rate così elevato con la x1900xt!
Anch'io arrivo a 35-40 se uso una risoluzione inferiore ( e maggior ragione ci arriveresti tu), come avevo già postato su alcuni screen passati!
Il punto è che con una 8800GTS in 1280x1024 rispetto ad una 1900/1950 si guadagna non più di 6 o 7 fps (chiaramente su Crysis, con le impostazioni viste sopra).