Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[marco a]

Originariamente inviato da Marko91

Le date più probabile sono:
- Gennaio R680 (HD39x0) possibile dual-chip RV670
- Marzo 2xG92
- Maggio R700 (HD4xxx) nuova architettura:
Design 45 / 55nm, DirectX10.1 e Sm 4.1. Nei rumor si evoca una possibile edram, per svariati usi e un architettura multi-core.
- Giugno G100 (xxxxx) nuova architettura:
Design 45/65nm, DirectX10.1 e Sm4.1 (si spera).

Quelle di gennaio di ati non so se mai usciranno
quelle che sicuramente non usciranno più sono le 2 xg92 perchè nvidia punterà sul triplo sli di schede top gamma 8800 gtx e ultra non a caso sta per lanciarlo e le schede madri basate su 680i sono già provviste dei tre slot come anche le future 780
Quindi le schede top gamma di ora, saranno le stesse che ci saranno a marzo 2008 cambia solo che probabilmente in molti le useranno in sli

p.s. ora evitiamo commenti del tipo "io non lo metterò mai lo sli" perchè a me non importa niente !

[Apple80]

Originariamente inviato da marco a

e se vai qui vedi che tra i giochi ottimizzati per lo sli c'è proprio crysis che dovrebbe dare il meglio di se con codesta configurazione

http://www.slizone.com/content/slizo.../us/index.html

ma a dire il vero quando c'è la presentazione sono anche in vendita da quel giorno. è sempre stato cosi.
se si trata di presentazione,e non di assaggini, come il nome della scheda... frequenze e specifiche date col conta gocce

[Amph]

raga ma con la 8800 gts 320 mb, riesco a mettere tutto su very high con risoluzione bassa, senza avere rallentamenti esorbitanti o mi serve la gtx?

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Amph

raga ma con la 8800 gts 320 mb, riesco a mettere tutto su very high con risoluzione bassa, senza avere rallentamenti esorbitanti o mi serve la gtx?

mi sa di no...

[Apple80]

Originariamente inviato da marco a

Quindi le schede top gamma di ora, saranno le stesse che ci saranno a marzo 2008 cambia solo che probabilmente in molti le useranno in sli

p.s. ora evitiamo commenti del tipo "io non lo metterò mai lo sli" perchè a me non importa niente !

mmmhh.... io sto aspettando il 780i per lo sli. ma se potessi farmi il triplo sli, potrei anticipare i tempi per giocare con crysis. una volta finito vendo le due sv.

[Amph]

Originariamente inviato da קñåkê×

mi sa di no...

quindi minimo la gtx per godersi il gioco a piena grafica...che palle costa troppo quella scheda

[Giusto]

Ciao a tutti! Grazie dei consigli numerosi innanzitutto.

Ho provato il demo in questione sia con Vista 32, che con xp sp2 (+ fix) e devo dire che in entrambe i casi mi son divertito; ho un E6750, 2Gb ddr2 800Mhz, 8800gts 640Mb, quindi speravo un pò meglio in entrabe le configurazioni .

In entrambe i casi ho provato con tutto a palla esclusi i filtri. Con Vista mi fa 15 - 20 fps, però non scatta, è solo lento...

Con Xp, mi fa 30 fps, però secondo me non è la stessa cosa complessivamente parlando, il numero di effetti è comunque minore, è la resa globale un pò inferiore.

Il pannello di controllo nvidia è meglio tenerlo su automatico, oppure mettere in manuale e ad esempio disattivare l'anisotropico e l'aa??

Ciao

[marco a]

Originariamente inviato da Apple80

ma a dire il vero quando c'è la presentazione sono anche in vendita da quel giorno. è sempre stato cosi.
se si trata di presentazione,e non di assaggini, come il nome della scheda... frequenze e specifiche date col conta gocce

no non c'è da una vita questa perentazione con tutti i titoli ... ad ogni modo la linea che seguirà nvidia per avere fluidità è lo sli non a caso ora sta abilitando le funzioni per il triple sli su chipset 680i e 780i quindi ci dovremmo aspettare grossi incrementi prestazionali sui giochi dx 10 in sli come già testimoniato da lost planet e altri giochi dx10 dove l'incremewnto prestazionale tra una e scheda e lo sli è attorno al 80% 90% di presazioni in più

[ippo.g]

Originariamente inviato da Amph

quindi minimo la gtx per godersi il gioco a piena grafica...che palle costa troppo quella scheda

neanche con la gtx, credo

[Marko#88]

Originariamente inviato da ippo.g

Scusa Marko non ce l'avevo con te, ma qui se manchi per sei ore ti ritrovi con 30 pagine da leggere e sono sempre le stesse domande lo dico soprattutto per quelli che si divertono con l'editor.

so che non ce l'avevi con me...
io mi connetto la mattina alle 7, prima di uscire...alle 2 quando torno ci sono sempre troppe pagine da leggere...è un delirio sto gioco, e siamo solo alla demo....

[Fantomatico]

Qualcuno sa dirmi cosa cambia con l'opzione Object?

[marco a]

Originariamente inviato da Amph

quindi minimo la gtx per godersi il gioco a piena grafica...che palle costa troppo quella scheda

gon la gtx fino a 1280 x1024 riesci a godertelo al massimo dettaglio altrimenti sli

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da marco a

verranno presentate a maggio ma ora che saranno sugli scaffali sarà giugno inoltrato se non luglio quindi dopo la metà anno prox ... dunque è chiaramente capibile che il gioco finito con driver funzionati sarà perfettamente godibile al max del dettaglio con lo sli e non per niente viene pubblicizzato lo sli anche sul sito incrysis
e se vai qui vedi che tra i giochi ottimizzati per lo sli c'è proprio crysis che dovrebbe dare il meglio di se con codesta configurazione

http://www.slizone.com/content/slizo.../us/index.html

Scusate ma io sapevo che le nuove schede sarebbero uscite verso fine novembre, siete sicuri che usciranno così tardi? Dove lo avete letto?

[Apple80]

Originariamente inviato da octopus

Il resize è limitato ad n ingrandimenti, per proseguire basta comunque ripetere l'operazione n volte per ottenere il famoso barilone esplosivo alto come il pirellone.

Occorre fare un thread apposito a mio avviso, in quanto l'editor è molto completo e potremmo avantaggiarci rispetto all'uscita del gioco (non credo che gli sia scappato dentro l'editor nella demo) , data la prolissità di questo thread vengono riproposte nmila volte le stesse domande basilari!

sono d'accordo. un thread ucciale per l'edito possiamo farlo. il tempo che esce crysis , avremmo finito di creare l'espansione di crysis.

[morfeus02]

secondo me ilgioco finale saràmeglio

perchè piu guardo i file vari, più sono sicuro che sono gli stessi files della beta, ergo ottimizzati coi piedini

[marco a]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Scusate ma io sapevo che le nuove schede sarebbero uscite verso fine novembre, siete sicuri che usciranno così tardi? Dove lo avete letto?

certo che siamo sicuri quelle che escono ora a novembre sono le g92 in poche parole delle 8800 gts leggermente più performanti ma a prezzo più basso per via del quantitativo inferiore di memoria.
WUINDI NIENTE TOP GAMMA ORA l'unica soluzione per giocare al massimo a crysis è lo sli anche perchè il problema non è tanto la frequenza della scheda o degli shader non è un problema di tanto di fill rate quanto di numero di unità di shader sulla scheda quindi uno sli di 8800gtx o ultra avrà a disposizione ben 256 unità shader contro le 128 della signola scheda il che a dettagli very high (dove l'uso degli shader è massiccio ) si sentirà la differenza e di molto

[Apple80]

Originariamente inviato da marco a

no non c'è da una vita questa perentazione con tutti i titoli ... ad ogni modo la linea che seguirà nvidia per avere fluidità è lo sli non a caso ora sta abilitando le funzioni per il triple sli su chipset 680i e 780i quindi ci dovremmo aspettare grossi incrementi prestazionali sui giochi dx 10 in sli come già testimoniato da lost planet e altri giochi dx10 dove l'incremewnto prestazionale tra una e scheda e lo sli è attorno al 80% 90% di presazioni in più

che schifo di soluzione. non penso che sia presa in considerazione. è solo un progeto per farsi vedere quanto sono megalomani.

alla fine basta aspettare la 9800 e tutto si sistema.
basta guardare farcry ,il salto dalla 6800 alla 7800.

[Milotto]

Originariamente inviato da bs82

Son tutti test in High quality mi pare..non in Very High!!!

Poi c'è il compare di queste 2 immagini


http://www.legionhardware.com/Pics/C...10VeryHigh.jpg

http://www.legionhardware.com/Pics/C...02_DX9High.jpg

Loro dicono che per loro è meglio quella in dx9 perchè ha più dettagli del riflesso sul mare...

MA!

Da quanto in qua il riflesso del sole sul mare si stende fino all'orizzonte?
E le rocce sono diventate trasparenti che vengono attraversate dal sole?
E l'ombra?

E il mare? Le onde che si incrociano come una tovaglia da pic nic?

Legion legion....

Cmq attenti che i bench con very high sembra non li abbiamo provati....

Impressionato cmq dal comportamente (ovviamente senza AA) della 2900...non male...

Ormai ti sei fatto carico di portare avanti la bandiera dei detrattori del FIX DX9...francamente non ne comprendo il senso....: fatti tuoi
Vedi qui nessuno di quelli che sostengono l'utilità del FiX Dx9 è dell'avviso che si tratti della medesima qualità DX10 ma di contro si sostiene semplicemente che si ottenga una qualità di gran lunga superiore al dettaglio HIGH di XP.
Fai del vero e propio lavoro di sponsoring Microsoft/Nvidia , se stai guadagnando qualcosa mi fa piacere e condivido il tuo atteggiamento ma altrimenti...
Ma hai idea di quante persone hanno comperato una soluzione DX10 ( e sono migrati a Vista) esclusivamente per questo Game ?
Renditi conto che in virtù delle età media dell'utenza di questo forum le tue parole divengono vera e propia propaganda...:evitiamo che molti spendan danaro inutilmente!

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Apple80

ora passiamo a qualcosa di serio.





queste sono differenze tra High e Very High. è interessante come il cambiamento influisce anche sui colori.

ora non mi resta che fare stessi screen con xp

Ma questa sarebbe la differenza tra high e very high con Vista?

[Apple80]

Originariamente inviato da morfeus02

secondo me ilgioco finale saràmeglio

perchè piu guardo i file vari, più sono sicuro che sono gli stessi files della beta, ergo ottimizzati coi piedini

allora speriamo. x' se il gioco finale fosse cosi, ci girerebbero le OO a tutti per aver comprato una beta.