Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati sondaggio: Velocità: FAT32 o ntfs ?
FAT32 6 50.00%
NTFS 6 50.00%
Votanti: 12. Non puoi votare in questo sondaggio

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-08-2003, 02:16   #1
Genjo Sanzo
Bannato
 
L'Avatar di Genjo Sanzo
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1019
NTFS o FAT32 (in velocità)

Meglio uno o l'altro, per il solo campo della velocità?
Genjo Sanzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2003, 10:55   #2
Genjo Sanzo
Bannato
 
L'Avatar di Genjo Sanzo
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1019
Uppo
Genjo Sanzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2003, 13:22   #3
TechnoPhil
Senior Member
 
L'Avatar di TechnoPhil
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
credo ntfs, ma non nr sono sicuro.
ad ogni modo si sceglie l'uno o l'altro x ben altre ragioni che la velocità.....
TechnoPhil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2003, 11:20   #4
DeMonViTo
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Genova
Messaggi: 758
penso che fat32 sia molto piu' veloce ma meno sicuro...
__________________
Case: Corsair Obsidian 750D PSU: SeaSonic Focus 750W MB: Asus PRIME x470-PRO CPU: AMD Ryzen 7 2700X AIO: NZXT Kraken x72 360mm Scheda Video: NVIDIA EVGARTX 3080TI FTW3 ULTRA HD: Samsung 970 EVO + Samsung 840 EVO + 4TB WD RED
DeMonViTo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2003, 11:45   #5
chris redfield
Senior Member
 
L'Avatar di chris redfield
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 3585
MMM!

Sicuramente fat32 ma la differenza è minima soprattutto con gli harddisk attuali. Su pc più vecchi(parlo da 500 in giù) la differenza era più marcata anche perchè al tempo i 7200 come dischi fissi erano meno diffusi.
__________________
Case Enermax Chackra 5001, Ali Enermax Infinitiv 650w. P5E3 Deluxe, Q6700 2.66, 4gb OCZ 1066 DDR3, Zotac 9600GT, VISTA ULTIMATE 64bit. PS3+SAMSUNG LE32-A456.
chris redfield è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2003, 11:48   #6
mbico
Senior Member
 
L'Avatar di mbico
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Noale (Ve)
Messaggi: 4368
secondo me la fat32, ma il file system ntfs è molto meglio gestito. togliendo qualche feature della ntfs la velocità migliora di parecchio ...
__________________
Lo scienziato ChaChaCha
Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili
Canon A610 () densità 13MP ...
mbico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2003, 12:00   #7
CH1CC0
Senior Member
 
L'Avatar di CH1CC0
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 5375
velocità pura --> fat32
velocità, affidabilità, sicurezza... --> ntfs

ciao
__________________
CiAO
CH1CC0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v