Aspettando Nvidia G92!!!!!

[desmacker]

Originariamente inviato da halduemilauno

avvocato ottime argomentazioni ma devo obbiettare. nvidia non sta aspettando solo crysis ma anche e soprattutto amd.

E l'R680,sembra una partita a poker.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da TheNotorius

"GeForce 9800 will be a monster. Not that I think that this statement surprises you the least bit, but we were told by a friend that the next high-end GPU will not only sport double the performance....
cut

Specifiche troppo esagerato secondo me...tra l'altro si fà una comparazione con una sheda che ancora non è presente nel mercato.

Comunque non sarebbe male una scheda di questo tipo.

[Dylan BJ]

in effetti nn ricordo nell'ultimo decennio skede ke triplicassero le prestaz rispetto alla generaz precedente...
ma soprattutto il dilemma e': usciranno le 8900 o si passera' dirett alle 9800 con salto prestaz +spinto?
ki sa la risp si faccia avanti grazie

[nico88desmo]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma quell'articolo è troppo esagerato...3 teraflop...ma non diciamo ca**ate dovrebbe essere 8-9 volte più veloce di una 8800 ultra!!!

Si infatti...forse fra 2 gen avremo delle schede di questo tipo...

[TheZeb]

Originariamente inviato da Dylan BJ

in effetti nn ricordo nell'ultimo decennio skede ke triplicassero le prestaz rispetto alla generaz precedente...
ma soprattutto il dilemma e': usciranno le 8900 o si passera' dirett alle 9800 con salto prestaz +spinto?
ki sa la risp si faccia avanti grazie

ti si sono inchiodati dei tasti ? no perchè vebbè tutto ma che razza di replica è ?....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Marko#88

una cosa non mi è chiara...la 8800gts640 con 112sp per quando è prevista in commercio?

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

nessuno sa la risposta se non chi lavora alla nvidia

secondo me uscirà un modello tipo gx2 come anticipato da alcune indiscrezioni...ma spero che si salti direttamente alle 9800 (non mi piace l'idea della dual ). ah già, il tutto per natale

magari entrambe le cose; una gx2 a novembre, con due G92, e poi una 9800 a marzo/aprile

[Marko91]

G90, mantenendo l'architettura di base di G80 e potenziandola nettamente (come da NV40 a NV47), per raggiungere una potenza di 3 Teraflops dovrebbe avere:
512 sp * 3 flops (Madd+Mul) * 2 Ghz = 3, 072 Teraflops (considerando le Mul)
600sp * 2 flops * 2,5 Ghz = 3 Teraflops (non considerando le Mul)

Nessuna delle due configurazioni è lontanamente plausibile. A 65 nm, il core della GTX dovrebbe occupare 200m^2, a fronte degli attuali 484. Un ipotetico G90 a 65nm con le spec di poco sopra occuperebbe quasi 600 m^2, decisamente troppo. (Gli oltre 2 miliardi di transistor)
Per raggiungere quelle spaventose performance possono solo agire sulle operazioni che ogni singolo sp può effettuare, perchè il processo produttivo limita il numero degli sp e la loro frequenza. Oppure dovrebbero cambiare totalmente architettura, ipotesi che reputo meno plausibile.
Insomma, secondo me è una bufala, ma spero di essere smentito

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Marko91

G90, mantenendo l'architettura di base di G80 e potenziandola nettamente (come da NV40 a NV47), per raggiungere una potenza di 3 Teraflops dovrebbe avere:
512 sp * 3 flops (Madd+Mul) * 2 Ghz = 3, 072 Teraflops (considerando le Mul)
600sp * 2 flops * 2,5 Ghz = 3 Teraflops (non considerando le Mul)

Nessuna delle due configurazioni è lontanamente plausibile. A 65 nm, il core della GTX dovrebbe occupare 200m^2, a fronte degli attuali 484. Un ipotetico G90 a 65nm con le spec di poco sopra occuperebbe quasi 600 m^2, decisamente troppo. (Gli oltre 2 miliardi di transistor)
Per raggiungere quelle spaventose performance possono solo agire sulle operazioni che ogni singolo sp può effettuare, perchè il processo produttivo limita il numero degli sp e la loro frequenza. Oppure dovrebbero cambiare totalmente architettura, ipotesi che reputo meno plausibile.
Insomma, secondo me è una bufala, ma spero di essere smentito

oppure mettere tre/quattro chip in parallelo sulla stessa scheda

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Marko91

G90, mantenendo l'architettura di base di G80 e potenziandola nettamente (come da NV40 a NV47), per raggiungere una potenza di 3 Teraflops dovrebbe avere:
512 sp * 3 flops (Madd+Mul) * 2 Ghz = 3, 072 Teraflops (considerando le Mul)
600sp * 2 flops * 2,5 Ghz = 3 Teraflops (non considerando le Mul)

Nessuna delle due configurazioni è lontanamente plausibile. A 65 nm, il core della GTX dovrebbe occupare 200m^2, a fronte degli attuali 484. Un ipotetico G90 a 65nm con le spec di poco sopra occuperebbe quasi 600 m^2, decisamente troppo. (Gli oltre 2 miliardi di transistor)
Per raggiungere quelle spaventose performance possono solo agire sulle operazioni che ogni singolo sp può effettuare, perchè il processo produttivo limita il numero degli sp e la loro frequenza. Oppure dovrebbero cambiare totalmente architettura, ipotesi che reputo meno plausibile.
Insomma, secondo me è una bufala, ma spero di essere smentito

un G80 a 65nm occuperebbe ben di più di 200mm2 , starebbe poco sopra i 250mm2 , e sempre escludendo l'NVIO e la risposta alla tecnologia UVD di Amd ( che se ricordo bene in RV630 , quindi già a 65nm , occupa 5-6mm2 )

[fireradeon]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

magari entrambe le cose; una gx2 a novembre, con due G92, e poi una 9800 a marzo/aprile

Io resto dell'idea che è meglio lo SLI che una gx2 perchè se non ricordo male dava anche più problemi di compatibilità con i giochi rispetto allo SLI.

[halduemilauno]

http://www.tcmagazine.com/comments.p...=16367&catid=6


GeForce 8800 GTS updated to 65nm
Posted by: Cristian on October 10, 2007 07:05 Discuss this

--------------------------------------------------------------------------------

Rumorville citizens are quick to spread the newest findings about Nvidia's plans and it seems that the company is preparing to retire both its G80-based GeForce 8800 GTS cards (320 and 640 MB versions). While only the 320MB 8800 GTS was initially set for retirement Nvidia is now looking on updating the GTS by powering it by the D8P/G92 chip. The new 8800 GTS would have 512 MB of GDDR3 memory, one D8P/G92 GPU with 128 Stream Processors enabled and clocks which are yet to be determined.

The new fresh and funky 65nm-lovin' GeForce 8800 GTS will have a price tag of over $300 but the final number has not been set. And this one should really fight off the higher-end RV670 cards.

e noi aspettiamo.

128 stream per la nuova GTS

[garbage]

ma che e diventata una gtx?

[fukka75]

Se il bus verso la memoria rimane a 320bit, direi di no

[halduemilauno]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193882

Here is the things that we sure:

1. 8800GT will have two versions. One is 96SP,the other is 112SP. Nvidia will sell two version separately.

2. The memory size is decided by the downsteam producers.

3. The new version 8800GTS we are talking about isn't the more SP version 8800GTS, it is a new version based on G92

4. 8800GTS will have 128SP, not the 112SP we are talking earlier. The number of SP are the same of 8800GTX.

5. 8800GTS will have 512MB 256bit.

So, we won't have NVIO chip on the new version of 8800GTS. But now we still don't know about 8800 can support DX10.1 or not.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193882

Here is the things that we sure:

1. 8800GT will have two versions. One is 96SP,the other is 112SP. Nvidia will sell two version separately.

2. The memory size is decided by the downsteam producers.

3. The new version 8800GTS we are talking about isn't the more SP version 8800GTS, it is a new version based on G92

4. 8800GTS will have 128SP, not the 112SP we are talking earlier. The number of SP are the same of 8800GTX.

5. 8800GTS will have 512MB 256bit.

So, we won't have NVIO chip on the new version of 8800GTS. But now we still don't know about 8800 can support DX10.1 or not.

ammazza se vendono la nuova 8800gts sui 300 euro diventa la scheda dell'anno ma anche la 8800gt nella fascia media è davvero interessantissima....

a questo punto però secondo me il die-shrink anche per le gtx/ultra mi sembra ovvio, strano che non se ne parli per nulla, che sia la sorpresa da tenere nascosta fino all'ultimo?

[garbage]

a bhe e vero che il bus delle gtx/ultra e 320

[appleroof]

Originariamente inviato da garbage

a bhe e vero che il bus delle gtx/ultra e 320

384

[zorco]

Originariamente inviato da appleroof

ammazza se vendono la nuova 8800gts sui 300 euro diventa la scheda dell'anno ma anche la 8800gt nella fascia media è davvero interessantissima....

a questo punto però secondo me il die-shrink anche per le gtx/ultra mi sembra ovvio, strano che non se ne parli per nulla, che sia la sorpresa da tenere nascosta fino all'ultimo?

quoto molto interessante questa 8800gts..

magari visto il processo produttivo più basso che ha permesso di realizzare delle schede a single slot potrebbe pure uscire un mostro con due 8800 accoppiate in stile gx2...