Euro/Dollaro è record! Ma la benza??

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Edo4444

Non capisco, i costi potranno essere anche maggiori per nostre incapacità di raffinazione e magari lo compriamo da gente che lo fa pagare di piu. ma la diferenza di fatto alla pompa è 10 volte superiore. Se abbiamo effettivamente questi costi in piu siamo messi male..

Eh mi sa che la speculazione sia determinante. Non capisco il motivo per cui in america ci dovrebbe essere interesse a tenere i costi bassi e qui no..

Insomma io non ci capisco niente, vedo che le differenza abissali sono inaccettabili. Vedo che l'euro è fortissimo sul dollaro e non posso credere che pur essendo cosi forte i prezzi rimangano cosi alti. Ricordo che tutti parlavano dei vantaggi di avere l'euro forte, tra cui il fatto di essere avvantaggiati sul costo della benzina.. bah tutte chiacchere visto che è riamasto sempre uguale anzi continua ad aumentare.

la differenza potrebbe essere dovuta al fatto che ,se la benzina costasse in America come costa da noi , la loro economia rischierebbe un tracollo.
qui in Europa tenere alto il costo della benzina non comporta rischi del genere

dico "potrebbe" perchè non sono economista quindi faccio solo delle ipotesi

[evelon]

Speculazione e tasse...

In fondo è molto semplice

[LotharInt]

La cosa scabrosa è che mentre negli altri paesi europei al diminuire del prezzo del greggio cala anche la benzina, qua da noi c'è la "doppia velocità" : se il greggio aumenta i prezzi schizzano in alto, se diminuisce restano stazionari o diminuiscono 1 cent.Questo è dovuto a un evidente cartello delle compagnie petrolifere che tacitamente , in maniera piu' o meno implicita, si accordano per lasciare fermi i prezzi ,annullando il fenomeno di normale concorrenza dl libero mercato ai danni dei cittadini.Inoltre le tasse statali sulla benzina sono mostruose, e questo di certo non incentiva ulteriori sconti..quindi quoto evelon, speculazione e tasse.

[evelon]

Originariamente inviato da LotharInt

La cosa scabrosa è che mentre negli altri paesi europei al diminuire del prezzo del greggio cala anche la benzina, qua da noi c'è la "doppia velocità" : se il greggio aumenta i prezzi schizzano in alto, se diminuisce restano stazionari o diminuiscono 1 cent.Questo è dovuto a un evidente cartello delle compagnie petrolifere che tacitamente , in maniera piu' o meno implicita, si accordano per lasciare fermi i prezzi ,annullando il fenomeno di normale concorrenza dl libero mercato ai danni dei cittadini.Inoltre le tasse statali sulla benzina sono mostruose, e questo di certo non incentiva ulteriori sconti..quindi quoto evelon, speculazione e tasse.

la soluzoione è tanto semplice che fà cadere le braccia: la politica (si, sempre lei ) dovrebbe creare un antitrust con veri poteri e possibilità di fare indagini indipendenti e somministrare multe serie...

In USA, tanto per dire, alla sola apertura di un'indagine dell'antitrust alle aziende tremano i polsi e spesso patteggiano prima ancora che l'indagine sia conclusa.
Ed infatti in USA la concorrenza di solito non è farlocca come quì (chi ha detto RCauto ? )

[Edo4444]

Originariamente inviato da CYRANO

forse perche' gli usa sono uno dei maggiori produttori ?


Cpap[z[a

Questo giustifica la differenza di prezzo secondo te?

[Edo4444]

Originariamente inviato da D.O.S.

la differenza potrebbe essere dovuta al fatto che ,se la benzina costasse in America come costa da noi , la loro economia rischierebbe un tracollo.
qui in Europa tenere alto il costo della benzina non comporta rischi del genere

dico "potrebbe" perchè non sono economista quindi faccio solo delle ipotesi

mm.. non ne sono convinto..

Rimango dell'idea che qualcuno si stia facendo della montagne di soldi da far paura. ascapito di noi cittadini che bene o male non facciamo niente per cambiare le cose.

[Onisem]

Originariamente inviato da CYRANO

mica vero. quando stava a 40 ( quanto tempo fa? 2 anni ? ) il prezzo era minore e mica di poco...


Cpap[zp[aza

Ma dai... credi che se domani il prezzo del barile diminuisse del 60% il prezzo alla pompa scenderebbe istantaneamente? Di quanto?

[LightIntoDarkness]

Il petrolio è una risorsa finita. Stop.
Sappiamo già cosa ci aspetta.

[evelon]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Il petrolio è una risorsa finita. Stop.
Sappiamo già cosa ci aspetta.

Carbone, petrolio sintetico, gas e petrolio da sabbie bitumose

[songoge]

Il prezzo è alto per una serie di motivi.

1)Tasse
2)Prezzo del petrolio grezzo
3)Il petrolio sta finendo e negli ultimi anni non sono stati scoperti nuovi grandi giacimenti. Gli unici sono nei fondali marini ma li ci vogliono nuove tecnologie di estrazione.
4)I petrolieri stiamano per eccesso le loro riserve.
5)Poca concorrenza( o meglio cartelli )
6)Cattiva ditribuzione della benzina sul territorio.
(Del tipo 3 rifornimenti in meno di 10 metri )
7)La benzina è un bene di necessità. Tutti lo compriamo indipendentemente se sale di prezzo perchè non abbiamo alternative valide.

[Edo4444]

Originariamente inviato da songoge

Il prezzo è alto per una serie di motivi.

1)Tasse
2)Prezzo del petrolio grezzo
3)Il petrolio sta finendo e negli ultimi anni non sono stati scoperti nuovi grandi giacimenti. Gli unici sono nei fondali marini ma li ci vogliono nuove tecnologie di estrazione.
4)I petrolieri stiamano per eccesso le loro riserve.
5)Poca concorrenza( o meglio cartelli )
6)Cattiva ditribuzione della benzina sul territorio.
(Del tipo 3 rifornimenti in meno di 10 metri )
7)La benzina è un bene di necessità. Tutti lo compriamo indipendentemente se sale di prezzo perchè non abbiamo alternative valide.

Tutto giusto ma xkè in america costa 1 dollaro al gallone e qui 1,3 euro al litro?

[songoge]

Originariamente inviato da evelon

Carbone, petrolio sintetico, gas e petrolio da sabbie bitumose

Con il carbone possiamo andare avanti ancora per 200 anni circa. Altri 30 per il gas. E 20 per le sabbie bitumose. E poi?
Preferisco risolvere il problema adesso che farlo ripresentare tra 250 anni se tutto va bene!

[evelon]

Originariamente inviato da songoge

3)Il petrolio sta finendo e negli ultimi anni non sono stati scoperti nuovi grandi giacimenti. Gli unici sono nei fondali marini ma li ci vogliono nuove tecnologie di estrazione.

Giusto un chiarimento su questo:

Le tecnologie per estrazioni a grandi e grandissime profondità sono quasi pronte.

Anche se sembra strano a dirsi uno dei paesi più avanti nell'applicazione industriale di questi sistemi è il Brasile che ha messo addirittura alcune sue università a fare ricerca ingegneristica su questo tema finanziato anche da alcuni gruppi petroliferi americani

[evelon]

Originariamente inviato da songoge

Con il carbone possiamo andare avanti ancora per 200 anni circa. Altri 30 per il gas. E 20 per le sabbie bitumose. E poi?
Preferisco risolvere il problema adesso che farlo ripresentare tra 250 anni se tutto va bene!

Le stime sul carbone e sul gas mi sembrano sottostimate (specie sul carbone).

Considera comunque che SE tutto và per il verso giusto potremmo vedere l'applicazione della fusione nucleare tra 80-100 anni per la produzione industriale di energia quindi anche 250 anni ci basterebbero ampiamente.

E se la fusione fà cilecca (Christina và a zappare la terra ) usando il riprocessamento ed i reattori autofertilizzanti le scorte di uranio presenti sulla terra dovrebbero bastare per i prossimi 5000 anni anche tenendo conto degli incrementi

[songoge]

Originariamente inviato da Edo4444

Tutto giusto ma xkè in america costa 1 dollaro al gallone e qui 1,3 euro al litro?

1)L'america produce petrolio anche per conto suo.
2)Ha altre fonti di energia (sabbie bitumose,carbone)
3)Ha contratti per comprare l'energia più vantaggiosi.
4)Ha maggiori scorte di petrolio. Se il prezzo del barile aumenta, si usano le scorte lasciando il prezzo quasi inavriato.
5)Non paga tasse
6)Distribuzione, raffinazione ecc molto più efficenti.

[Edo4444]

Originariamente inviato da songoge

1)L'america produce petrolio anche per conto suo.
2)Ha altre fonti di energia (sabbie bitumose,carbone)
3)Ha contratti per comprare l'energia più vantaggiosi.
4)Ha maggiori scorte di petrolio. Se il prezzo del barile aumenta, si usano le scorte lasciando il prezzo quasi inavriato.
5)Non paga tasse
6)Distribuzione, raffinazione ecc molto più efficenti.

Quindi la differenza di prezzo a tuo parere è giustiifcata?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da evelon

Carbone, petrolio sintetico, gas e petrolio da sabbie bitumose

Hai ragione, devo correggere, aspe:

Il petrolio a buon mercato è una risorsa finita. Stop.
Sappiamo già cosa ci aspetta.




PS: bisogna sempre stare attenti a precisare bene puff-pant

PPS: evelon c'è un'altra precisazione che ti avevo fatto in un altro 3d

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da evelon

<cut>
E se la fusione fà cilecca (Christina và a zappare la terra ) usando il riprocessamento ed i reattori autofertilizzanti le scorte di uranio presenti sulla terra dovrebbero bastare per i prossimi 5000 anni anche tenendo conto degli incrementi

Booommmm
Link please

[generals]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma dove sono gli adepti del liberalizzatore ?
Quelli che dicevano che liberalizzando il mercato i prezzi sarebbero scesi sicuramente ?

liberalizzazione di aumentare sempre i prezzi

[songoge]

Originariamente inviato da evelon

Giusto un chiarimento su questo:

Le tecnologie per estrazioni a grandi e grandissime profondità sono quasi pronte.

Anche se sembra strano a dirsi uno dei paesi più avanti nell'applicazione industriale di questi sistemi è il Brasile che ha messo addirittura alcune sue università a fare ricerca ingegneristica su questo tema finanziato anche da alcuni gruppi petroliferi americani

Per me sono soldi sprecati male. Meglio fare ricerca su fonti rinnovabili. Il futuro è questo. Anche se la politica guarda sempre al presente