Razer Lachesis [thread ufficiale]

[Lonherz]

Link alla pagina ufficiale del Lachesis

Ultimo firmware: Razer Lachesis Firmware v1.91

Guida di IlPanda per aggiornare il firmware sotto Windows 7





Indice del Thread:

- Overview

- Foto

- FAQ

Overview

Il Lachesis è il successore del Copperhead, e come il suo predecessore è studiato principalmente per gli highsenser.

Rispetto al Copperhead perde le bande laterali in silicone, in favore di una leggera insenatura nel punto di appoggio del pollice.

La forma in generale, lo fa sentire in mano leggermente più grosso del copperhead, cosa che può essere comoda per alcuni, scomoda per altri.

Una differenza particolare che si sente nella forma, è l'altezza e l'inclinazione dei tasti principali: sul lachesis il punto di appoggio delle dita sui due tasti principali è più alto e più orizzontale, rispetto a quello del copperhead. Anche questa, una differenza che può risultare comoda o meno, a seconda di chi lo usa.
Questa cosa si può vedere anche a occhio in questa foto:


Queste sono le principali differenze nell'ergonomia dei due mouse, mentre nelle tecnologie utilizzate il Lachesis dimostra di essere un'evoluzione del Copperhead, potenziando ulteriormente quelle che sono state a suo tempo le caratteristiche di punta del Copperhead.


Caratteristiche tecniche (dal sito ufficiale):

* 4000dpi Razer Precision 3G Laser™ sensor
* 32KB Razer Synapse™ onboard memory
* Nine independently programmable Hyperesponse™ buttons
* 1000Hz Ultrapolling / 1ms response time
* On-The-Fly Sensitivity™ adjustment
* Variable true dpi setting adjustments in increments of 125dpi
* Always-On™ mode
* Ultra-large non-slip buttons
* 16-bit ultra-wide data path
* 60-100 inches per second*
* Ambidextrous design
* Scroll wheel with 24 individual click positions
* Zero-acoustic Ultraslick™ Teflon feet
* Gold-plated USB connector
* Seven-foot, lightweight, non-tangle cord
* Approximate size: 129mm (length) x 71mm (width) x 40mm (height)




Esteticamente, il Lachesis ha linee più morbide e moderne rispetto al Copperhead, richiamando quelle del contemporaneo Deathadder nella parte anteriore, e del Boomslang nella forma generale.
Nonostante richiami il Boomslang, la differenza di larghezza tra parte anteriore e parte posteriore è meno accentuata che in quest'ultimo.
Come già detto riguardo l'ergonomia, il Lachesis non ha le strisce di silicone laterali, quindi perde i lati luminosi del copperhead, per un aspetto generale meno luminoso.
Il logo Razer pulsante invece è più grosso e curato di quello del copperhead (è come quello del deathadder), ma una nota dolente che devo fare, è che la pulsazione a certe luminosità non è perfettamente fluida come invece è quella del copperhead (come si può vedere in questo video).

Le luci di rotella e logo pulsante, si possono spegnere indipendentemente, tramite il lachesis configurator.

L'illuminazione è disponibile in due versioni: blu (Banshee Blue), e bianca (Phantom White).


FOTO (dal sito ufficiale):

Versione con illuminazione bianca



Versione con illuminazione blu

[Lonherz]

Alcune foto per confrontare il lachesis con altri mouse (da sinistra a destra: Mx900, Lachesis, Copperhead, Krait)



grazie a un mx900/g7 che fa da "ponte", ecco un fotomontaggio con anche il g9 :





Altre foto vicino a Copperhead e Krait:








Altre foto vicino a Copperhead, Krait e Habu:



Lachesis Configurator, a confronto coi configuratori di altri Razer:





Video dei loghi pulsanti di Lachesis e Copperhead:

http://it.youtube.com/watch?v=gqH-DdN030o

[Lonherz]

FAQ

Domande:

1. Com'è il Lachesis rispetto al Deathadder? Si può fare un confronto?
   
2. Qual'è più precisamente la differenza tra lowsenser e highsenser? Come capisco qual'è il mio stile?
   
   
3. La on the fly sensitivity a cosa serve esattamente?
   
4. Non sarebbe uguale cambiare dpi?
   
5. Ma allora il Lachesis se ha la on the fly sensitivity, non ha il cambio di dpi al volo?
   
   
6. Cos'è l'accelerazione? E' meglio tenerla attivata o disattivata?
   
7. Cos'è l'ultrapolling? 1000 Hz non sono troppi per i tempi di reazione umani?
   
8. Cosa sono le macro hardware? Perche sono meglio di quelle software?
   
   
9. Tappetini consigliati e sconsigliati dai possessori del Lachesis

Risposte:

1. Com'è il Lachesis rispetto al Deathadder? Si può fare un confronto?
   
   

   Sono fatti per essere impugnati in due modi molto diversi, quindi non si può dire quale mouse sia più comodo, visto che questo varia in base all'utilizzo che se ne fa.
   
   Più precisamente, il Lachesis ha un'ergonomia adatta agli highsenser, è più comodo per essere spostato con le dita e il polso, senza toccare il mouse col palmo della mano (come copperhead, diamondback e krait), tenendo fermo il braccio, e tenendo il polso appoggiato al tappetino.
   
   Il Deathadder invece è fatto per essere impugnato con tutta la mano, e quindi per essere spostato con tutto il braccio, tenendo le dita e il palmo ben saldi sul mouse.
   Proprio per questo, il Deathadder è studiato per i lowsenser, che muovono il mouse in questo modo.
   
   Il motivo per cui per me non sono confrontabili, è perchè sono entrambe ergonomie studiate molto bene, ma sono studiate per due stili di utilizzo completamente diversi.
   Quindi non si può dire quale sia la migliore delle due, dipende tutto dallo stile di chi usa il mouse.

   Indice delle FAQ
   
   
   
   
2. Qual'è più precisamente la differenza tra lowsenser e highsenser? Come capisco qual'è il mio stile?
   

   I lowsenser impugnano il mouse con tutta la mano, tenendo le dita e il palmo ben saldi sul mouse per afferrarlo e renderlo "solidale alla mano".
   Per muoverlo quindi, devono muovere tutta la mano e l'avanbraccio.
   I movimenti del mouse di solito sono molto ampi, vanno dai 20 cm per arrivare anche a 30-40 cm per un 360° (giro della visuale di 360°), e di conseguenza servono tappetini molto grandi (appunto larghi almeno 35-40 cm).
   Se pensate che non vi basti mai il vostro tappetino 25*20 cm , probabilmente siete lowsenser..
   
   Un filmato di un lowsenser mentre gioca: http://it.youtube.com/watch?v=I-DdbLqm_Ao
   
   
   Gli highsenser invece impugnano e spostano il mouse con le dita, senza toccarlo col palmo della mano, tenendo il polso appoggiato al tappetino.
   Quindi la mano è solidale al tappetino, mentre non lo è assolutamente con il mouse.
   Un highsenser di solito sposta il mouse di 5-15 cm per un 360° , di conseguenza non gli serve un tappetino troppo grande (io personalmente ho un icemod di 26*20 cm, e lo tengo "verticale" (girato di 90° rispetto al solito), tanto non mi serve più largo di 20 cm, e in compenso ho tanto spazio per appoggiare il polso sul pad )
   
   Un filmato di un highsenser mentre gioca: http://it.youtube.com/watch?v=ivqle1I358k
   (ho dovuto farlo io perchè su youtube non trovavo nulla )
   
   
   
   ________________________________________________________________
   
   
   Per quanto riguarda le ergonomie dei mouse adatte ai Lowsenser, secondo me principalmente sono quelle di:
   
   Razer:
   Mamba
   Deathadder
   
   Microsoft:
   Habu
   Intellimouse explorer 3.0
   Sidewinder Mouse
   
   Logitech:
   G5
   G7
   
   A4tech:
   tutti i vari A4tech (quindi anche trust gm4600, ocz equalizer, ecc.)
   
   
   ________________________________________________________________
   
   
   Per le ergonomie adatte agli Highsenser invece, queste principalmente sono quelle di:
   
   Razer:
   Lachesis
   Copperhead
   Diamondback
   Krait
   
   Logitech:
   G9
   G3
   G1
   
   

   Indice delle FAQ
   
   
   
   
   
   
3. La on the fly sensitivity a cosa serve esattamente?
   

   La on the fly sensitivity serve per regolare la sensibilità razer (la leva con valori da 1 a 10 che si vede anche nel pannello razer, che semplicemente cambia la velocità del cursore) al volo, cioè in qualunque momento, anche in game.
   
   Bisogna impostare un tasto come on the fly, e per usarla bisogna girare la rotella tenendo premuto quel tasto.
   
   Personalmente la trovo molto comoda per regolare con precisione la velocità che voglio (tipo la metto su un valore, poi se non va bene la sposto un po', e così via finchè non trovo la velocità giusta).

   Indice delle FAQ
   
   
   
4. Non sarebbe uguale cambiare dpi?
   

   No, perchè cambiando dpi si cambia anche la precisione del mouse, mentre cambiando la sensibilità la precisione rimane fissa sui dpi impostati.
   Quindi tenendo il mouse fisso ad esempio a 4000 dpi e abbassando la sensibilità, anche per valori molto bassi di sensibilità la precisione è sempre 4000 dpi, mentre abbassando direttamente i dpi, la precisione diminuisce in relazione al valore impostato.
   
   Più precisamente, con la sensibilità semplicemente si scala la velocità "fisica" del puntatore", quindi la precisione rimane la stessa, mentre abbassando i dpi si riducono il numero di rilevazioni, quindi i movimenti rilevati saranno meno fedeli che a 2000 dpi.
   
   Un esempio: con sensibilità al 100% e 2000dpi il mio cursore si muove troppo veloce, e io voglio che si muova solo della metà:
   
   posso diminuire la sensibilità al 50%, e il movimento che risulta è identico a quello fisico rilevato a 2000dpi, solo rimpicciolito via software del 50%
   
   o posso diminuire i dpi della metà senza toccare la sensibilità:
   in questo caso, i dpi sono diminuiti, quindi nell'immagine sopra le rilevazioni vengono fatte invece che su tutta la linea nera, solo nei punti rossi.
   
   
   
   In questo caso quindi il movimento rilevato non è più una curva, ma una linea spezzata.
   
   Quindi in questi due casi, la velocità del cursore è la stessa nei due casi, ma la fedeltà al movimento reale è maggiore nel primo caso.
   
   
   Preciso comunque che la differenza tra 2000dpi e 800dpi non è così marcata come nel disegno , nel disegno ho esagerato per fare capire bene il discorso, ma ovviamente tra 2000 e 800 la traiettoria che si ottiene è sempre una linea spezzata, composta da più o meno punti, quindi più o meno fedele.

   Indice delle FAQ
   
   
   
   
5. Ma allora il Lachesis se ha la on the fly sensitivity, non ha il cambio di dpi al volo?
   

   no, il Lachesis ha entrambi: sia la on the fly sensitivity sia il cambio di dpi al volo. Per la on the fly però servono i driver razer, per il cambio di dpi no (è un cambio hardware nel mouse).
   

   Indice delle FAQ
   
   
   
   
6. Cos'è l'accelerazione? E' meglio tenerla attivata o disattivata?
   

   è un numero variabile a seconda della velocità di spostamento del mouse, che viene moltiplicato alle rilevazioni effettuate, per muovere il cursore più che proporzionalmente rispetto alla velocità del mouse.
   
   Non si può stabilire se sia meglio usarla o no, perchè anche qui dipende tutto da come ci si trova il gamer.
   
   Infatti per molti l'accelerazione può risultare fastidiosa, perchè falsa i movimenti: il movimento del cursore non corrisponde a quello del mouse, essendo dipendente anche dalla velocità con cui viene mosso oltre che dalla distanza fisicamente percorsa dal mouse).
   
   Io personalmente, preferisco tenerla attivata per questo motivo:
   Con sensibilità al 70% e l'accelerazione attiva (circa 2,5), se muovo il mouse veloce per girarmi di scatto lo faccio come con sens al 100% senza accelerazione, ma in compenso, se sto muovendo il mouse lentamente per prendere la mira con precisione, è molto meglio che questo si muova lentamente, piuttosto che alla velocità dei 2000 dpi, adatta per girarsi di scatto.
   (i valori sono i miei, ma ovviamente a valori di accelerazioni diversi corrispondono valori di sensibilità diversi)

   Indice delle FAQ
   
   
   
   
7. Cos'è l'ultrapolling? 1000 Hz non sono troppi per i tempi di reazione umani?
   

   Il polling rate è la frequenza con cui il mouse invia i dati al pc.
   1000 Hz di polling rate (l'ultrapolling razer) corrispondono a un invio di dati ogni millisecondo: considerando che i tempi di reazione umani non vanno mai sotto i 100 ms (si è arrivati a decine di ms, ma in casi molto rari di persone con riflessi eccezionali), 1000 Hz sembrerebbero un valore inutilmente alto, ma non è così:
   Un polling rate più alto serve ad ottenere un movimento del cursore più fluido e fedele ai movimenti reali del mouse.
   Questo perchè se ad esempio il mouse sta muovendosi su una curva, il pc vedrà questa curva come una poligonale: a 125 hz la poligonale sarà più "squadrata", con meno lati e meno spigoli, essendo composta da meno punti (le rilevazioni inviate al pc). A 1000Hz le rilevazioni, e quindi i punti della poligonale sono 8 volte di più, e di conseguenza approssimano meglio la curva descritta fisicamente dal mouse.

   Indice delle FAQ
   
   
   
8. Cosa sono le macro hardware? Perche sono meglio di quelle software?
   
   

   Originariamente inviato da Lonherz

   Il Lachesis permette di registrare macro hardware, ma cosa sono queste macro hardware, e perchè sono meglio delle classiche macro software?
   
   Se assegnamo una macro software a un tasto di un mouse, in realtà quando premiamo il tasto, il software del mouse sente che è stato premuto il "tasto 5" del mouse (per dire), e allora il software, che ha memorizzata l'associazione con un tasto della tastiera o una macro, invia al sistema operativo il segnale del tasto della tastiera voluto (che so, "F") o la sequenza di tasti (ad esempio "C", "I", "A", "O").
   
   Le macro hardware invece sono decisamente più avanzate: le macro e i tasti che si memorizzano, vengono memorizzate NEL mouse (quindi rimangono anche cambiando computer) e i segnali dei tasti della tastiera vengono inviati direttamente al sistema operativo, senza passare da nessun software:
   
   In pratica, un mouse con macro software invia al s.o. il segnale "tasto 5", il software del mouse lo traduce in "F" e invia il segnale "F" al s.o. (queste macro possono subire rallentamenti o essere rilevate come un cheat da alcuni giochi, oltre a rendere necessaria l'installazione del software dedicato)
   
   Su un mouse con macro hardware invece, quando si preme il tasto sul mouse, viene inviato direttamente al s.o. il segnale "F" ! Sostanzialmente il computer non si accorge nemmeno della differenza tra la pressione del tasto sul mouse e la pressione del vero tasto "F" sulla tastiera.
   
   Per dare un'idea: le macro hardware funzionano anche nel BIOS!

   Indice delle FAQ
   
   
   
   
   
9. Tappetini consigliati e sconsigliati dai possessori del Lachesis
   
   

   Originariamente inviato da Lonherz

   Tappetini consigliati:
   
   - SteelSeries SX
   - Qpad CT
   - Icemat originale o Icemat 2nd edition
   - Steelseries Experience I-1 o I-2 (che poi in realta` sono gli icemat)
   - Steelpad S&S
   - Qpad ec-r
   - Qpad xt-r
   - SteelSeries 5L
   
   
   Tappetini sconsigliati:
   
   - Icemod (vetro satinato/acidato) : va a fortuna: ad alcuni funziona perfettamente, ad altri no (sembra che funzioni senza nessun problema a chi ha fatto temprare il vetro, mentre dia problemi agli altri)
   - Razer Exactmat (il mouse funziona benissimo, ma il pad si consuma velocemente)
   
   
   (se avete altri tappetini da (s)consigliare postateli sul thread, e aggiornerò questo elenco)

   Indice delle FAQ

[Pistolpete]

Iscritto. Speriamo solo che questo mouse sia allo stesso livello di qualità degli altri prodotti Razer, ma che sia però superiore in termini di affidabilità... alcuni prodotti sono infatti un po' troppo fragili, ad esempio il copperhead (che possiedo).

[Parny]

iscritto...

si sa niente su quando sarà disponibile nei normali shop? e nn in pre-order

[Mi[C]]

mi hai preceduto!

ma sono felice che l'abbia fatto tu e non qualcun'altro. sono sicuro che lo dirigerai bene, dopotutto la pensiamo molto spesso allo stesso modo

[Lonherz]

Originariamente inviato da Mi[C]

mi hai preceduto!

ma sono felice che l'abbia fatto tu e non qualcun'altro. sono sicuro che lo dirigerai bene, dopotutto la pensiamo molto spesso allo stesso modo

azz scusami non volevo rubarti il thread ufficiale, è che ormai è passato un po' di tempo e non l'aveva ancora aperto nessuno...

(in ogni caso se vuoi aggiungere o modificare qualcosa nei primi post fammelo sapere, che modifico sulla fiducia senza pensarci due volte )

PS: grazie per la fiducia

[Lonherz]

Originariamente inviato da Pistolpete

Iscritto. Speriamo solo che questo mouse sia allo stesso livello di qualità degli altri prodotti Razer, ma che sia però superiore in termini di affidabilità... alcuni prodotti sono infatti un po' troppo fragili, ad esempio il copperhead (che possiedo).

forse sono stato fortunato io, ma il mio copperhead non mi ha mai dato problemi (e l'ho sballottato per lanparty a destra e a manca )

Originariamente inviato da Parny

iscritto...

si sa niente su quando sarà disponibile nei normali shop? e nn in pre-order

visto che il pre-order scade il 30 settembre, penso che sia disponibile dal 1 ottobre (ma è solo una supposizione )

[Mi[C]]

Originariamente inviato da Lonherz

azz scusami non volevo rubarti il thread ufficiale, è che ormai è passato un po' di tempo e non l'aveva ancora aperto nessuno...



PS: grazie per la fiducia

eheh, grazie per la comprensione

comunque a parte gli scherzi sono davvero contento che l'abbia preso in mano tu questo thread, poteva capitare di peggio...
non nascondo che un po' mi dispiaccia, ma va bene così.. troppi thread insieme non fanno bene...

Originariamente inviato da Lonherz

(in ogni caso se vuoi aggiungere o modificare qualcosa nei primi post fammelo sapere, che modifico sulla fiducia senza pensarci due volte )

grazie anche per la disponibilià!

terrò a mente

Originariamente inviato da Lonherz

forse sono stato fortunato io, ma il mio copperhead non mi ha mai dato problemi (e l'ho sballottato per lanparty a destra e a manca )

idem, quasi 2 anni ormai

Originariamente inviato da Lonherz

visto che il pre-order scade il 30 settembre, penso che sia disponibile dal 1 ottobre (ma è solo una supposizione )

Sul sito è proprio scritto che l'uscita sul mercato è prevista per ottobre!

testuale: "SHIPPING SOON - OCTOBER - STAY TUNED FOR UPDATES"

più o meno...

[Mi[C]]

Lachesis Muta Muta, The Bushmaster!!!

cin cin, ci-cin, diventeremo amici... cin cin!






se l'ultima è troppo grande la shackizzo..

[Lonherz]

eccolo quindi, che simpatico animaletto..

Ho letto anche che il serpente prende il nome da una delle tre parche della mitologia greca (le tre tizie che tessevano i fili del destino degli uomini, e li tagliavano quando era giunta l'ora di farli morire), che si chiamava appunto Lachesis..

Ecco il perchè di "bringer of silent death"

[Mi[C]]

miiitica sta cosa

come se le pensa razerguy?

mi sa che sarà un mouse davvero interessante!


PS: mi viene il dubbio che, vista la scarsa reperibilità del copperhead (se non la cancellazione totale da drako.it), non abbiano smesso di produrlo per implementergli la neo arrivata tecnologia 3g laser... un po' quello che hanno fatto per il diamondback 3g

che ne pensate di questa mia teoria?

[Parny]

molto probabile che il CH sia andato fuori produzione soppiantato da questo nuovo gioiellino...
tanto la fascia di destinazione è precisamente la stessa...

[Immortal]

Originariamente inviato da Parny

molto probabile che il CH sia andato fuori produzione soppiantato da questo nuovo gioiellino...
tanto la fascia di destinazione è precisamente la stessa...

quoto.. sono entrambi simmetrici quindi un copper da 4000dpi non farebbe altro che offuscare il lachesis.. x me ormai il copper è stato abbandonato

[Mi[C]]

Originariamente inviato da Parny

molto probabile che il CH sia andato fuori produzione soppiantato da questo nuovo gioiellino...
tanto la fascia di destinazione è precisamente la stessa...

non sono d'accordo.

quanti modelli ottici con lo stesso sensore hanno fatto?

3 per ora. e continuano a vendere il krait con la vecchia versione di ottica. con tutti i milioni che guadagnano non credo che siano preoccupati di questa ultima vicenda tra i laser. aumentare la produzione espandendo il campo di applicazione del 3g laser non farebbe che incrementare le vendite ulteriormente fra i vecchi romantici patiti del copperhead e della sua particolare ergonomia...

[Lonherz]

Originariamente inviato da Mi[C]

non sono d'accordo.

quanti modelli ottici con lo stesso sensore hanno fatto?

3 per ora. e continuano a vendere il krait con la vecchia versione di ottica. con tutti i milioni che guadagnano non credo che siano preoccupati di questa ultima vicenda tra i laser. aumentare la produzione espandendo il campo di applicazione del 3g laser non farebbe che incrementare le vendite ulteriormente fra i vecchi romantici patiti del copperhead e della sua particolare ergonomia...

esatto, i due mouse hanno comunque due ergonomie leggermente diverse (anche se analoghe), e quindi ognuno si adatta meglio a diverse esigenze.. ad esempio io non sfrutto le bande laterali del copper, e penso che mi troverei meglio con l'ergonomia del lachesis (principalmente per la presa del pollice piu' bassa), ma c'e' anche chi preferisce impugnare il mouse sulle strisce di silicone, e per questi continuerebbe a essere meglio il copper..

Bisogna vedere se per razer sara' redditizio mantenere due linee di produzione, per accontentare tutti, ma questo e' proprio quello che ha fatto fino ad ora

E io che ho preso il copperhead da 1 mese

[Immortal]

Originariamente inviato da Mi[C]

non sono d'accordo.

quanti modelli ottici con lo stesso sensore hanno fatto?

3 per ora. e continuano a vendere il krait con la vecchia versione di ottica. con tutti i milioni che guadagnano non credo che siano preoccupati di questa ultima vicenda tra i laser. aumentare la produzione espandendo il campo di applicazione del 3g laser non farebbe che incrementare le vendite ulteriormente fra i vecchi romantici patiti del copperhead e della sua particolare ergonomia...

allora nn lo faranno adesso...come il diamondback 3g lo hanno fatto uscire dopo un bel po' dall'uscita del death adder..inoltre cambia anche il numero dei tasti tra gli ottici sul mercato..o l'ergonomia. Quindi è piu facile attendersi lo stesso sensore su un mouse ergonomico prima..e il copperhead revisionato poi..

[Cr@zy]

secondo voi come comodità sarà migliore del deathadder?i 4000dpi sono puro commerciale già 2000 sono veramente tanti per la sensibilità soprattutto in un fps

[Lonherz]

Originariamente inviato da Cr@zy

secondo voi come comodità sarà migliore del deathadder?

Sono due mouse concettualmente diversi, che servono a due tipi di utilizzo diverso. Un confronto genererebbe solo confusione...

Originariamente inviato da Cr@zy

i 4000dpi sono puro commerciale già 2000 sono veramente tanti per la sensibilità soprattutto in un fps

a me i 4000 non fanno schifo, preferisco tenere il mouse a 4000 con sensibilità al 25% che a 2000 con sensibilità al 50% (come preferisco i 2000 al 50% rispetto ai 1000 al 100%)