Turchia, Gul eletto presidente

[zerothehero]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Quindi direi che ci sono abbondanti e freschi precedenti sull'argomento!

Ce la vogliamo imbarcare così com'è, senza chiedere nessuna garanzia circa il ruolo delle forze armate nel Paese? Va bene, facciamo pure; dopo, però, se succedono dei casini non andiamo a dire che non lo sapevamo... molti pensano al pericolo di un contagio integralista, sembra che nessuno pensi ad un revival dei colonnelli...

Senza le forze armate l'eredità laica della Turchia sarebbe andata a puttane. ..quindi il ruolo dei militari in Turchia è assolutamente fondamentale.
Per il resto, la Turchia è allo status delle cose un paese "candidato"...ce ne vuole, prima di entrare in UE...basti pensare che serve la ratifica di tutti e 27 i paesi membri (FRancia compresa... )

[zerothehero]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Mi viene in mente come l'Austria sia stata minacciata di sanzioni per molto meno, ovvero per la semplice possibilità di "derive rispetto ai valori UE" (ma quali sarebbero, di grazia, i valori UE unanimemente condivisi? Mah!)

Art. 6.1 e 6.2 del TUE..basta andarseli a leggere.
In caso di violazione c'è la sospensione dei voti in sede di consiglio, dopo una complessa procedura.

da parte di un governo democraticamente eletto. Mi viene anche in mente quanto sia oggetto di dileggio la Corea del Nord, della quale un documentarista Rai tempo fa disse "l'unico Paese al mondo governato da una mummia", a causa del pesante condizionamento del defunto Kim Il Sung. Ma non è mummificato anche Ataturk?

Non nei principi.

E mi viene anche in mente come ci siano regimi "democratici" in cui il Presidente è candidato unico, come il Pakistan, nondimeno non abbiamo nulla da ridire, anzi l'interessato sbarca all'auletta del Senato italiano a dare lezioni di democrazia; mentre se il candidato unico è un Chavez o uno dei foschi alleati di Putin, allora siamo di fronte ad una conclamata tirannide. Da abbattere al più presto, a botta di Rivoluzione Arancione o di Agente Orange, a scelta.

Ci si metta d'accordo, però: ci si lamenta quando si parla di esportazione di democrazia e ci si lamenta quando si fa realpolitik....e che noia..

Dove il Presidente eletto democraticamente è in pratica a vita (Egitto), e non ci troviamo nulla da ridire; mentre se la stessa cosa avviene altrove, allora trattasi di "Stato canaglia" (Siria).

L'egitto non finanzia hamas e la jahad islamica, inoltre in EGitto o c'è Mubarak o ci sono i Fratelli Musulmani...tra i due mille volte meglio il "faraone" Mubarak.
Idem in Siria..meglio gli Assad che gli islamisti.