Do retta a prevx2?

[BEY0ND]

Durante una scansione prevx2 mi rileva la patch per modificare le connesioni per l'utilizzo di utorrent...


che faccio?rimetto le connessioni a 10(disabilitando prevx perchè da attivo non mi fa aprire la patch) e poi permetto a prevx la sua eliminazione?o lo cestino io?
Ho visto dal database che è considerato malware per tutta una serie di motivi ma anche che per chi ha messo la patch l'av di turno la segnalava come possibile malware...
Oppure mi conviene metterla nelle esclusioni?
non so cosa fare?
Grazie
Saluti

[lucas84]

la decisione sta a te, se ti serve per il coretto funzionamento del p2p installala altrimenti, in molti casi, raggiunto il numero massimo di connessione il pc potrebbe andare in bsod con conseguente riavvio, sta a te decidere, mi linki la pagina di prevx

Ciao

[BEY0ND]

http://info.prevx.com/aboutprogramte...ca580003abca92
scusa ma se rimetto le connessioni originali,e decido di eliminare la patch,se lo faccio io manualmente poi mi resta sempre nella prigione o alla scansione succesiva visto che non la trova mi ritorna lo stato verde?a questo punto mi conviene toglierla con prevx,giusto?
grazie

[lucas84]

Disabiliti prevx, rimetti la connessione originale, elimini la cartella che hai sul desktop, riattivi prevx vai nell'area jail e lo elimini da li, non conosco prevx ma penso che sia così, ciao

[BEY0ND]

per area jal intendi prigione?e se poi non trova niente mi resta lo stato rosso perenne?
come mai quando ho scaricato ed eseguito la patch non mi ha avvertito,dal link mi sembra che la patch sia presente nel database dal mese di maggio...

[lucas84]

Originariamente inviato da BEY0ND

per area jal intendi prigione?e se poi non trova niente mi resta lo stato rosso perenne?
come mai quando ho scaricato ed eseguito la patch non mi ha avvertito,dal link mi sembra che la patch sia presente nel database dal mese di maggio...

si jail= prigione
dallo screen che hai postato prima sembra riconoscerlo, sbaglio? puoi fare anche così, vai direttamente nel jail e lo elimini

[BEY0ND]

Originariamente inviato da lucas84

si jail= prigione
dallo screen che hai postato prima sembra riconoscerlo, sbaglio? puoi fare anche così, vai direttamente nel jail e lo elimini

allora lo faccio eliminare da prevx dopo aver sistemato le connessioni a 10.Per quanto riguarda il riconoscimento pensavo lo bloccasse subito,tipo in real time,non permettendomi quindi di eseguirlo.
Ho detto na bestialità?

[lucas84]

Originariamente inviato da BEY0ND

allora lo faccio eliminare da prevx dopo aver sistemato le connessioni a 10.Per quanto riguarda il riconoscimento pensavo lo bloccasse subito,tipo in real time,non permettendomi quindi di eseguirlo.
Ho detto na bestialità?

non so come funziona prevx ma, da quello che leggo, funziona in real time, comunque, anche boclean fa eseguire il file per poi bloccarlo naturalmente se riconosciuto il file non è in grado di eseguire nessuna azione, ciao

[BEY0ND]

Originariamente inviato da lucas84

non so come funziona prevx ma, da quello che leggo, funziona in real time, comunque, anche boclean fa eseguire il file per poi bloccarlo naturalmente se riconosciuto il file non è in grado di eseguire nessuna azione, ciao

A dire il vero è la prima volta che lo vedo all'opera,quindi non so come comportarmi di preciso,magari mi conviene sentire il parere di qualcuno che lo conosce bene.Cmq mi sembra che la patch sia utilzzata frequentemente per i p2p,anche se sinceramente non ho visto tutti sti benefici,però il link non promette niente di buono
grazie,ciao

[lucas84]

Originariamente inviato da BEY0ND

A dire il vero è la prima volta che lo vedo all'opera,quindi non so come comportarmi di preciso,magari mi conviene sentire il parere di qualcuno che lo conosce bene.Cmq mi sembra che la patch sia utilzzata frequentemente per i p2p,anche se sinceramente non ho visto tutti sti benefici,però il link non promette niente di buono
grazie,ciao

La patch serve a modificare il numero massimi di connessioni simultanee, naturalmente un p2p va sopra al limite se usato molto , in quel modo risolvi e il p2p funziona correttamente ma, tuttavia la stessa cosa, viene fatta dai malware che avvolte includono quella patch ed allora ecco perchè viene classificata da alcune aziende, prevx nel link che hai postato ne fa una tragedia

[BEY0ND]

Originariamente inviato da lucas84

La patch serve a modificare il numero massimi di connessioni simultanee, naturalmente un p2p va sopra al limite se usato molto , in quel modo risolvi e il p2p funziona correttamente ma, tuttavia la stessa cosa, viene fatta dai malware che avvolte includono quella patch ed allora ecco perchè viene classificata da alcune aziende, prevx nel link che hai postato ne fa una tragedia

infatti non pensavo potesse raggruppare tutte quelle minacce
2 miei amici con nod32 e trend micro gli è stata riconosciuta subito,ma l'hanno eseguita ugualmente.
Ormai aspetto domani per vedere sul da farsi...
Grazie ancora lucas84,ciao notte

[xcdegasp]

Originariamente inviato da BEY0ND

Durante una scansione prevx2 mi rileva la patch per modificare le connesioni per l'utilizzo di utorrent...


che faccio?rimetto le connessioni a 10(disabilitando prevx perchè da attivo non mi fa aprire la patch) e poi permetto a prevx la sua eliminazione?o lo cestino io?
Ho visto dal database che è considerato malware per tutta una serie di motivi ma anche che per chi ha messo la patch l'av di turno la segnalava come possibile malware...
Oppure mi conviene metterla nelle esclusioni?
non so cosa fare?
Grazie
Saluti

assolutamente concorde con lucas84
ad emule non serve sicuramente quella patch per le connessioni parziali inquanto basta attendere solamente 5minuti in più per la ricerca fonti si ottengono gli stesi risultati

[daniele_dll]

Originariamente inviato da lucas84

La patch serve a modificare il numero massimi di connessioni simultanee, naturalmente un p2p va sopra al limite se usato molto , in quel modo risolvi e il p2p funziona correttamente ma, tuttavia la stessa cosa, viene fatta dai malware che avvolte includono quella patch ed allora ecco perchè viene classificata da alcune aziende, prevx nel link che hai postato ne fa una tragedia

Prevx non fa una tragedia, prevx riporta l'analisi automatizzata che ha eseguito in maniera molto efficente. Non ci vedo nulla di male, anzi, chi ne capisce di più, grazie a queste informazioni (anche se nel caso specifico non serve) è in grado di muoversi meglio

[BEY0ND]

Originariamente inviato da xcdegasp

assolutamente concorde con lucas84
ad emule non serve sicuramente quella patch per le connessioni parziali inquanto basta attendere solamente 5minuti in più per la ricerca fonti si ottengono gli stesi risultati

degasp a questo punto la patch la do in pasto a prevx o la cestino io?in quest'ultimo caso poi scomparirebbe dalla prigione alla successiva scansione?
grazie

[lucas84]

Originariamente inviato da daniele_dll

Prevx non fa una tragedia, prevx riporta l'analisi automatizzata che ha eseguito in maniera molto efficente. Non ci vedo nulla di male, anzi, chi ne capisce di più, grazie a queste informazioni (anche se nel caso specifico non serve) è in grado di muoversi meglio

I giudizi di parte non mi servono, nemmeno io ci vedo nulla di male, tragedia era inteso in modo ironico

[daniele_dll]

Originariamente inviato da lucas84

I giudizi di parte non mi servono, nemmeno io ci vedo nulla di male, tragedia era inteso in modo ironico

[OT]
Giusto per rispondere alla tua frase, che sa più di un tentativo di flame o di rancore nascosto di cui non ne capisco il motivo dato che non so nemmeno chi sei, nella speranza di non darti benzina da gettare sul fuoco ... i miei giudizi potranno essere sbagliati, zozzi, errati, controversi, capovolti, rigirati ... tutto quello che voi, ma certo non sono di parte ... soprattutto perché prevx l'ho disinstallato giusto una settimana fa

per chiudere: onde evitare di dar motivo ai mod di picchiarmi, se vuoi "sfogarti" i miei pvt sono semper aperti
[/OT]

[lucas84]

Originariamente inviato da daniele_dll

[OT]
Giusto per rispondere alla tua frase, che sa più di un tentativo di flame o di rancore nascosto di cui non ne capisco il motivo dato che non so nemmeno chi sei, nella speranza di non darti benzina da gettare sul fuoco ... i miei giudizi potranno essere sbagliati, zozzi, errati, controversi, capovolti, rigirati ... tutto quello che voi, ma certo non sono di parte ... soprattutto perché prevx l'ho disinstallato giusto una settimana fa

per chiudere: onde evitare di dar motivo ai mod di picchiarmi, se vuoi "sfogarti" i miei pvt sono semper aperti
[/OT]

no, io ho risposto solo alla tua affermazione, avevo visto nella tua risposta un giudizio di parte e te l'ho detto, come si dicono molte altre cose , ciao

[BEY0ND]

Allora ho fatto così:
1)ho cestinato la cartella e poi fatto una passata con ccleaner
2)fatta scansione con prevx2 mi trovava c:/reycicler/patch....
3)elimino quest'ultima con prevx
4)passata di due pulitori
5)scansione prevx ok
tutto sembra risolto
grazie ragazzi
saluti