Half life 2 vs Far cry

[Xilema]

Originariamente inviato da xenom

Da che mondo è mondo in tutti gli FPS si spara e basta...

In HL2 non si spara solamente.
Ecco perchè il campione della gamma...

[FFrank]

Li ho giocati tutti e due e, anche secondo me, sono praticamente alla pari...
Però, almeno, in FC il protagonista fa delle battute ed ha una (piccola) personalità: si capiva che non ne poteva più di andare in giro e far fuori nemici; mi divertivo tantissimo quando faceva del sarcasmo col tipo al telefono.
Es: tipo del telefono "hai trovato [nome della tipa da salvare] ?"
protagonista "no, ammenochè non si sia travestita da mercenario e stia cercando di uccidermi"

[sommojames]

Originariamente inviato da sider

Sulla A.I di Hl2 avrei qualcosa da dire....quella di Far Cry non era certo eccezionale (ma buona), quella di Hl2 penosetta.
Il problema di HL2 è che è un "non gioco" , nel senso che un gioco in prima persona dovrebbe essere un pelo realistico, non una sequenza di scenette scriptate.
venendo al sodo, di "vero gioco" ad HL2 resta poco o niente. Tutto prevedibile, si sa già cosa spettarsi poco dopo.
Le varie "scenette" che dovrebbero essere di intermezzo in verità sono l'essenza del gioco. E' impossibile e dico impossible variare la trama, se è scritto che verrai catturato dalle guardie, verrai catturato, punto e basta.
In pratica un film parzialmente interattivo, non un vero gioco.
Far Cry invece è l'essenza del realismo, il gameplay messo davanti a tutto. Sensazione di libertà totale.variando l'approccio al gioco, variano completamente le conseguenze. Ripetendo più volte lo stesso percorso, non è mai uguale. Ho provato a rigiocarlo più volte , ed ogni volta è stata una nuova scoperta. Grotte mai vist e, passaggi nascosti, campi di mercenari in mezzo alla giungla che mi erano sfuggiti. Ed una discreta difficoltà, HL2 è per poppanti, come impegno.
Far Cry è come spero si evolva il settore Fps. Hl2 il classico prodotto preconfezionato che "deve" piacere al grande pubblico.

Libertà totale Fra Cry?

Guarda che la sequenza delle location principali da raggiungere era prefissata. Se il gioco diceva che uscito dalla stazione di comunicazione dovevi andare verso il vivaio, quello dovevi fare per forza. E per arrivare dal punto A al punto B c'era sempre un corridoio da seguire, solo che il corridio al posto di essere largo 50 metri virtuali era largo 500 ma sempre un corridoio era. Non c'è infatti l'esplorazione totale del mondo come ad esempio nella saga Elder Scroll o Gothic.

Cmq anche in Far Cry c'è una forte dose di script, vedi l'obbligo di andare da A a B, il tizio che ti chiama sul cellu in punti prefissati, ecc...

Inoltre di Far Cry non mi è piaciuto per la gestione delle armi, troppo semplificate, troppo da niubbo, è troppo dannatamente facile prendere la mira. HL 2 già era un pò meglio da quel punto di vista.

Più tardi se sono ispirato (adesso sono un pò giù di morale ) per par condicio scrivo quello che non mi è piaciuto di Half Life 2.

[pistolino]

Originariamente inviato da Xilema

In HL2 non si spara solamente.
Ecco perchè il campione della gamma...

Anche in FC non si spara solamente. Ci sono intere sezioni in cui un'azione di tipo stealth è indispensabile, per evitare di rimanere circondati da dieci nemici contemporaneamente. Non mi pare che in HL2 ci sia una tale libertà di azione.

Regards

[Charonte]

metto hf2 leggermente superiore a far cry
piu che altro x la trama 1 attimino piu sviluppata , e le ambientazioni di gran lunga piu definite
anche se il mare di far cry è notevole

[lowenz]

Originariamente inviato da FFrank

mi divertivo tantissimo quando faceva del sarcasmo col tipo al telefono.
Es: tipo del telefono "hai trovato [nome della tipa da salvare] ?"
protagonista "no, ammenochè non si sia travestita da mercenario e stia cercando di uccidermi"

Vero!

Per me l'immortale Far Cry è superiore in tutto ad Half Life2.

[lowenz]

Originariamente inviato da fukka75

In realtà non è Far Cry che è nato come demobench, ma l'engine di Crytek fece la sua prima apparizione come demo grafico per le vga Radeon 9800 (mi pare).
In ogni caso, che possano piacere o meno, sono due giochi da giocare assolutamente

X-Isle Dinosaur Island.....per GeForce

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=455

X-Isle Dinosaur Island is a technology demo slash benchmark. Originally optimized for the Geforce 3 series this still is a must see. The game FarCry was actually based on this engine.

Demo of X-Isle: Dinosaur Island - X-Isle Dinosaur is Geforce 3 and higher optimized and looks very nice. X-ISLE: Dinosaur Island will be released as a High-Tech edutainment Title. It features a cutting-edge 3D Engine which is beyond the state of the art. The CryENGINE features vast landscapes, indoor and outdoor areas at never achieved framerates and poly-throughput.

[fukka75]

Vabbè

[pistolino]

Appunto: il motore Crytek è nato come benchmark/tech demo, e non Far Cry, come diceva Xilema.

Regards

[Maury]

Far Cry è secoli avanti ad HL2, lo polverizza in tutto tenendo le mani legate dietro alla schiena

[pistolino]

Originariamente inviato da Maury

Far Cry è secoli avanti ad HL2, lo polverizza in tutto tenendo le mani legate dietro alla schiena

In quanto capo degli "adoratori del sacro unto" non potevi dire altro, no?

Regards

[Xalexalex]

Half-Life 2 ovviamente

[DarKilleR]

Originariamente inviato da Maury

Far Cry è secoli avanti ad HL2, lo polverizza in tutto tenendo le mani legate dietro alla schiena

Ma è il fratello di Chuck Norris???

[Maury]

Originariamente inviato da pistolino

In quanto capo degli "adoratori del sacro unto" non potevi dire altro, no?

Regards

se lo sn diventanto è perchè FC mi ha rubato l'anima

[Xilema]

Originariamente inviato da pistolino

Appunto: il motore Crytek è nato come benchmark/tech demo, e non Far Cry, come diceva Xilema.

Regards

Vabè, è quello che volevo dire...
FC è un motore grafico trasformato in gioco, HL2 un gioco caratterizzato da un motore grafico.
La differenza è abissale e si vede ad occhio nudo: da una parte abbiamo un gioco per chi guarda solo la grafica e poco altro, dall' altra abbiamo l' FPS più vario ed appagante di sempre.

[pistolino]

Originariamente inviato da Xilema

Vabè, è quello che volevo dire...
FC è un motore grafico trasformato in gioco, HL2 un gioco caratterizzato da un motore grafico.
La differenza è abissale e si vede ad occhio nudo: da una parte abbiamo un gioco per chi guarda solo la grafica e poco altro, dall' altra abbiamo l' FPS più vario ed appagante di sempre.

Un bel IYHO ci starebbe tutto però eh.
Comunque se il discorso è questo, anche UT2003 è un Unreal Engine 2 trasformato in gioco??? Crysis un CryEgngine 2 trasformato in videogioco?

Dai...non regge.

Regards

[gaxel]

Io ho finito quattro volte Half Life 2 e sono arrivato giusto a metà di Far Cry (ma lo riprenderò)

HL2 è il miglior fps sulla piazza, non c'è storia. Far cry è un buon fps.

Graficamente Far Cry non è così superiore ad Half Life 2, anzi... innanzitutto l'hdr al gioco Crytek è stato aggiunto con patch successive, come per HL2, quindi non lo conterei come feature in più. Quello in cui FC è superiore ad HL2 è la gestione degli spazi aperti con caricamenti minimi, questi si. Ma i modelli dei personaggi? Le animazioni facciali? L'illuminazione? Il Source è molto più raffinato del Cry Engine...

L'IA è simile, diciamo che quella di FC è più "facile" da gestire perché non ci vuole molto a far spostare i nemici in quelle locazioni... i combine di HL2 non hanno molto spazio in cui muoversi e la Valve non ha certo puntato sulla intelligenza artificiale. Comunque sono entrambi anni luce da fear.

Per la fisica non mi metto neanche a discutere.

Il gameplay... per me HL2 ha il gameplay perfetto. A parte che non è vero che Far Cry ha questa libertà di movimento... comunque in Half Life non si fà una mezz'ora uguale alla precedente. E' sempre uno sparatutto, d'accordo, ma si passa da momenti di esplorazione e dialogo a momenti in cui si spara ai nemici, altre volte bisogna usare la fisica per andare avanti altre volte si utilizzano mezzi di trasporto (e non solo per spostarsi da un punto ad un'altro più velocemente come in FC). Senza contare la Gravity Gun. Si passa da livelli come Ravenholm, a livelli come Sand Traps in cui diventa quasi un platform, poi c'è l'assalto a Nova Prospekt con un esercito di Formiche-Leone, la guerriglia a City 17 con un gruppo di ribelli come squadra, l'ingresso alla cittadella e la Gravity Gun pontenziata.... insomma, mi elencate un fps che ha una tale varietà di situazioni in una dozzina (che è la durata giusta per un videogioco di questo tipo, secondo me) di ore? Senza contare che pure HL2 ha una sua rigiocabilità, dato che molte situazioni si possono risolvere in svariati modi, sfruttando la fisica.

HL2 prende 9.5 perché 10 non lo dò a nessuno, Far Cry prende 7 perché è bello e divertente (per le prime ore di gioco), ma a parte il fatto di vedere a 2 km di distanza e poterci andare, non aggiunge nulla di nuovo... anzi per decine di ore si fa sempre la stessa cosa, che dopo un po' stanca anche abbastanza.

[Maury]

Originariamente inviato da pistolino

Un bel IYHO ci starebbe tutto però eh.
Comunque se il discorso è questo, anche UT2003 è un Unreal Engine 2 trasformato in gioco??? Crysis un CryEgngine 2 trasformato in videogioco?

Dai...non regge.

Regards

Questa storia del tech demo fatto gioco è una vera panzanata, mi sorprende che alcuni (uno va... ) vadano avanti imperterriti a rendersi ridicoli... boh

[tutti79]

Al di là di quale sia il migliore devo dire che non ci sono mai rimasto così secco in un videogioco come quando sono uscito all'aperto la prima volta in Far Cry. Avrò passeggiato sulla spiaggia un uqartod'ora!