[Motogp] World Championship 2007

[trokij]

Originariamente inviato da melomanu

certo perchè ovviamente solo quel che dite voi non sono castronerie
mentre se altre 5-6-10 o anche 1 sola persona non dice le cose come voi, è un caxxaro.
certo certo

Forse faresti meglio a rileggere quello che hai scritto... vedi complotti ovunque, fra un po ci dirai che l'11settembre era rossi a dirottare gli aerei sulle torri gemelle.
Le gare le hai viste,tutti si sono fatti delle idee da quello che abbiamo visto, le idee che ci siamo fatti sono le piu logiche però chissà perchè tu invece ritieni le nostre opinioni falsate dall'essere tifosi di rossi, non siamo obbiettivi perchè tifiamo rossi.
Beh tu non sei obbiettivo perchètifi contro rossi
Poi come ho già detto in questa discussione le mie opinioni sono in linea con quelle espresse durante la trasmissione di italia uno, se ritieni:meda, reggiani,cereghini,lucchinelli,etc... una manica di finocchi pronti a dare il culo a rossi sei libero di pensarla come ti pare, io penso siano persone che di moto ne capiscono e se raggiungono una opinione condivisa da tutti è molto probabie sia quella giusta

[castexx]

Originariamente inviato da melomanu

insomma, l'unica cosa inconfutabile è questa:
chi tifa rossi guarda le gare, chi tifa ducati no

...sentendomi "escluso" dico: c'è gente coerente sia tra rossisti che ducatisti, ma ci sono anche tanti che sembrano staccare la spina prima di postare.

...i rossisti coerenti, ai tempi di assen, confermarono la grande superiorità michelin. i ducatisti coerenti han confermato la grande superiorità bridgestone di ieri. Quelli che ad assen dissero che rossi c'aveva messo solo del suo sono fanboy tanto quanto quelli secondo i quali ieri stoner ha vinto solo grazie al manico suo...

[castexx]

Originariamente inviato da trokij

Poi come ho già detto in questa discussione le mie opinioni sono in linea con quelle espresse durante la trasmissione di italia uno, se ritieni:meda, reggiani,cereghini,lucchinelli,etc... una manica di finocchi pronti a dare il culo a rossi sei libero di pensarla come ti pare, io penso siano persone che di moto ne capiscono e se raggiungono una opinione condivisa da tutti è molto probabie sia quella giusta

..eh ma scherzi....tutti pronti a leccare il culo a rossi e a screditare stoner quando ieri hanno onorato la bella gara di stoner (e manco detto una sola parola sul garone di vermeulen)....eh ma no, quando han detto "adriana lo fa stare bene" è tutto per screditarlo....


....



...


....ma fatevi manco pippe và complottisti quasi quanto chi sostiene che il pilota più forte di tutti i tempi (cit.) non abbia vinto na mazza grazie a chissà quale grande boss che ha fatto di tutto per sabotarlo

[murillo]

Originariamente inviato da trokij

Che inesattezze?
sperequato?
Un mondiale in cui le suzuki lottano ad armi pari con le honda ti pare equilibrato?posto che suzuki abbia fatto la moto bene tanto quanto l'anno scorso a cosa è dovutoquesto incremento prestazionale?


Ah eccolo il motivo

cos'è, non ti sta bene il termine sperequato?
le suzuki non lottano ad armi pari con le honda ma può succedere che delle volte possano tentare di lottare... sai, corrono come tutte le altre marche. comunque si, un mondiale dove le suzuki lottassero ad armi pari con le honda mi parrebbe equilibrato.
2 anni fa il regolamento era molto più indirizzato a favore della michelin tanto che lo hanno cambiato rendendosi conto che così si sfavorivano i piloti bridgestone. senza contare che fino a 2 / 3 anni fa le bridgestone erano veramente di basso livello, ma mi pare che nessuno parlasse di altre categorie o cose simili, ci si rimboccava le maniche e si lavorava.
quest'anno ci sono circuiti in cui vanno forte le michelin e altri in cui vanno forte le bridgestone... e altri ancora dove vanno forte entrambe ma vince sempre stoner (vedi barcellona e inizio anno).

e sarai d'accordo con me che burgess capo meccanico alla honda e tutti gli altri meccanici che rossi si è portato dietro abbiano fatto fare il salto di qualità alla yamaha, sapendo anche i segreti dell'hrc.
ma qua sembra che fa tutto rossi... è andato in yamaha lui e sembra che il merito dell'aumento prestazionale della yamaha sia tutto merito suo. siamo seri per favore, o perlomeno usiamo il cervello. va bene il tifo però bisogna riconoscere certe evidenze.

[melomanu]

Originariamente inviato da trokij

Forse faresti meglio a rileggere quello che hai scritto... vedi complotti ovunque, fra un po ci dirai che l'11settembre era rossi a dirottare gli aerei sulle torri gemelle.
Le gare le hai viste,tutti si sono fatti delle idee da quello che abbiamo visto, le idee che ci siamo fatti sono le piu logiche però chissà perchè tu invece ritieni le nostre opinioni falsate dall'essere tifosi di rossi, non siamo obbiettivi perchè tifiamo rossi.
Beh tu non sei obbiettivo perchètifi contro rossi
Poi come ho già detto in questa discussione le mie opinioni sono in linea con quelle espresse durante la trasmissione di italia uno, se ritieni:meda, reggiani,cereghini,lucchinelli,etc... una manica di finocchi pronti a dare il culo a rossi sei libero di pensarla come ti pare, io penso siano persone che di moto ne capiscono e se raggiungono una opinione condivisa da tutti è molto probabie sia quella giusta

ah si certo
per cui ora vieni a dirmi anche che TUTTI quì dentro la pensano come te ?
che TUTTI, e sottolineo perchè forse non è chiaro TUTTI, sono in linea con le tue considerazioni ?
apposto siamo
ti basta leggere non dico molto, perchè magari è faticoso, ma solo solo le ultime 2 pagine: poi prendi un x uno tutti i commenti, e ti fai un bel conticino di tutti quelli che la pensano esattamente come te ( e sommiamoci anche meda reggiani etc , notoriamente simpatici a tutti i frequentatori del thread ).
Oltretutto, se vai qualche pagina a ritroso, noterai che le multiseghecomplottistiche non le ho uscite io, ma tutti quelli ( come te ) che da quando rossi l'unica cosa che riesce a vedere sono la sigla TERMIGNONI e forse forse il ciapet di stoner, hanno uscito nell'ordine più disparato tesi al confine con roswell, per adottare definitivamente ora quella delle gomme, forse forse l'unica con un fondo di verità.

Ah dimenticavo: a me che vinca o non vinca rossi frega un caxxo, figurati che contro hyden gufavo pure perchè uno che vinceva al max 2 gp non era degno di vincere un mondiale.
M'importa solo che finalmente una moto italiana stia dando la merda ai giappi, e se a fare da portabandiera sulla moto giappo da battere c'è rossi, beh allora tifo contro rossi ( dato che ormai non è più motogp, ma motorossi visto che se non vince na gara pare un colpo di stato, o peggio na bestemmia, manco ci fosse solo lui come pilota ).

[melomanu]

Originariamente inviato da castexx

...sentendomi "escluso" dico: c'è gente coerente sia tra rossisti che ducatisti, ma ci sono anche tanti che sembrano staccare la spina prima di postare.

...i rossisti coerenti, ai tempi di assen, confermarono la grande superiorità michelin. i ducatisti coerenti han confermato la grande superiorità bridgestone di ieri. Quelli che ad assen dissero che rossi c'aveva messo solo del suo sono fanboy tanto quanto quelli secondo i quali ieri stoner ha vinto solo grazie al manico suo...

se mi fai notare dove ho detto qualcosa di simile, magari non mi sento tirato in causa

[Gianni1482]

Originariamente inviato da murillo

cos'è, non ti sta bene il termine sperequato?
le suzuki non lottano ad armi pari con le honda ma può succedere che delle volte possano tentare di lottare... sai, corrono come tutte le altre marche. comunque si, un mondiale dove le suzuki lottassero ad armi pari con le honda mi parrebbe equilibrato.
2 anni fa il regolamento era molto più indirizzato a favore della michelin tanto che lo hanno cambiato rendendosi conto che così si sfavorivano i piloti bridgestone. senza contare che fino a 2 / 3 anni fa le bridgestone erano veramente di basso livello, ma mi pare che nessuno parlasse di altre categorie o cose simili, ci si rimboccava le maniche e si lavorava.
quest'anno ci sono circuiti in cui vanno forte le michelin e altri in cui vanno forte le bridgestone... e altri ancora dove vanno forte entrambe ma vince sempre stoner (vedi barcellona e inizio anno).

e sarai d'accordo con me che burgess capo meccanico alla honda e tutti gli altri meccanici che rossi si è portato dietro abbiano fatto fare il salto di qualità alla yamaha, sapendo anche i segreti dell'hrc.
ma qua sembra che fa tutto rossi... è andato in yamaha lui e sembra che il merito dell'aumento prestazionale della yamaha sia tutto merito suo. siamo seri per favore, o perlomeno usiamo il cervello. va bene il tifo però bisogna riconoscere certe evidenze.

Il tuo discorso mi sembra ben articolato e chiaro!! quoto

[castexx]

Originariamente inviato da melomanu

se mi fai notare dove ho detto qualcosa di simile, magari non mi sento tirato in causa

...non parlavo di te

[melomanu]

Originariamente inviato da castexx

...non parlavo di te

ah ok. perchè patteggierò per la ducati, questo è palese, ma non mi pare di aver mai detto che stoner ha sempre e solov into per merito esclusivamente suo
per quanto mi riguarda l'unica vera gara dove ha vinto per sua bravura più che per meriti tecnici è proprio la famosa gara dei 10 giri gomito a gomito.
li tutti si aspettavano la zampata di rossi all'ultimo giro, dopo millemila sorpassi, o l'errore di casey che, invece, ha tirato le reidni alla desmo facendo un ultimo giro pauroso.

[castexx]

Originariamente inviato da melomanu

ah ok. perchè patteggierò per la ducati, questo è palese, ma non mi pare di aver mai detto che stoner ha sempre e solov into per merito esclusivamente suo
per quanto mi riguarda l'unica vera gara dove ha vinto per sua bravura più che per meriti tecnici è proprio la famosa gara dei 10 giri gomito a gomito.
li tutti si aspettavano la zampata di rossi all'ultimo giro, dopo millemila sorpassi, o l'errore di casey che, invece, ha tirato le reidni alla desmo facendo un ultimo giro pauroso.

...concordo


...cmq qualcuno convinto che ieri le michelin andavano bene c'è di sicuro

[Gianni1482]

Originariamente inviato da melomanu

ah ok. perchè patteggierò per la ducati, questo è palese, ma non mi pare di aver mai detto che stoner ha sempre e solov into per merito esclusivamente suo
per quanto mi riguarda l'unica vera gara dove ha vinto per sua bravura più che per meriti tecnici è proprio la famosa gara dei 10 giri gomito a gomito.
li tutti si aspettavano la zampata di rossi all'ultimo giro, dopo millemila sorpassi, o l'errore di casey che, invece, ha tirato le reidni alla desmo facendo un ultimo giro pauroso.

La cosa + bella è che molti fan di Rossi in quella gara parlavan ancora di Rettilineo ecc... quando Stoner aveva battuto Rossi nel suo habitat naturale ossia le curve e le staccate

[melomanu]

Originariamente inviato da castexx

...concordo


...cmq qualcuno convinto che ieri le michelin andavano bene c'è di sicuro

cmq per ora di motogp non mi interesso più, ci si ribecca fra un mesetto, ovviamente a commentare l'ennesima martellata di crazy +

ciao

[Gianni1482]

Originariamente inviato da castexx

...concordo


...cmq qualcuno convinto che ieri le michelin andavano bene c'è di sicuro

Vorrei vedere questo visionario...

[trokij]

Originariamente inviato da murillo

cos'è, non ti sta bene il termine sperequato?
le suzuki non lottano ad armi pari con le honda ma può succedere che delle volte possano tentare di lottare... sai, corrono come tutte le altre marche. comunque si, un mondiale dove le suzuki lottassero ad armi pari con le honda mi parrebbe equilibrato.

Ma anche a me se il livello espresso dalle moto fosse simile, invece qui abbiamo un gap colmato dalle gomme, il che non mi pare "equilibrio" anzi mi pare si possa dire senza timore, valore in campo falsato dalle gomme!

2 anni fa il regolamento era molto più indirizzato a favore della michelin tanto che lo hanno cambiato rendendosi conto che così si sfavorivano i piloti bridgestone. senza contare che fino a 2 / 3 anni fa le bridgestone erano veramente di basso livello, ma mi pare che nessuno parlasse di altre categorie o cose simili, ci si rimboccava le maniche e si lavorava.
quest'anno ci sono circuiti in cui vanno forte le michelin e altri in cui vanno forte le bridgestone... e altri ancora dove vanno forte entrambe ma vince sempre stoner (vedi barcellona e inizio anno).

Cioè due anni fa c'erano delle regole che permettevano alla michelin di fare cose che la bridgestone non poteva fare?no mi pare che due anni fa michelin usasse megli le possibilità offerte dal regolamento quest'anno lo fa meglio bridgestone

e sarai d'accordo con me che burgess capo meccanico alla honda e tutti gli altri meccanici che rossi si è portato dietro abbiano fatto fare il salto di qualità alla yamaha, sapendo anche i segreti dell'hrc.
ma qua sembra che fa tutto rossi... è andato in yamaha lui e sembra che il merito dell'aumento prestazionale della yamaha sia tutto merito suo. siamo seri per favore, o perlomeno usiamo il cervello. va bene il tifo però bisogna riconoscere certe evidenze.

Non ho mai detto il contrario, ma dire che è solo burges ad avere fatto fare il salto di qualità alla yamaha è falso tanto quanto dire che è stato solo rossi

[trokij]

Originariamente inviato da melomanu

ah si certo
per cui ora vieni a dirmi anche che TUTTI quì dentro la pensano come te ?
che TUTTI, e sottolineo perchè forse non è chiaro TUTTI, sono in linea con le tue considerazioni ?
apposto siamo
ti basta leggere non dico molto, perchè magari è faticoso, ma solo solo le ultime 2 pagine: poi prendi un x uno tutti i commenti, e ti fai un bel conticino di tutti quelli che la pensano esattamente come te ( e sommiamoci anche meda reggiani etc , notoriamente simpatici a tutti i frequentatori del thread ).
Oltretutto, se vai qualche pagina a ritroso, noterai che le multiseghecomplottistiche non le ho uscite io, ma tutti quelli ( come te ) che da quando rossi l'unica cosa che riesce a vedere sono la sigla TERMIGNONI e forse forse il ciapet di stoner, hanno uscito nell'ordine più disparato tesi al confine con roswell, per adottare definitivamente ora quella delle gomme, forse forse l'unica con un fondo di verità.

Non mi riferivo a chi frequenta questa discussione, mi riferivo a chi non è d'accordo cone te nel ritiene le debacle di rossi delle semplici scuse accampate per coprire sue carenze.
Ripeto la mia opinione, tu non hai guardato manco una gara, e se le hai guardate il tuo cervello anti rossi ti ha annebbiato la mente.
Ci sono evidenzee che chiunque abbia guadato le gare non può negare, altrimenti mente.
Le evidenze sono che rossi veniva superato in rettilineo e non riusciva a recuperare il gap preso in rettilineo nelle curve!
Io non vedo esserini grigi... mi pare siano dati di fatto questi

Ah dimenticavo: a me che vinca o non vinca rossi frega un caxxo, figurati che contro hyden gufavo pure perchè uno che vinceva al max 2 gp non era degno di vincere un mondiale.
M'importa solo che finalmente una moto italiana stia dando la merda ai giappi, e se a fare da portabandiera sulla moto giappo da battere c'è rossi, beh allora tifo contro rossi ( dato che ormai non è più motogp, ma motorossi visto che se non vince na gara pare un colpo di stato, o peggio na bestemmia, manco ci fosse solo lui come pilota ).

Io guardavo e tifavo rossi prima che entrasse ducati, non cambio bandiera e ducati non è per me la moto ideale, mi fa piacere se vincono, ma non li sento come la mia squadra nazionale.
Vedi questa affermazione è il segno della tua malafede, ti rode la fama di rossi e la sua popolarità, ecco perchè vedi come "scuse" quelle che invece erano evidenti carenze meccaniche, quello che non sopporto è che era palese quello che è successo durante la stagione, non capisco come si possa obbiettare, negare l'evidenza.

[cionci]

Originariamente inviato da melomanu

insomma, l'unica cosa inconfutabile è questa:
chi tifa rossi guarda le gare, chi tifa ducati no

No...chi tifa non guarda le gare...o almeno le distorce un po'

[Snickers]

Originariamente inviato da trokij

Ma anche a me se il livello espresso dalle moto fosse simile, invece qui abbiamo un gap colmato dalle gomme, il che non mi pare "equilibrio" anzi mi pare si possa dire senza timore, valore in campo falsato dalle gomme!

Attenzione siori e siore, abbiamo qui un ingegnere Suzuki, su avanti, sig. trokji ci spieghi nel dettaglio come la GSV-R sia inferiore alla RC212 e in quali ambiti così da capire al melgio la situazione.......

[Hyperion]

Originariamente inviato da Snickers

Dove ho riportato che Biaggi avrebbe vinto a man bassa, scusa? Dove ho parlato di biaggi in termini di "manico" nel mio post precedente?


E dopo questa ti sei dato definitivamente la mazzata sulle palle, ebbene sì, non ne hai beccata 1 dell'ultima annata in 250 di Max, ma tant'è, visto che vuoi fare il saccente tirando fuori nomi difficili da ricordare (almeno però abbi la grazia di metterli in contesti giusti).......

E come detto prima questa tua risposta è al pari di *domanda* "Oggi piove?"
*risposta* "Ogni mercoledì c'è il 3x2" o la più classica *domanda* "Dove sei stato?" *risposta* "Sì"

Accetta un consiglio, leggi ogni post 2 volte, fai una pausa di 30 secondi, chiudi gli occhi e cerca solo lontanamente di ricordare il succo di quel post, poi rileggilo e posta il tuo commento.

Rilassati.

L'ironia non fa per te.



Ciao!!

[melomanu]

Originariamente inviato da cionci

No...chi tifa non guarda le gare...o almeno le distorce un po'

Originariamente inviato da Snickers

Attenzione siori e siore, abbiamo qui un ingegnere Suzuki, su avanti, sig. trokji ci spieghi nel dettaglio come la GSV-R sia inferiore alla RC212 e in quali ambiti così da capire al melgio la situazione.......

basta va.. ci rinuncio.. tanto che scrivo a fare, se non guardo le gare ?
( anzi mi vien da preoccuparmi se c'è chi è talmente convinto di cosa io faccia o non faccia in casa mia: sarò mica sorvegliato ? )

[trapanator]

e nessuno parla del grandissimo MACIO ??? vergogna !