Il server database: dietro le quinte di hwupgrade

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/bus...ade_index.html

Il server database del forum di discussione è indubbiamente l'elemento più critico dell'intera infrastruttura di server che utilizziamo per pubblicare quotidianamente i contenuti di Hardware Upgrade. Vediamone le basi di funzionamento tecnico, e quali considerazioni abbiano guidato la scelta del nuovo server in produzione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Luxor83]

Davvero un articolo interessantissimo!

[Lazza84]

Bella visita del motore che fà girare hw upgrade, argomento interessante.

[andrmat]

Bella rece, come al solito. Ottime soluzioni.

Peccato per 'evaquata'...

[Vash88]

Finalmente riconosco il solito HWUP, bell' articolo, complimenti.

[Pr|ckly]

Bell'articolo.
Di primo impatto ho trovato esagerato il cluster NLB a SEI nodi per il server web, evidentemente il carico di lavoro in termini di richieste è davvero imponente.

[jerrygdm]

Articolo molto interessante, grazie per averci reso partecipi di quello che state facendo e delle soluzioni che usate...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da andrmat

Bella rece, come al solito. Ottime soluzioni.
Peccato per 'evaquata'...

Argh, ecco cosa succede a fare l'ultima rilettura prima delle 9 di mattina

[JiUli0]

Complimenti, articolo esaustivo e molto interessante. grazie

[andrmat]

Hahaha

Articolo pubblicato troppo presto, infatti...
Ora ho almeno un'intera giornata lavorativa prima del prossimo articolo

[Devil!]

Articolo molto interessante, complimenti

e per la rete? che soluzione avete adottato?

[red.hell]

bello bello bello

grandissimo articolo (come al solito del resto ), sempre molto interessante vedere cosa c'è dietro alle cose

e poi mitici come al solito: si fanno il regalino del server nuovo ma la prima cosa che fanno è smontarlo per far vedere a noi user com'è fatto dentro...

[Truelies]

L' OS utilizzato? Linux cosa? Giusto per curiosità...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Devil!

Articolo molto interessante, complimenti
e per la rete? che soluzione avete adottato?

Tutti i server sono collegati ad un nostro switch gigabit a 48 porte, a sua volta collegato con uno switch alla server farm sempre gigabit. La banda complessiva in uscita che abbiamo a disposizione è di 100 Mbit, ovviamente simmetrica.

Tra il nostro switch a 48 porte e quello della server farm abbiamo due firewall Fortigate 300, ridondati tra di loro, che gestiscono il traffic shape oltre ovviamente ad operare come firewall.

Di conseguenza i server dialogano tra di loro in gigabit, salvo alcuni dei server più vecchi che utilizziamo per applicazioni secondarie che in alcuni casi hanno ancora schede di rete 10/100; in uscita il picco che possiamo toccare è 100 Mbit, salva ovviamente la possibilità di incrementare la banda negoziando un taglio più elevato con il nostro ISP.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Truelies

L' OS utilizzato? Linux cosa? Giusto per curiosità...

Mi è sfuggito scriverlo; tutti i server che abbiamo in farm sono basati su Linux Debian, con l'unica eccezione del server che gestisce la parte di ADV che è Windows Server 2003. Alla base di questa scelta il fatto che il software di adv che utilizziamo è disponibile solo per piattaforma Windows.

[cagnaluia]

qual'è stata la motivazione (storica, era il 1999) per adottare mySQL invece che altri DBMS ?
Durante gli anni, avete mai pensato a qualcos altro?

[ultimate_sayan]

Complimenti per l'articolo! Veramente interessante ed esaustivo.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da cagnaluia

qual'è stata la motivazione (storica, era il 1999) per adottare mySQL invece che altri DBMS ?
Durante gli anni, avete mai pensato a qualcos altro?

Non c'è un motivo preciso, onestamente: la scelta ai tempi è stata fatta pensando alla disponibilità, e al fatto che la persona che ha inizialmente sviluppato il motore di publising nostro lavorava in php e mysql.

Tra i software di forum commerciali vbulletin è, a nostro avviso, il più completo; certamente non è esete da difetti, ma l'alternativa sarebbe quella di scriversi un software in proprio da zero e considerando come lo gestiamo adesso non vale la pena seguire questa strada.

Abbandoneremmo molto volentieri MySQL per il database del forum a favore di SQLServer, fosse solo per il modo con il quale con SQLServer è possibile gestire la replica dei database e quindi la ridondanza dei dati.

[ScaR_]

C-O-M-P-L-I-M-E-N-T-I-S-S-I-M-I !!!
Ho letto tutto l'articolo con mascella slogata e bavetta agli angoli della bocca credo che chiunque abbia per lavoro o per diletto tirato su qualche server in una webfarm abbia avuto la mia stessa reazione!!!
grande articolo, e grande hw!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non c'è un motivo preciso, onestamente: la scelta ai tempi è stata fatta pensando alla disponibilità.... Abbandoneremmo molto volentieri MySQL per il database del forum a favore di SQL, fosse solo per il modo con il quale con SQL è possibile gestire la replica dei database e quindi la ridondanza dei dati.

si immaginavo..
intedi SQL... SQLServer

PS: mi piacerebbe sentire anche la storia .... organizzativa e commerciale di HW...