L'irresponsabile politica sulle droghe

[fsdfdsddijsdfsdfo]

L'italia è uno strano paese.

E' un paese in cui il semplice consumo personale di cannabis viene punito piu duramente dell'associazione a delinquere di stampo mafioso.

Ha una città, Milano, in cui il consumo di cocaina è il piu alto d'Europa, superando anche Londra.
Per non parlare di Roma...

E' un paese in cui le leggi repressive non han fatto nient'altro che coltivare la piu potente organizazzione criminale al mondo: La n'drangheta. Cosi potente che è diventata mediatrice per le altre organizzazioni criminali: Cartelli colombiani, mafia russa, triadi, kosher nostra, ...

E' un paese in cui l'alcool ogni hanno fa 400.000 morti, di cui circa 30.000 sono causati da fatti non strettamente legati al consumo (incidenti principalmente).

eppure si sentono ancora ste cose:

Italia. Contro il consumo di droga? Amato: fatevi una birra

Una campagna civile contro il consumo di droga. E' quella che propone il ministro dell'Interno, Giuliano Amato. "Bisognerebbe promuovere una campagna civile contro il consumo di droga, che spinga i nostri ragazzi a non farne uso -ha detto a Napoli durante una conferenza stampa in Prefettura- Occorre che siano i genitori a dare il buon esempio, che siano loro a dimostrare che non ne fanno uso. Ecco, per il week end sarebbe meglio suggerire una birra".
Il responsabile del Viminale ha poi affermato che lo spaccio e il traffico internazionale di stupefacenti esiste perché ci sono acquirenti. "Se nessuno consumasse droga, nessuno avrebbe interesse a venderla", ha concluso.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=16706

Incredibile.

Proprio mentre tutta l'europa va in direzione opposta.

In sudamerica parlano di legalizzazione, noi invece abbiamo fatto il nostro 8 per mille da donare alle organizzazioni criminali.


Tutti, destra e sinistra, sono corresponsabili di questo scempio.

http://www.antiproibizionisti.it/annuncio_20070228.html

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Un po di tempo fa ho letto una vignetta interessante.

Lo sapete che Fini dice che le droghe sono tutte uguali.

Beh c'era lui, vestito da spacciatore, in un vicolo buio, e c'era un tipo vicino a lui di spalle.

Il tipo chiedeva: "Hai dell'erba?"

E Fini rispondeva: "No, ma tieni dell'eroina che tanto è uguale".

[joesun]

l'unica speranza è votare corona

è chiaro che il proibizionismo va a tutto guadagno di chi vende in clandestinità.
visto il viraggio degli affari delle mafie sul traffico di droga, liberalizzarle e venderle in maniera controllata sarebbe una mossa (nemmeno tanto arguta, è una specie di 2+2 ) per abbozzare una lotta alle organizzazioni mafiose.
ma ancora in italia questo non si può fare..il sistema politico-mafioso sembra reggere inesorabilmente.

[Killer Application]

in italia non c'è proibizionismo ma c'è il perbenismo.

Se ci fosse il proibizionismo per spaccio darebbero 5 anni di carcere e per recidività il doppio.
Per il consumo sanzione amministrativa di 1000€, segnalazione alla questura e controllo delle analisi del sangue a campionamento per 6 mesi.

Questo sarebbe proibizionismo, e sarebbe quello che ci vorrebbe in italia

[joesun]

Originariamente inviato da Killer Application

in italia non c'è proibizionismo ma c'è il perbenismo.

Se ci fosse il proibizionismo per spaccio darebbero 5 anni di carcere e per recidività il doppio.
Per il consumo sanzione amministrativa di 1000€, segnalazione alla questura e controllo delle analisi del sangue a campionamento per 6 mesi.

Questo sarebbe proibizionismo, e sarebbe quello che ci vorrebbe in italia

poi ci mancherebbe Provenzano pdC e saremmo completi

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Killer Application

in italia non c'è proibizionismo ma c'è il perbenismo.

Se ci fosse il proibizionismo per spaccio darebbero 5 anni di carcere e per recidività il doppio.
Per il consumo sanzione amministrativa di 1000€, segnalazione alla questura e controllo delle analisi del sangue a campionamento per 6 mesi.

Questo sarebbe proibizionismo, e sarebbe quello che ci vorrebbe in italia

Adesso per il consumo oltre la soglia di due spinelli ci sono dai 6 ai 20 anni di carcere.

[whistler]

Ciao, anche legalizzando non si risolverebbe molto..
gli spacciatori poi direbbero alla gente, quella nostra roba è migliore, e ci ritroveremmo con due venditori Stato e mafie... l imbarazzo della scelta..

a fare capire alla gente che di queste cose non ce ne sia bisogno no eh...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da whistler

Ciao, anche legalizzando non si risolverebbe molto..
gli spacciatori poi direbbero alla gente, quella nostra roba è migliore, e ci ritroveremmo con due venditori Stato e mafie... l imbarazzo della scelta..

a fare capire alla gente che di queste cose non ce ne sia bisogno no eh...

In olanda forse ci sono spacciatori di cannabis?

E forse ci sono spacciatori di alcool in italia?

[joesun]

Originariamente inviato da whistler

Ciao, anche legalizzando non si risolverebbe molto..
gli spacciatori poi direbbero alla gente, quella nostra roba è migliore, e ci ritroveremmo con due venditori Stato e mafie... l imbarazzo della scelta..

a fare capire alla gente che di queste cose non ce ne sia bisogno no eh...

lo stato deve vendere dicendo cosa vende e rilasciando scontrino fiscale.
la lotta alla mafia si fa contrastano le fonti con cui alimenta la propria economia.

convincere la gente che non ce n'è bisogno non serve a nulla perchè quelli che si convincono sono sempre pochi e il sottobosco che consuma, consumava e consumerà ci sarà sempre. quindi finchè ci saranno i consumatori ci sarà chi venderà. e chi si arricchirà appresso a questo.

è lo stesso ragionamento fatto con l'aborto e che andrebbe fatto con la prostituzione.
togliere la problematica da un ambito di clandestinità sarebbe una mossa saggia per poter controllare la situazione.

[whistler]

forse hai ragione.. ma sono mooolto pessimista e un problema che non avrà mai fine MAI da tutti i punti di vista... ciao..

[tdi150cv]

Originariamente inviato da dijo

Adesso per il consumo oltre la soglia di due spinelli ci sono dai 6 ai 20 anni di carcere.

si e io ho sessant'anni ...

la differenza tra i c'è la legge e la legge viene applicata e enorme quanto il Texas. Quindi puoi mettere anche la pena di morte ai tossici ma se nessuno li fa fuori e' come non esitesse.

[joesun]

Originariamente inviato da whistler

forse hai ragione.. ma sono mooolto pessimista e un problema che non avrà mai fine MAI da tutti i punti di vista... ciao..

anch'io sono pessimista, ma almeno l'uso dell'intelletto per mettere insieme i pezzi non possono nè vietarlo nè tassarlo (almeno fino ad ora )

[Killer Application]

in italia lo spaccio continuerebbe.

Supponiamo legalizzino le droghe() lo stato a quel punto deve iniziare la produzione propria o aspettare aziende esterne (ma ne esistono?) a quel punto marchio del monopolio + tasse.
Il prezzo salirebbe alle stelle e inizierebbe il traffico sottobanco senza contare che lo stato deve lasciar produrre solo droghe che non danneggiano la salute anche se prese in piccole quantità (tipo cocaina), mentre se lasciasse produrre sostanze dannose arriverebbe la tassa sulla salute per finanziare il servizio ospedaliero ergo prezzo ancora piu alto.
Non contenti gli italioti vuoi che non producano i loro mix personali tagliando la droga con tutto quello che gli passa sottomano (come si fa oggi daltronde) per poi venderla sottobanco?

Ergo legalizzando si fa piu male che bene, sia ai singoli che allo stato

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da tdi150cv

si e io ho sessant'anni ...

la differenza tra i c'è la legge e la legge viene applicata e enorme quanto il Texas. Quindi puoi mettere anche la pena di morte ai tossici ma se nessuno li fa fuori e' come non esitesse.

la legge è quella.

E fidati che viene applicata.

Ad aprile un ragazzo di bari ha avuto 6 anni per il possesso di un grammo di hascisc. Ridotto per il rito breve, ok, però....

Solo settimana scorsa la polizia ha ucciso 2 persone e arrestate 177.
Per un media di 110 giorni di carcere/arrestato.

http://droghe.aduc.it/php/prezzoquot.php

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Killer Application

in italia lo spaccio continuerebbe.

Supponiamo legalizzino le droghe() lo stato a quel punto deve iniziare la produzione propria o aspettare aziende esterne (ma ne esistono?) a quel punto marchio del monopolio + tasse.
Il prezzo salirebbe alle stelle e inizierebbe il traffico sottobanco senza contare che lo stato deve lasciar produrre solo droghe che non danneggiano la salute anche se prese in piccole quantità (tipo cocaina), mentre se lasciasse produrre sostanze dannose arriverebbe la tassa sulla salute per finanziare il servizio ospedaliero.
Non contenti gli italioti vuoi che non producano i loro mix personali tagliando la droga con tutto quello che gli passa sottomano (come si fa oggi daltronde) per poi venderla sottobanco?

Ergo legalizzando si fa piu male che bene, sia ai singoli che allo stato

In olanda non è successo.
Cosi come non è successo in repubblica ceca, belgio, Stato di New York, spagna...

Che tu sappia in italia come va il contrabbando di sigarette?

Eppure costano una cifra! Su un pacchetto di malboro 80 centesimi sono per il pacchetto, 3.30 euro per le tasse. Ce ne sarebbe da mangiare no?

[joesun]

Originariamente inviato da Killer Application

in italia lo spaccio continuerebbe.

Supponiamo legalizzino le droghe() lo stato a quel punto deve iniziare la produzione propria o aspettare aziende esterne (ma ne esistono?) a quel punto marchio del monopolio + tasse.
Il prezzo salirebbe alle stelle e inizierebbe il traffico sottobanco senza contare che lo stato deve lasciar produrre solo droghe che non danneggiano la salute anche se prese in piccole quantità (tipo cocaina), mentre se lasciasse produrre sostanze dannose arriverebbe la tassa sulla salute per finanziare il servizio ospedaliero ergo prezzo ancora piu alto.
Non contenti gli italioti vuoi che non producano i loro mix personali tagliando la droga con tutto quello che gli passa sottomano (come si fa oggi daltronde) per poi venderla sottobanco?

Ergo legalizzando si fa piu male che bene, sia ai singoli che allo stato

c'è qualcuno che spaccia alcool in italia? che lo vende a un prezzo minore rispetto al monopolio?
se si continua a ragionare secondo il pensiero che l'italiano non cambierà mai allora non serve avere un governo.
le leggi si fanno anche per indurre la gente ad assumere comportamenti compatibili con la convivenza civile.
la vendita sotto stretto controllo dello stato di sostanze stupefacenti sarebbe un primo passo per educare la società alla responsabilità civile. se io stato prendo il monopolio della vendita delle droghe, e dico che se qualcuno dovesse essere trovato in possesso di sostanze di dubbia provenienza viene punito come colui che gliele ha vendute, secondo me la gente ci penserebbe 2 volte prima di andare a comprare in nero.
poi si dovrebbero educare alle sostanze i giovani nella scuola. informarli sulle varie sosanze, sulle conseguenze dell'uso saltuario e continuato e soprattutto sulle conseguenze che possono avere certi comportamenti pericolosi (come guidare strafatto o ubriaco) sul prossimo.

[sider]

Non si può legalizzare: sai quanti soldi perderebbe la n'drangheta?

[joesun]

Originariamente inviato da sider

Non si può legalizzare: sai quanti soldi perderebbe la n'drangheta?

chiedo scusa

Originariamente inviato da dijo

Adesso per il consumo oltre la soglia di due spinelli ci sono dai 6 ai 20 anni di carcere.

...sulla carta

Comunque NON sono d'accordo sul legalizzare le droghe....ragazzi FANNO male, c'è poco da discutere.

TI sminchiano il cervello etc....portando te e chi ti circonda nell'oblio!!!

SE la legalizzano in tutta Europa...siam messi bene...a breve ci estingueremo in massa

[joesun]

Originariamente inviato da Ferdy78

...sulla carta

Comunque NON sono d'accordo sul legalizzare le droghe....ragazzi FANNO male, c'è poco da discutere.

TI sminchiano il cervello etc....portando te e chi ti circonda nell'oblio!!!

SE la legalizzano in tutta Europa...siam messi bene...a breve ci estingueremo in massa

d'accordo..però dobbiamo fare fuori anche l'alcool...altrimenti non vale...che senso ha tutte le droghe illegali e una droga pesante come l'alcool tollerata e venduta secondo monopolio?