[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced. - Pagina 21

orlando_b · 20-06-2007, 12:14

La pentax dovrebbe vendere solo a gente seria
Angelo mi ha gufato sul 50 mm 1.4
A tempo debito fornirò le prove
e pure il gatto nel sacco

AarnMunro · 20-06-2007, 12:33

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

perchè siccome pentax è una ditta seria
ti permette di montare le lenti di 30 anni fa (circa la metà dei tuoi anni)
su tutte le reflex digitali
ora lo SR lavora in rapporto alla lunghezza focale
quando usi una lente moderna autofocus
lo SR capisce la lunghezza focale
se usi una lente vecchia, la devi impostare te

la cosa comoda è che te metti la lente
accendi la macchina e come prima cosa il menù ti chiede il numero
e te non te ne dimentichi.

ah...pentax

Vi ringrazio ma non mi avete risposto...che legame c'è tra SR e focale? Più la focale aumenta più c'è compensazione? E se monto un 10mm, non compensa una beata?
C'è un tipo di blur tipico di ogni focale? Magari un 400 è sì sensibile alle vib ma è talmente pesante da fare da passabasso ... e quindi sarebbe sensib ad un tipo specifico di vibrazioni (chessò, risuona, ha un Q centrato ad una frequenza ben delineata) e la macchina compensa in funzione...c'è un tennico esperto, un Teod Pentaxiano?

code010101 · 20-06-2007, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Vi ringrazio ma non mi avete risposto...che legame c'è tra SR e focale? Più la focale aumenta più c'è compensazione? E se monto un 10mm, non compensa una beata?
C'è un tipo di blur tipico di ogni focale? Magari un 400 è sì sensibile alle vib ma è talmente pesante da fare da passabasso ... e quindi sarebbe sensib ad un tipo specifico di vibrazioni (chessò, risuona, ha un Q centrato ad una frequenza ben delineata) e la macchina compensa in funzione...c'è un tennico esperto, un Teod Pentaxiano?

a loculo e croce, da nikoniano digitale,
ex-canonista analogico (NON canoista),
direi che l'ampiezza delle vibrazioni che lo stabilizzatore deve
compensare è funzione lineare della lunghezza focale

Ste

Leron · 20-06-2007, 13:19

mettiamo che ci sia un sensore che capisce tramite giroscopio il movimento della fotocamera

naturalmente a parità di "vibrazioni" la compensazione da effettuare dovrà essere maggiore al salire della focale dell'obiettivo

orlando_b · 20-06-2007, 13:19

Ce l'ho nel sacco architè

Una manna per gli sfocatori

code010101 · 20-06-2007, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

Ce l'ho nel sacco architè

Una manna per gli sfocatori

si ma qualche cosa a fuoco ci dovrebbe essere nei 800 x 600 pixel...

orlando_b · 20-06-2007, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da code010101

si ma qualche cosa a fuoco ci dovrebbe essere nei 800 x 600 pixel...

Io do fuoco a te se non la piantiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Non lo vedi il naso del cane ??
cambia monitorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

angelodn · 20-06-2007, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Vi ringrazio ma non mi avete risposto...

aò
io sò l'architetto del forum non l'ingegnere o lo scienziato

orlando_b · 20-06-2007, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

aò
io sò l'architetto del forum non l'ingegnere o lo scienziato

parole sante

code010101 · 20-06-2007, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

Io do fuoco a te se non la piantiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Non lo vedi il naso del cane ??
cambia monitorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

cane? quale cane?!!

vedo solo un pout-pourri di colori

orlando_b · 20-06-2007, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da code010101

cane? quale cane?!!

vedo solo un pout-pourri di colori

(io lo uccido)

code010101 · 20-06-2007, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

(io lo uccido)

dai Orlà non te la prendere scherzoooo!!!

se mi metto vicino-vicino al monitor e strizzo gli occhi forte-forte,

vedo una sagoma che rassomiglia ad un coso con un naso...

orlando_b · 20-06-2007, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da code010101

dai Orlà non te la prendere scherzoooo!!!

se mi metto vicino-vicino al monitor e strizzo gli occhi forte-forte,

vedo una sagoma che rassomiglia ad un coso con un naso...

vado a lavorà
che è meglio
con te facciamo i conti dopo

AarnMunro · 21-06-2007, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da code010101

a loculo e croce, da nikoniano digitale,
ex-canonista analogico (NON canoista),
direi che l'ampiezza delle vibrazioni che lo stabilizzatore deve
compensare è funzione lineare della lunghezza focale

Ste

Quote:

Originariamente inviato da Leron

mettiamo che ci sia un sensore che capisce tramite giroscopio il movimento della fotocamera

naturalmente a parità di "vibrazioni" la compensazione da effettuare dovrà essere maggiore al salire della focale dell'obiettivo

Quote:

Originariamente inviato da code010101

si ma qualche cosa a fuoco ci dovrebbe essere nei 800 x 600 pixel...

Quindi se metto un bel telone ed agito tipo papa pre-razzi la macchina...il sensore si stacca! Qua ci vorrebbe una prova...

Angeloooo, vieeeccà che ciò il compito a cccasa!

angelodn · 21-06-2007, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

ciò il compito a cccasa!

che c'hai?

AarnMunro · 21-06-2007, 13:36

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

che c'hai?

Amico!

Hai un telone?

angelodn · 21-06-2007, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Quindi se metto un bel telone ed agito tipo papa pre-razzi la macchina...il sensore si stacca! Qua ci vorrebbe una prova...

Angeloooo, vieeeccà che ciò il compito a cccasa!

nun ce stò a capì na cippa

matiaij · 21-06-2007, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

nun ce stò a capì na cippa

non cadere nelle provocazioni dei canonisti!

angelodn · 21-06-2007, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da matiaij

non cadere nelle provocazioni dei canonisti!

facce vede 'npò di scatti col 28-70

matiaij · 26-06-2007, 21:23

E intanto i premi continuano a fioccare per la k10d!
dopo il TIPA Award 2007 come
Best D-SLR Expert: Pentax K10D
http://www.tipa.com/awa_detail_2007....&-KeyValue=110

arriva anche il riconoscimento di American Photo
Editor's Choice 2007: Advanced DSLRs
http://www.popphoto.com/cameras/4242...ced-dslrs.html

20-06-2007, 12:14	#401
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	La pentax dovrebbe vendere solo a gente seria Angelo mi ha gufato sul 50 mm 1.4 A tempo debito fornirò le prove e pure il gatto nel sacco __________________ -----------------------

20-06-2007, 13:19	#404
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	mettiamo che ci sia un sensore che capisce tramite giroscopio il movimento della fotocamera naturalmente a parità di "vibrazioni" la compensazione da effettuare dovrà essere maggiore al salire della focale dell'obiettivo __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

20-06-2007, 13:19	#405
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	Ce l'ho nel sacco architè Una manna per gli sfocatori __________________ -----------------------

26-06-2007, 21:23	#420
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	E intanto i premi continuano a fioccare per la k10d! dopo il TIPA Award 2007 come Best D-SLR Expert: Pentax K10D http://www.tipa.com/awa_detail_2007....&-KeyValue=110 arriva anche il riconoscimento di American Photo Editor's Choice 2007: Advanced DSLRs http://www.popphoto.com/cameras/4242...ced-dslrs.html __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email