[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[zorco]

Originariamente inviato da beleno

letta la rece su dinoxpc, quest'immagine sembra emblematica della attuale situazione della HD2900xt


dove a 1280 è il 40% più lento della ultra e del 35% della gtx, mentre a 2048*1536 è addirittura un 10% più veloce. inoltre quel test è per giunta con AA4x, che doveva essere il tallone d'achille della nuova nata AMD. che dire, speriamo che si muovano con i nuovi driver perchè le prestazioni non si inventano (e ci sono, questo ne è un esempio), mentre invece i problemi si possono/devono risovere

era più o meno la stessa situazione del 14 maggio quando su dinox pc fu fatta la prima recensione di questa scheda che fece segnare le stesse medesime prestazioni almeno sotto xp:http://www.dinoxpc.com/Tests/articol...asp?id=644&p=9

il problema della altanelanza di prestazioni è dovuto ad driver decisamente scadenti ma le potenzialità della scheda vanno ben oltre quelle di una 8800gts...

[dado1979]

Originariamente inviato da Quincy_it

Se vogliamo forzatamente trovare un motivo per acquistarla allora dobbiamo essere ottimisti e sperare che, nel giro di un paio di settimane, escano dei miracolosi driver in grado di elevare le prestazioni della scheda. Ciò non toglie che i suddetti non potranno cambiare due elementi negativi della 2900 XT:
1) Consumo;
2) Rumore & calore (ma al primo si può ovviare utilizzando altri sistemi di dissipazione).

Se invece vogliamo fare un'analisi razionale non vedo nessun valido motivo per acquistarla. Allo stato attuale infatti è un terno al lotto, e date le ultime release dei Catalyst per schede x1800/x1900 (in cui sono presenti diversi bug), ciò non mi fa ben sperare riguardo una imminente uscita di driver stabili e performanti.
La scheda consuma molto, produce molto calore ed è rumorosa. Sul mercato ci sono le ottime 8800 GTS (nelle versioni 320 / 640), costano meno / all'incirca uguale ma non hanno quei difetti "hardware" che affliggono la nuova Ati.

La scheda scalda, è + rumorosa e produce + calore di Nvidia (è un fatto oggettivo).
Ma rimane il fatto oggettivo che su XP (e la parola XP sottintende driver perlomeno sufficienti) è superiore alla GTS, e neanche di poco direi.
- Perchè mai, dopo release di driver decenti su Vista non dovrebbe comportarsi allo stesso modo?
- Chi si ricorda quanto ci ha messo Nvidia a far uscire driver x Vista?

[beleno]

Originariamente inviato da zorco

era più o meno la stessa situazione del 14 maggio quando su dinox pc fu fatta la prima recensione di questa scheda che fece segnare le stesse medesime prestazioni almeno sotto xp:http://www.dinoxpc.com/Tests/articol...asp?id=644&p=9

il problema della altanelanza di prestazioni è dovuto ad driver decisamente scadenti ma le potenzialità della scheda vanno ben oltre quelle di una 8800gts...

già, anche se qui è davanti persino alla ultra. che idea ti dei fatto sulla gestione dell'AA, che era il cavallo di battaglia di r580?

[zorco]

Originariamente inviato da beleno

già, anche se qui è davanti persino alla ultra. che idea ti dei fatto sulla gestione dell'AA, che era il cavallo di battaglia di r580?

per mè è un problema di driver che con alcuni giochi una volta attivati si ha una perdita notevole,in altri invece il comportamento è buono o almeno più costante...insomma il prodotto è ancora troppo grezzo sotto l'aspetto software necessita ancora di aggiornamenti...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da dado1979

La scheda scalda, è + rumorosa e produce + calore di Nvidia (è un fatto oggettivo).
Ma rimane il fatto oggettivo che su XP (e la parola XP sottintende driver perlomeno sufficienti) è superiore alla GTS, e neanche di poco direi.
- Perchè mai, dopo release di driver decenti su Vista non dovrebbe comportarsi allo stesso modo?
- Chi si ricorda quanto ci ha messo Nvidia a far uscire driver x Vista?

la 8800 è stata presentata l'otto novembre 2006. vista è stato presentato e rilasciato il 30 gennaio 2007. è ovvio che in quel periodo i driver fossero diciamo immaturi.
questo per dovere di cronaca.

[beleno]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 8800 è stata presentata l'otto novembre 2006. vista è stato presentato e rilasciato il 30 gennaio 2007. è ovvio che in quel periodo i driver fossero diciamo immaturi.
questo per dovere di cronaca.

senza polemica, non credo che in Nvidia abbiano acquisato una versione retail di Vista per studiarne di conseguenza i driver. sicuramente ci stanno lavorando da un sacco di tempo, visto che questo ha comportato la riprogettazione dell'intera architettura. Questo vale, sia ben chiaro, anche per AMD, la quale ora è indietro.

@zorco: anche secondo me è così, tuttavia tempo addietro si era ipotizzata una carenza dell rops (se non sbaglio) nella gestione dello stesso. Io non sono un tecnico, ma ad occhio e croce direi che se questo fosse il problema non avremmo prestazioni altalenanti, anche nello stesso gioco, cambiando soltanto la risoluzione

[halduemilauno]

Originariamente inviato da beleno

senza polemica, non credo che in Nvidia abbiano acquisato una versione retail di Vista per studiarne di conseguenza i driver. sicuramente ci stanno lavorando da un sacco di tempo, visto che questo ha comportato la riprogettazione dell'intera architettura. Questo vale, sia ben chiaro, anche per AMD, la quale ora è indietro.

@zorco: anche secondo me è così, tuttavia tempo addietro si era ipotizzata una carenza dell rops (se non sbaglio) nella gestione dello stesso. Io non sono un tecnico, ma ad occhio e croce direi che se questo fosse il problema non avremmo prestazioni altalenanti, anche nello stesso gioco, cambiando soltanto la risoluzione

a certo è chiaro. intendevo dato il fatto che vista non era stato ancora presentato ufficialmente non si sono sbattuti per presentare driver l'8 novembre hanno preferito utilizzare quel periodo per affinare i loro driver. driver che sono stati rilasciati proprio in concomitanza con il rilascio ufficiale di vista. insomma avevano tempo a loro disposizione e lo hanno usato.
questo intendevo
si la 2900xt ha 16 ROP,s invece delle 20/24 delle 8800. quindi può essere.

[webbuffa]

Ecco una piccola analisi sulle temperatura della scheda...

Dopo circa 25 Minuti di gaming ecco le temp.



Ottime direi in dipendenza anche del fatto che ho un'ottima areazione nel case .

[zorco]

Originariamente inviato da beleno

@zorco: anche secondo me è così, tuttavia tempo addietro si era ipotizzata una carenza dell rops (se non sbaglio) nella gestione dello stesso. Io non sono un tecnico, ma ad occhio e croce direi che se questo fosse il problema non avremmo prestazioni altalenanti, anche nello stesso gioco, cambiando soltanto la risoluzione

infatti se questo fosse realmente il problema le prestazioni dovrebbero essere meno ballerine....

[beleno]

Originariamente inviato da halduemilauno

a certo è chiaro. intendevo dato il fatto che vista non era stato ancora presentato ufficialmente non si sono sbattuti per presentare driver l'8 novembre hanno preferito utilizzare quel periodo per affinare i loro driver. driver che sono stati rilasciati proprio in concomitanza con il rilascio ufficiale di vista. insomma avevano tempo a loro disposizione e lo hanno usato.
questo intendevo

ok detto così siamo d'accordo!
anche se secondo me in entrambi i casi si tratta di una politica perversa, perchè estendendo questo ragionamento probabilmente non avremo dei driver ottimizzati fino all'uscita dei giochi dx10.

[DVD2005]

Originariamente inviato da webbuffa

Ecco una piccola analisi sulle temperatura della scheda...

Dopo circa 25 Minuti di gaming ecco le temp.

CUT

Ottime direi in dipendenza anche del fatto che ho un'ottima areazione nel case .

buone rumore ?

[webbuffa]

Originariamente inviato da DVD2005

buone rumore ?

Faccio una registrazione e la uppo. Datemi qualche min e la posto

[Danielao]

Originariamente inviato da webbuffa

Ecco una piccola analisi sulle temperatura della scheda...

Dopo circa 25 Minuti di gaming ecco le temp.



Ottime direi in dipendenza anche del fatto che ho un'ottima areazione nel case .

A me per l'errata installazione del waterblock ha toccato i 128 per qualche secondo. Cmq la scheda ha retto..ora sono circa a 33 in idle a 52-55 di massima mentre gioco a 45 di media

[webbuffa]

Fatto il Fonotesting!

Interno del pc a 2 cm dal centro della scheda:

Idle | In Game

Esterno del pc a case chiuso ad una distanza di 25 cm e pieno regime del sistema di raffreddamento:

Idle | In Game

A voi i commenti!

[zorco]

abbastanza rumorosa,invece ottime le temperature sia in ilde che in full...

[beleno]

Originariamente inviato da webbuffa

Fatto il Fonotesting!

Interno del pc a 2 cm dal centro della scheda:

Idle | In Game

Esterno del pc a case chiuso ad una distanza di 25 cm e pieno regime del sistema di raffreddamento:

Idle | In Game

A voi i commenti!

ottimo lavoro!
scusa una domanda ma nel programma di monitoraggio le frequenze sono 506 e 513, sono quelle 2d che si attivano quando torni in win o vengono mantenute in game?

[webbuffa]

Originariamente inviato da beleno

ottimo lavoro!
scusa una domanda ma nel programma di monitoraggio le frequenze sono 506 e 513, sono quelle 2d che si attivano quando torni in win o vengono mantenute in game?

Tornano automaticamente al minimo appena esci dal gioco.

[nickdc]

Originariamente inviato da webbuffa

Fatto il Fonotesting!

Interno del pc a 2 cm dal centro della scheda:

Idle | In Game

Esterno del pc a case chiuso ad una distanza di 25 cm e pieno regime del sistema di raffreddamento:

Idle | In Game

A voi i commenti!

POsso chiedervi come fate a valutare il rumore da questi mp3?

[zorco]

Originariamente inviato da Ratatosk

Più che altro non dovrebbero "ballare" da un sistema iperativo all'altro, se la carenza è nelle rops lo è sia in XP che in Vista...

ballano ancora di più perchè vista è molto meno ottimizzato rispetto a xp nei giochi e a maggior ragione la hd 2900xt ne risente di più di questo anomalo comportamento...

[beleno]

Originariamente inviato da webbuffa

Tornano automaticamente al minimo appena esci dal gioco.

ok grazie. avevo sentito di alcuni problemi nello switch 2d/3d, per cui pensavo che potessi avere di questi problemi (con conseguenze anche sulle temperature, più basse in 2d che in 3d).
Stando così le cose direi che le temperature sono molto buone!