[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[zorco]

Originariamente inviato da Pat77

Nelle prossime 3-4 uscite di driver secondo me, vista l'architettura completamente nuova, Windows Vista e le nuove api dx10.

si bisognerà pasientare un pò...

[Spytek]

Ragà se la mia scheda video funzionasse ora starei benone
Non ne vuole piu sapere ... e pensare che non l'ho mai overcloccata!!
In un mese e mezzo dovrei riuscire a conservare 350 euro.
Tutto quello che non volevo si è verificato

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Spytek

Ciao ragazzi.
Diciamo che in 4 ore mi sono letto quasi tutte le pagine...
Se ho ben capito questa scheda si stà rilevando veramente ottima.
I driver sono immaturi ma credo che acquistandola io debba notare buone differenze con la mia X1900 xtx.
Cosa ne pensate,sarà all'altezza di una 8800 gtx o si limiterà ad essere una diretta concorrente della 8800 gts 640 mb?

Se vogliamo forzatamente trovare un motivo per acquistarla allora dobbiamo essere ottimisti e sperare che, nel giro di un paio di settimane, escano dei miracolosi driver in grado di elevare le prestazioni della scheda. Ciò non toglie che i suddetti non potranno cambiare due elementi negativi della 2900 XT:
1) Consumo;
2) Rumore & calore (ma al primo si può ovviare utilizzando altri sistemi di dissipazione).

Se invece vogliamo fare un'analisi razionale non vedo nessun valido motivo per acquistarla. Allo stato attuale infatti è un terno al lotto, e date le ultime release dei Catalyst per schede x1800/x1900 (in cui sono presenti diversi bug), ciò non mi fa ben sperare riguardo una imminente uscita di driver stabili e performanti.
La scheda consuma molto, produce molto calore ed è rumorosa. Sul mercato ci sono le ottime 8800 GTS (nelle versioni 320 / 640), costano meno / all'incirca uguale ma non hanno quei difetti "hardware" che affliggono la nuova Ati.

[Soulbringer]

Raga dopo un pò di problemi con il RAID sono riuscito a testare Oblivion... Il gioco gira molto fluido a 1600*1200 tutto al max + HDR senza aa xké non me lo fa attivare con l'hdr. rimane sempre alto di frame minimo 35-40..
Ora provo a fare dei bench ingame con fraps, ecco il primo:
- Imperial City - Elven Garden District (giro x il quartiere dove c'è abbondanza di gente e nei giardini): Avg: 71, Min: 42, Max: 123. Molto buono no?

[zorco]

Originariamente inviato da Soulbringer

Raga dopo un pò di problemi con il RAID sono riuscito a testare Oblivion... Il gioco gira molto fluido a 1600*1200 tutto al max + HDR senza aa xké non me lo fa attivare con l'hdr. rimane sempre alto di frame minimo 35-40..
Ora provo a fare dei bench ingame con fraps, ecco il primo:
- Imperial City - Elven Garden District (giro x il quartiere dove c'è abbondanza di gente e nei giardini): Avg: 71, Min: 42, Max: 123. Molto buono no?

direi ottimo...

[Soulbringer]

Altro bench:
- Shrine Of Sanguine (Parto davanti alla statua dove ci sono 4 o 5 persone e passando per la foresta vado verso fort dirich, nel frattempo lancio incantesimi e combatto con un fantasma.. ): durata 60secondi, Min: 26, Avg: 47, Max: 86...

[Spytek]

Originariamente inviato da Quincy_it

Se vogliamo forzatamente trovare un motivo per acquistarla allora dobbiamo essere ottimisti e sperare che, nel giro di un paio di settimane, escano dei miracolosi driver in grado di elevare le prestazioni della scheda. Ciò non toglie che i suddetti non potranno cambiare due elementi negativi della 2900 XT:
1) Consumo;
2) Rumore & calore (ma al primo si può ovviare utilizzando altri sistemi di dissipazione).

Se invece vogliamo fare un'analisi razionale non vedo nessun valido motivo per acquistarla. Allo stato attuale infatti è un terno al lotto, e date le ultime release dei Catalyst per schede x1800/x1900 (in cui sono presenti diversi bug), ciò non mi fa ben sperare riguardo una imminente uscita di driver stabili e performanti.
La scheda consuma molto, produce molto calore ed è rumorosa. Sul mercato ci sono le ottime 8800 GTS (nelle versioni 320 / 640), costano meno / all'incirca uguale ma non hanno quei difetti "hardware" che affliggono la nuova Ati.

Ma dato che la scheda va esattamente come una 8800 gts e riserva un grande potenziale tale da metterla anche a confronto con la Gtx converrebbe comperarla.
Sperando che i driver facciano miracoli...
Non che io abbia scelto ma in base ai vostri commenti.

[Soulbringer]

- Chorrol South Gate (parto davanti alla statua e vado verso la cattedrale po i torno indietro sulla sx passando per i giardini): Durata: 60sec, Min: 29, Avg: 54, Max: 120..sto provando locazioni che con la mia ex 9800 mi sembravano il moviolone di Galeazzi

[Dexther]

Originariamente inviato da Spytek

Ma dato che la scheda va esattamente come una 8800 gts e riserva un grande potenziale tale da metterla anche a confronto con la Gtx converrebbe comperarla.
Sperando che i driver facciano miracoli...
Non che io abbia scelto ma in base ai vostri commenti.

La scheda non và esattamente come una GTS , và meglio

[VeldorN]

questa ritardo nel rilascio dei nuovi driver mi fa ben sperare. se non ci fossero stati margini di miglioramento enorme da una nuova release Amd avrebbe
inserito i 7.5 a metà maggio come fa solitamente.
E poi vogliamo dire che nvidia con gli ultimi driver è riuscita a spremere un buon 20/30 % (in dx10) con un archiettura vecchia di mesi ed ormai collaudata. Non mi stupirei se ci trovassimo a giugno con una scheda che va più di una 8800 Ultra ma a 350 Euro. L' unico Neo è il ritorno d immagine per le VGA è la data di lancio che conta, i miglioramenti ottenuti con gli aggiornamenti driver non vengono cagati da nessuno è per questo r600 credo resti un flop difatti, non so se qualcuno ricorda la storia della x1800XT che
tra bios moddati (forniti dalla stessa ATI) e nuovi driver superava in molti giochi la ben piu costosa 7800 GTX da 512 MEga (800 Euro di VGA). ancora oggi una x1800XT in alcuni scenari supera la 1900 XT, però di fatto quello che accade dopo il lancio non conta.

[zorco]

Originariamente inviato da Spytek

Ma dato che la scheda va esattamente come una 8800 gts e riserva un grande potenziale tale da metterla anche a confronto con la Gtx converrebbe comperarla.
Sperando che i driver facciano miracoli...
Non che io abbia scelto ma in base ai vostri commenti.

la scheda ha un potneziale migliore della gts infatti già dalle prime race effettuate su dinox pc le stava praticamente sempre davanti e alcune vole superava anche la gtx...

poi sul discorso consumi allora se è per questo la gtx in ilde fa registrare lo stesso assorbimento,solo in full la hd 2900xt pappa circa 30w in più di quest'ultima.....

[Spytek]

Originariamente inviato da zorco

la scheda ha un potneziale migliore della gts infatti già dalle prime race effettuate su dinox pc le stava praticamente sempre davanti e alcune vole superava anche la gtx...

poi sul discorso consumi allora se è per questo la gtx in ilde fa registrare lo stesso assorbimento,solo in full la hd 2900xt pappa circa 30w in più di quest'ultima.....

Nel mio caso, visto che il mese prossimo l'acquisterò,l'Ocz gameXtream 600w dovrebbe farcelaanche con un overclock spinto della scheda video e della cpu.
Considera che attualmente ho il procio a 380x9

[Soulbringer]

Ecco l'ultimo bech e il + spettacolare! Parto sempre da Chorrol South gate e massacro un po di persone fino a quando non ho contro tipo 7-8 guardie e altra gente.. Scusate ma il bench è durato solo 37 sec per cause di forza maggiore.. cmq: Min: 18, Avg: 46, Max: 116..mi sembra buono tenendo conto che una situazione del genere in Oblivion è quasi impossibile giocando da persone "normali" !Ciao!

[bioexml]

qui si sta ancora a discutere di chi è più avanti e chi più indietro, quando i driver avranno fatto il miracolo ( ci credo poco ), spunterà l'R650 o R700 e a natale il G92!
AMD/ATI è inciampata ed è caduta, questo non significa che rimarrà a terra, affinerà la scheda con processo produttivo 65nm e penserà all'R700, NVIDIA se avrà voglia sfornerà un 65nm G80 e a Natale un mostriciattolo da quasi un teraflop ( ripeto, anche se teorici, sono una marea ).
A mio vedere, nessuno di noi ha fatto l'acquisto dell'anno, perché ci troviamo a cavallo con DX9 e DX10 e schede di transito, tutto qui, è tutta una questione commerciale e basta.

[zorco]

Originariamente inviato da Spytek

Nel mio caso, visto che il mese prossimo l'acquisterò,l'Ocz gameXtream 600w dovrebbe farcelaanche con un overclock spinto della scheda video e della cpu.
Considera che attualmente ho il procio a 380x9

io prenderei l'enermax infinity da 650w che ha il connettore 8 pin così puoi fare un'oc più spinto della hd 2900xt...

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Spytek

Ma dato che la scheda va esattamente come una 8800 gts e riserva un grande potenziale tale da metterla anche a confronto con la Gtx converrebbe comperarla.
Sperando che i driver facciano miracoli...
Non che io abbia scelto ma in base ai vostri commenti.

Dipende dai parametri che uno valuta.
IMHO sull'acquisto di hardware informatico il "potenziale" non è un elemento sufficiente. Troppe volte abbiamo visto prodotti che, sulla carta, avrebbero dovuto sbaragliare la concorrenza invece hanno fatto un buco nell'acqua.

Non sto dicendo che sia una scheda da evitare,
piuttosto dico che attualmente (cioè oggi), prendendo in considerazione prezzo&prestazioni (parametri che invece sono fondamentali) IMHO c'è di meglio.

Magari tra un mese, grazie ad un'ulteriore riduzione di prezzo ed a driver più performanti la situazione sarà totalmente differente. Ma visto che i prezzi della 2900 XT sono in netto calo, tra 1 mese sicuramente costerà meno. Quindi se non si ha assoluta necessità di acquistare, meglio pazientare per vedere come si evolve la situazione.

[Spytek]

Originariamente inviato da bioexml

qui si sta ancora a discutere di chi è più avanti e chi più indietro, quando i driver avranno fatto il miracolo ( ci credo poco ), spunterà l'R650 o R700 e a natale il G92!
AMD/ATI è inciampata ed è caduta, questo non significa che rimarrà a terra, affinerà la scheda con processo produttivo 65nm e penserà all'R700, NVIDIA se avrà voglia sfornerà un 65nm G80 e a Natale un mostriciattolo da quasi un teraflop ( ripeto, anche se teorici, sono una marea ).
A mio vedere, nessuno di noi ha fatto l'acquisto dell'anno, perché ci troviamo a cavallo con DX9 e DX10 e schede di transito, tutto qui, è tutta una questione commerciale e basta.

Quoto tutto

[Spytek]

Originariamente inviato da zorco

io prenderei l'enermax infinity da 650w che ha il connettore 8 pin così puoi fare un'oc più spinto della hd 2900xt...

Ma anche il connettore da 6 dovrebbe andare bene.
Insomma se non erro la Gigabite fornisce nel bundle l'adattatore.
Stiamo ancora al fatto di cambiare alimentatore perchè i pin non sono compatibili?

[Spytek]

Originariamente inviato da Quincy_it

Dipende dai parametri che uno valuta.
IMHO sull'acquisto di hardware informatico il "potenziale" non è un elemento sufficiente. Troppe volte abbiamo visto prodotti che, sulla carta, avrebbero dovuto sbaragliare la concorrenza invece hanno fatto un buco nell'acqua.

Non sto dicendo che sia una scheda da evitare,
piuttosto dico che attualmente (cioè oggi), prendendo in considerazione prezzo&prestazioni (parametri che invece sono fondamentali) IMHO c'è di meglio.

Magari tra un mese, grazie ad un'ulteriore riduzione di prezzo ed a driver più performanti la situazione sarà totalmente differente. Ma visto che i prezzi della 2900 XT sono in netto calo, tra 1 mese sicuramente costerà meno. Quindi se non si ha assoluta necessità di acquistare, meglio pazientare per vedere come si evolve la situazione.

Di meglio,ovvero?
Ti riferisci alla gts?

[zorco]

Originariamente inviato da Spytek

Ma anche il connettore da 6 dovrebbe andare bene.
Insomma se non erro la Gigabity fornisce nel bundle l'adattatore.
Stiamo ancora al fatto di cambiare alimentatore perchè i pin non sono compatibili?

se la gigabyte fornisce l'adattatore a 8 pin puoi usare benissimo Ocz gameXtream 600w...

sapevo che solo la msi aveva l'adattatore a 8 pin compreso nel bundle...