[Thread Ufficiale] COUNTER-STRIKE:SOURCE - Continuazione

[counter_strike]

Originariamente inviato da baretta

BE GUARDATE SE ADESSSO IL BET VA BENE

mi pare vada bene adesso...

raga il gg è ingiocabile oggi pome... lag da paura... soprattutto quando si è in 20, in 10 va bene..

[lp79]

Originariamente inviato da baretta

ba questa mi e nuova ..........mai notato.....

confermate ?

edit:modificato--------->mo praticamente ho cambiato tutto provate (pure alle mattina alle 7 mi fate lavorare :P

capitato anche a me in passato. l'impressione è che succeda quando si scommette allo scadere del round e la scommessa viene considerata valida per il round successivo.

[Bdevil]

GG sistemato (riavviato)

Erano 7 giorni che non lo Riavviavo.... Glielo possiamo concedere una laggatina

[downloader]

non funziona... o sta sempre da terror sia che siano vincenti che non o da ct... nn se capisce mai...

ma uno a team? non se po fa????

[baretta]

magari fosse cosi facile come pensi :|

dunque per adesso e cosi ...awp e ristretto a lteam vincente per 2 round ...certo che se vincete uno si e uno no ...e sempre li :|

[giagiagia]

Originariamente inviato da baretta

magari fosse cosi facile come pensi :|

dunque per adesso e cosi ...awp e ristretto a lteam vincente per 2 round ...certo che se vincete uno si e uno no ...e sempre li :|

Non sarebbe meglio lasciarlo al team perdente per equilibrare...

[downloader]

infatti!

sai che spesso succede che i 2 team sono squilibratissimi

al punto di assistere a vere carneficine che si susseguono sempre e cmq a vantaggio dello stesso team

E con questo sistema si dovrebbe dare anche un ulteriore vantaggio al team che gia è + forte??? Che senso ha?

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da giagiagia

Non sarebbe meglio lasciarlo al team perdente per equilibrare...

Olaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Infatti c'è scritto che è RISTRETTO al team Vincente...( vuol dire che il team che è in vantaggio non può comperarlo per 2 round)

Bellecose Baretta bravo... io questo plugin l'ho sempre amato...

[giagiagia]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Olaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Infatti c'è scritto che è RISTRETTO al team Vincente...( vuol dire che il team che è in vantaggio non può comperarlo per 2 round)

Bellecose Baretta bravo... io questo plugin l'ho sempre amato...

Ops! Avevo capito il contrario...

[johnson]

Non so se avete notato, ma da quando c'è questo update sono cambiate alcune cose:

- non si assistono piu a partite dove un team è in vantaggio tipo 70 a 20. I punteggi tendono ad equilibrarsi. Quando questo non accade, significa che lo squilibrio fra i due team è tale, che nemmeno un awp in più può cambiare le sorti del match. Ma in quel caso, non sarebbe ancora peggio se anche i vincenti avessero un awp? Già senza stravincono, figuriamoci con.
-il team che sta perdendo non campera, ma forti del fatto che non c'è awp a rompere, rushano (e questa è una gran novità su questo server dove i terr facevano la muffa in base).
-i maestri di awp sono finalmente costretti a joinare il team in difficoltà se lo vogliono usare, mettendo la loro skill al servizio dei più deboli. Non se ne poteva più di sti winner joiners che entravano ct con i ct on rampage per awuppare i poveri cristi.

Per me è stato un cambiamento positivo

[downloader]

Originariamente inviato da johnson

Non so se avete notato, ma da quando c'è questo update sono cambiate alcune cose:

- non si assistono piu a partite dove un team è in vantaggio tipo 70 a 20.

cut...

questa è di adesso

[johnson]

Originariamente inviato da downloader

questa è di adesso

Mi dai ragione quindi. Pensa se anche i terr avessero l'awp in una partita del genere...

Il problema dei team squilibrati si risolve solo con la buona volontà dei player forti. QUesti dovrebbero joinare il team in difficoltà quando iniziano a giocare e invece non succede sempre.
Esiste un plugin che equilibra i teams in base ai punteggi o alle stats se non sbaglio.

[johnson]

Forse diminuire la durata delle partite da 100 a 50 round potrebbe aiutare. Si forzerebbe un remixaggio dei teams un po' prima

[toskurim]

Originariamente inviato da downloader

questa è di adesso

Ragazzi è ciò che dico io... i Ct senza awp o con solo 1 awp sono "carne morta" (cit.)

Prendi stassera, io e te (.g) primi dei terr, vado ct (team debole) faccio 6 round dove gioco praticamente solo... io ho leftato sul 10-0 per i terr, poi non so come sia finita....

imho così nn funziona... poi, come sempre, è un parere mio XD

[johnson]

Originariamente inviato da toskurim

Ragazzi è ciò che dico io... i Ct senza awp o con solo 1 awp sono "carne morta" (cit.)

Prendi stassera, io e te primi dei terr, vado ct (team debole) faccio 6 round dove gioco praticamente solo... io ho leftato sul 10-0 per i terr, poi non so come sia finita....

imho così nn funziona... poi, come sempre, è un parere mio XD

Bene , ora prendi la stessa situazione, partita dopo, niente piu limitazioni di awp.

Ore 20:44 i terr stanno ownando per 17 a 3. C'è un certo leon che fa il figaccione con awp da terr. Già i ct sono in difficoltà causa team squilibrati, se poi gli diamo anche awp, ecco protno il 17 a 3.

Partendo dal presupposto che tutti sono d'accordo che non limitare l'awp sia sconsigliabile in un server da 36, ci resta la scelta tra:
- tenerne uno per team (succede quello che sta succedendo ora)
- limitarlo al team perdente (in una partita come quella di ora, non avrebbe ribaltato le sorti, ma sarebbe stata un po più equilibrata)...

[johnson]

parlavi della stessa partita

[johnson]

Il senso del mio discorso è:

Capita spesso che i team siano squilibrati. Stasera i terr sono piu forti, altre sere sono i ct ad essere superiori.
Se il nostro scopo è "equilibrare un po' la partita", se diamo in mano un awp al team che già stravince, stiamo andando esattamente nella direzione opposta

[toskurim]

Originariamente inviato da johnson

Il senso del mio discorso è:

Capita spesso che i team siano squilibrati. Stasera i terr sono piu forti, altre sere sono i ct ad essere superiori.
Se il nostro scopo è "equilibrare un po' la partita", se diamo in mano un awp al team che già stravince, stiamo andando esattamente nella direzione opposta

Perdonami jhonson, ma io volevo spostare l'attenzione sul fatto che, awp a parte, sono stato l'unico dei terr (primi) a joinare il team perdente, anche a discapito del mio rank... mi fa arrabbiare il fatto che gente forte (tra cui ci sei anche tu) non vadano ad aiutare il team palesemente inferiore (skillisticamente parlando)

Oh! arrabbiare in senso buono eh ^^

[baretta]

allora il fatto del limite per il team vincente vuol dire che chi(in senso team)vince 2 round di seguito gli viene ristretto awp..e liberato per il team che ha perso 2 round..adesso comunque e limitato 1 per team e basta senza il team vincente infatti vincono i terr 31 5 per i terror-.-...........dunque qui bisogna decidere il da farsi

[johnson]

Originariamente inviato da toskurim

Perdonami jhonson, ma io volevo spostare l'attenzione sul fatto che, awp a parte, sono stato l'unico dei terr (primi) a joinare il team perdente, anche a discapito del mio rank... mi fa arrabbiare il fatto che gente forte (tra cui ci sei anche tu) non vadano ad aiutare il team palesemente inferiore (skillisticamente parlando)

Oh! arrabbiare in senso buono eh ^^

Ti posso assicurare che ho joinato CT subito dopo di te, chiedi a bardak

Cmq su questo problema non ci puoi fare nulla. O metti un plugin che bilancia i teams a seconda dei punteggi/stats, oppure ti affidi alla buona volontà dei players (siamo rovinati ).
Un plugin di quel tipo ha però un piccolo inconveniente. Andrebbe fatto funzionare ogni 10 rounds, per evitare che i players piu skillati vengano sbattuti da un team all altro come delle zoccole

Cmq accetto di buon grado qualsiasi decisione dei gov. Non vorrei mai si pensasse che siccome io e tony abbiamo una relazione, gli unici consigli che accetta sono i miei (perdonate il periodo e la consecutio temporum o come minchia si dice )