IBM annuncia il nuovo processore POWER6

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/21271.html

Big Blue presenta l'erede di POWER5: minore consumo energetico e maggiori prestazioni, frutto di cinque anni di ricerche e sviluppo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[melomanu]

Subito un SuperPI ed un test con Lost Planet

[^Robbie^]

Bel gioiellino.

[bernh]

Se non lo fanno evidentemente avranno i loro buoni motivi, però non mi dispiacerebbe vedere IBM entrare anche in ambito desktop a competere con AMD e Intel, servirebbe una terza azienda.

Certo, magari con frequenze più ragionevoli, con un 4.7Ghz in un desktop serve un impianto di raffreddamento a ghiaccio secco!

[docvale]

Ma con POWER5 si fa riferimento ai proci G5 della Apple? Per intenderci, siamo di fronte al quel procio che tanto ha tardato ad arrivare inducendo la Apple a passare il guado?

[zhelgadis]

Il PowerPC G5 era la versione "Light" del Power5, che è un bestione da server, tanto per capirci siamo nella fascia di Itanium e UltraSparc
Dual core, due thread per core, memory controller on-die (ricorda niente? non per niente IBM è stato uno dei partner principali per AMD in questi ultimi anni ) e possibilità di infilare fino QUATTRO die per ogni socket (e non connessi tramite FSB come i P4/CoreXDuo)...
Insomma, l'ideale per un bel deathmatch a Doom3

[tommy781]

apple è passata a intel solo perchè sforna pezzi con maggiore frequenza ed in volumi maggiori tanto da poter tenere i bassi i prezzi (per apple, non per chi acquista).

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da bernh

Se non lo fanno evidentemente avranno i loro buoni motivi, però non mi dispiacerebbe vedere IBM entrare anche in ambito desktop a competere con AMD e Intel, servirebbe una terza azienda.

Certo, magari con frequenze più ragionevoli, con un 4.7Ghz in un desktop serve un impianto di raffreddamento a ghiaccio secco!

se i consumi sono bassi come dicono non credo servirà un impianto del genere




magari avercelo a casa

[fgpx78]

Se non ci fosse IBM ad innovare... CPU e HD sono da sempre gioielli!

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da docvale

Ma con POWER5 si fa riferimento ai proci G5 della Apple? Per intenderci, siamo di fronte al quel procio che tanto ha tardato ad arrivare inducendo la Apple a passare il guado?

Il PowerPC G5 è una versione castrata (e parecchio) dell'IBM Power4+, con in piu' l'aggiunta del set di istruzioni Altivec. Due generazioni detro questo per intenderci.
Il G5 fa PENA rispetto all'Athlon64, per non dire rispetto ai Core 2 Duo. Apple è passata a Intel perché i G5 facevano PENA, e i G4 ancor di piu'. Questi Power6 (come anche i Power5) non hanno nulla a che vedere con i G5, sono processori di tutt'altra categoria.

[loperloper]

i powerPc hanno dei set di istruzioni diversi dai normali x86 quindi usarlo per desktop sotto window sarebbe impossibile a meno che l os non venga riscritto per quei set di istruzioni(e conseguentemente tutti i vari programmi)

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da loperloper

i powerPc hanno dei set di istruzioni diverso dai normali x86 quindi usarlo per desktop sotto window sarebbe impossibile a meno che l os non venga riscritto per quei set di istruzioni(e conseguentemente tutti i programmi)

non basta ricompilare il sorgente per farlo andare su PowerPC ?

[walter sampei]

sarebbe bello se si potesse mettere qualcuno di questi a dare una mano a un x86 nei campi dove questo e' piu' debole...

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da linuxianoxcaso

non basta ricompilare il sorgente per farlo andare su PowerPC ?

In teoria si, e c'è anche gia' una versione ridotta di Windows che va su PPC (quella dell'xbox360) cosi' come c'era Windows NT4 e NT5 per PPC. Ma da qui a fare Windows Vista per PPC ce ne passa... è un investimento notevole. Inoltre questi processori non sono nel segmento desktop ma server e li ci sono gia' i sistemi operativi adatti... Linux, AIX etc.. Ci tenete cosi' tanto a vedere Windows su TUTTI i server di fascia alta??

[Lud von Pipper]

Tanto IBM usa Linx da tempo sui suoi server, quindi anche dove si dovesse ricompilare non sarebbe un grosso problema.

Il problema magari sarebbero proprio le applicazioni pechè un Processorone del genere serve a poco per Open Office

[spannocchiatore]

x shinjiikari:

è una minaccia?

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

In teoria si, e c'è anche gia' una versione ridotta di Windows che va su PPC (quella dell'xbox360) cosi' come c'era Windows NT4 e NT5 per PPC. Ma da qui a fare Windows Vista per PPC ce ne passa... è un investimento notevole. Inoltre questi processori non sono nel segmento desktop ma server e li ci sono gia' i sistemi operativi adatti... Linux, AIX etc.. Ci tenete cosi' tanto a vedere Windows su TUTTI i server di fascia alta??

forse non hai letto bene il mio nick

[K7-500]

In tanto si va avanti, e la concorrenza è amore a prima vista!!

Se la tecnologia è nuova e diversa allora ci sono possibilità di sviluppo per il futuro, e i soliti due furbi (intel e amd, via conta poco nel desktop/server) forse forse dovranno cominciare a sfornare cpu avanzate, non "as marketing demands".

Ma che ibm ci dia dentro come una dannata!

[ShinjiIkari]

linuxianopercaso: No ho usato il tuo quote per dare una risposta a tutti.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Il G5 fa PENA rispetto all'Athlon64, per non dire rispetto ai Core 2 Duo. Apple è passata a Intel perché i G5 facevano PENA, e i G4 ancor di piu'. Questi Power6 (come anche i Power5) non hanno nulla a che vedere con i G5, sono processori di tutt'altra categoria.

G5 faceva tutto fuorchè pena, considerando che è uscì mesi prima del A64 e per parecchio tempo fu il proprio G5 il processore più potente sul mercato.
Certo, volerlo paragonare ai recenti X2 o peggio ai Conroe ha poco senso, così come poco senso ha paragonare G4 e Centrino.
Se avesse voluto Apple avrebbe da tempo potuto passare a Cell, ma evidentemente il richiamo di Mamma Intel è stato impossibile da ignorare.
Non dimentichiamo che un Mac su Cell sarebbe dovuto essere riprogettato integralmente mentre gli attuali Mac non sono che PC uguali ad ogni altro Intel sul mercato.
Consideriamo anche che con gli attuali Core2 Apple si è liberata completamente del reparto progettazione hardware perchè Tutto l'hardware desktop viene da Cupertino (intell) e tutto quello notebook da Taiwan (Asustek)

Facendo due più due e considerando che il Software si paga a parte, pensate, ai prezzi degli attuali Mac quanto di più intascano Jobs e soci ripsetto all'epoca dei G5