Morta la 23enne romana infilzata da un ombrello sulla metropolitana

[shambler1]

Originariamente inviato da ninjathoo

Scusami ma non ho molta dimistichezza con 'ste cose, ma, vale di meno la vita di un'ex drogata o quella di una prostituta straniera? Vorrei capire, grazie

Hai capito benissimo ma fai il furbino. Se l'opinione -bue -pubblica sostituisce al concetto "ragazza" il concetto "drogata" allora si siddia di meno al pensiero che una straniera possa averla ammazzata perchè "drogata" è automaticamente retrocessa fra "gli altri" e non "fra noi".
Almeno è questo che sperano i soliti noti:minoranza assoluta nel paese ma espertissimi nell'uso dei media e nella manipolazione del pensiero di massa.

[ninjathoo]

Originariamente inviato da gigio2005

allora fai finta di non capire...

ti rendi conto che qui dentro c'e' gente che ha gia' deciso come finira' questo processo (che non e' manco iniziato credo)?

semplicemente VERGOGNOSO


tra l'altro critiche a sentenze (e sottolineo sentenze) io non ne ho mai fatte... piuttosto ho criticato il CODICE che e' ben altra cosa...
e in queste ultime pagine di 3d non se ne vedono di critiche al codice penale

La sentenza si può criticare e commentare, il codice no (èerchè è una legge) al massimo se ne può chiedere l'abrogazione di qualche articolo.

[ninjathoo]

Originariamente inviato da shambler1

Hai capito benissimo ma fai il furbino. Se l'opinione -bue -pubblica sostituisce al concetto "ragazza" il concetto "drogata" allora si siddia di meno al pensiero che una straniera possa averla ammazzata perchè "drogata" è automaticamente retrocessa fra "gli altri" e non "fra noi".
Almeno è questo che sperano i soliti noti:minoranza assoluta nel paese ma espertissimi nell'uso dei media e nella manipolazione del pensiero di massa.

Vero! E mi fà incazzare un fatto, non si guarda il dato di fatto, cioè una è morta ed un'altra è un'assassina. Ma il fatto che una è un'ex drogata (ma non si parlava tanto della reintegrazione degli ex drogati e della non discriminazione? ) e l'altra viene da paesi poveri (e per questo è da capire).

[Lucrezio]

Originariamente inviato da ninjathoo

Vedi il tarantino che molti anni fà uccise l'agente del fisco americano (non se n'è più parlato), è ancora dentro. E nonostante tutti le richieste di estradizione fatte (in modo che scontasse la pena in Italia) non l'hano lasciato andare. Ed è meglio così perchè quà avrebbe fatto un anno o due e poi gli avrebbero offerto un posto pubblico (solo perchè l'ucciso era un agente del fisco).

Originariamente inviato da gigio2005

mi rivolgo ai moderatori!

si e' raggiunto proprio il limite!

dobbiamo leggere ancora per molto le vergognose accuse/calunnie contro la giustizia della repubblica italiana da parte di certi personaggi che popolano il forum?

grazie

Per favore, mantenete entrambi la calma.
Le segnalazioni vanno fatte senza essere comunicate in pubblico anche quando le affermazioni segnalate sono assolutamente irritanti.
Ninjathoo, sei pregato di evitare queste uscite sulla nostra magistratura: anche loro potrebbero arrabbiarsi e decidere di fare causa a chi li calunnia prima o dopo!

[ronin17]

Originariamente inviato da Imrahil

LoL... Il giudice applica la legge, non le proprie idee personali... I casi son tre: o scherzavi, e allora ridiamo, o non hai capito una ceppa di come si applica la Giustizia in Italia, oppure sei Paolo Bonaiuti.




Che ci vuoi fare, noi italiani siamo così, forse è anche per questo che va tutto così male... un gatto che si morde la coda.
@FastFreddy: mai criticata la giustizia italiana, in compenso per UNA assoluzione ci sono diverse condanne (magari prescritte e/o amnistiate )... non parliamo di quell'individuo anche qua dentro, per favore

Comunque il fatto che la ragazza uccisa fosse sotto metadone non implica proprio nulla credo

caro mio invece tu lo sai? io credo di si visto che ho fatto praticantato in tribunale , quello de l lavoro e so bene come vanno certe cose, e non x sentito dire, fidati se dico certe cose è perche le ho viste

[shambler1]

Originariamente inviato da ninjathoo

Vero! E mi fà incazzare un fatto, non si guarda il dato di fatto, cioè una è morta ed un'altra è un'assassina. Ma il fatto che una è un'ex drogata (ma non si parlava tanto della reintegrazione degli ex drogati e della non discriminazione? ) e l'altra viene da paesi poveri (e per questo è da capire).

Dobbiamo farle notare queste cose, non permetterle a loro di fare insinuazioni e furbetterie varie per tacitare -l'opinione- bue pubblica.
Se il popolino si lascia fregare, lascia passare la nozione che questi fatti sono inevitabili ma sono anche anche buoni ed è colpa nostra e in fondo non è un gran male, di morti ce ne saranno a decine perchè non ci sarà nessun freno inibitore.

[lowenz]

Scusate se leggo solo ora (non ho letto il punto dove è saltata fuori sta cosa), qualcuno mi spiega sta cosa della "drogata"?

[gigio2005]

Originariamente inviato da ninjathoo

La sentenza si può criticare e commentare, il codice no (èerchè è una legge) al massimo se ne può chiedere l'abrogazione di qualche articolo.

io credo sia il contrario

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Lucrezio

Per favore, mantenete entrambi la calma.
Le segnalazioni vanno fatte senza essere comunicate in pubblico anche quando le affermazioni segnalate sono assolutamente irritanti.
Ninjathoo, sei pregato di evitare queste uscite sulla nostra magistratura: anche loro potrebbero arrabbiarsi e decidere di fare causa a chi li calunnia prima o dopo!

Chiedo scusa a gigio per essermi lasciato andare (chiaro che non sarei mai ricorso alle vie legali). Detto ciò, non credo di poter avere nulla da temere in quanto ho citato casi realmente esistenti (caso Sofri e collaboratori di giustizia) quindi non ho calunniato e offeso nessuno. Chiedo scusa anche a te per averti fatto intervenire inutilmente, Riconosco che ho agito d'impulso con tutti e due. Scusatemi.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Dobbiamo farle notare queste cose, non permetterle a loro di fare insinuazioni e furbetterie varie per tacitare -l'opinione- bue pubblica.
Se il popolino si lascia fregare, lascia passare la nozione che questi fatti sono inevitabili ma sono anche anche buoni ed è colpa nostra e in fondo non è un gran male, di morti ce ne saranno a decine perchè non ci sarà nessun freno inibitore.

Beh tanti di destra "conservatrice" immuni ai tuoi amati opinion makers direbbero "Ah era drogata? Meglio così".

[ninjathoo]

Originariamente inviato da gigio2005

io credo sia il contrario

Guarda, non sono avvocato. Ma ho un po' di dimestichezza. Le sentenze devono essere sempre fornite con le dovute motivazioni proprio per permetterne le critiche e i commenti (critiche che non significa "questa sentenza fà gagare" oppure "il giudice che l'ha scritta è un idiota", eh?). Il codice, no è quello e non si commenta. Al massimo si critica e si può chiedere l'abrogazione di un codice, la sentenza invece può essere annullata in appello o in cassazione.

[Imrahil]

Originariamente inviato da ronin17

caro mio invece tu lo sai? io credo di si visto che ho fatto praticantato in tribunale , quello de l lavoro e so bene come vanno certe cose, e non x sentito dire, fidati se dico certe cose è perche le ho viste

Io invece lo so, sì, difatti non faccio sparate come le tue. Il giudice applica la legge, al di là delle proprie idee personali, il fatto che tu abbia fatto praticantato non è rilevante, non implica necessariamente che tu sappia come vanno le cose, right?

@lowenz: niente, si è scoperto che la ragazza da 4 anni era in terapia e assumeva metadone, e lo aveva assunto la mattina in cui è stata uccisa.

[ninjathoo]

Originariamente inviato da lowenz

Beh tanti di destra "conservatrice" immuni ai tuoi amati opinion makers direbbero "Ah era drogata? Meglio così".

Non credo, io sono talmente di dx che per me AN è già a sx eppure non dico ciò, ma solo che si deve beccare la giusta condanna senza il ricorso a cavilli legali.

[lowenz]

Originariamente inviato da ninjathoo

Non credo, io sono talmente di dx che per me AN è già a sx eppure non dico ciò, ma solo che si deve beccare la giusta condanna senza il ricorso a cavilli legali.

Sentiamo il parere di TDI

[ronin17]

Originariamente inviato da Imrahil

Io invece lo so, sì, difatti non faccio sparate come le tue. Il giudice applica la legge, al di là delle proprie idee personali, il fatto che tu abbia fatto praticantato non è rilevante, non implica necessariamente che tu sappia come vanno le cose, right?

@lowenz: niente, si è scoperto che la ragazza da 4 anni era in terapia e assumeva metadone, e lo aveva assunto la mattina in cui è stata uccisa.

si è vero è irrilevante, infatti in tribunale andavamo a giocare
infatti ne sai piu tu che magari non hai visto un aula

[lowenz]

Originariamente inviato da Imrahil

@lowenz: niente, si è scoperto che la ragazza da 4 anni era in terapia e assumeva metadone, e lo aveva assunto la mattina in cui è stata uccisa.

Se dico che si capiva dalla faccia sono una vittima degli Opinion Makers?

Cmq non vedo per quale motivo CONCRETO questo osteggi il processo per omicidio: se uno uccide anche un satanista è cmq un omicida e come tale va condannato, non ci sono opinion makers che tengano (neppure quelli di Avvenire ).

[ronin17]

che faccia aveva??

[lowenz]

Originariamente inviato da ronin17

che faccia aveva??

Quella che si è vista nei servizi ovviamente, quale faccia dovrebbe avere?
La critica era rivolta a chi parla degli Opinion Makers (anche in questo thread).

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ninjathoo

Ma anche no, attendo lumi da te. Vanessa è stata assassinata e questo è un dato di fatto e non è in discussione, che poi abbia assunto il metadone non cambia l'incriminazione.

Quoto pienamente...e trovo vergognoso che si tenti di sminuire il reato cercando in qualche modo di infangare l'immagine della vittima.

[plutus]

Originariamente inviato da lowenz

Beh tanti di destra "conservatrice" immuni ai tuoi amati opinion makers direbbero "Ah era drogata? Meglio così".

questo lo deduci tu o lo hai letto da qualche parte?