Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da melomanu

Vuoi che ti risponda sincero?
De Santis ha parlato sia con Moggi che con Galliani che con Facchetti.
Ormai palesemente invischiato nel polverone, sa benissimo che non può uscirne più indenne; ha anche capito però che si sta cercando di salvare certi personaggi e condannarne altri; ha capito che si è fatta una bella selezione delle telefonate da sputtanare ai 4 venti ( e quindi di conseguenza una bella selezione delle persone da inculare); magari per ripicca, magari per vendetta verso personaggi non toccati ma coinvolti ha deciso di parlare ora; purtroppo però temo che non abbia le prove FISICHE di quanto sia accaduto realmente.
E' un pò come quando da bambino il compagnetto di banco ti faceva sbattere fuori dalla prof perchè lui parlava ma beccavano solo te, capisci? Tu SAPEVI di avere ragione, ma le prove mostrate dicevano altro.

Vabbè ma questa perdonami è psicologia spicciola. Ripeto: uno che ha rogne penali pensa a difendersi non a fare sgambetti ad altri.

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Io però De Santis non lo capisco. Non capisco perchè va in tv a difendere gli altri e non prova a difendere se stesso: sei d'accordo con me che se anche a chiamare De Santis fosse Facchetti e non Moggi, non muta affatto la sua posizione? Sempre telefonate irregolari riceveva e che avrebbe dovuto segnalare a chi di dovere.

E' un mistero

Semplicemente perché forse un po' di coscienza ce l'ha anche De Santis (e forse anche qualche amicizia).

Se io e altri 4 miei "compari" rubiamo... mi girano le balle se alla fine andiamo in galera solo io e un altro... voglio che ci vadano anche i restanti tre... perché non ci sto ad accollarmi la colpa di tutto mentre gli altri tre si godono la vita andando in giro a dire che loro non han fatto nulla.

Il tutto ovviamente IMHO.

Ogni riferimento a cose persone società realmente esistenti è puramente casuale (sul serio stavolta).

[cionci]

Originariamente inviato da Ser21

Si dimentica la natura di sottolineare che secondo te i ROS di Roma e i PM di Napoli sarebbero dei CORROTTI che EVITANO appositamente di aggiungere intetrcettazioni riguardanti l'Inter.Tu stai affermando che c'era un sistema specifico per eliminare l'inter e i suoi uomini da ogni possibile problema giudiziario.

Quello che afferma melomanu è diverso: lui dice che le intercettazioni, essendo fatte informaticamente tramite Telecom e non tramite intercettazioni ambientali, avrebbero potuto escludere tranquillamente una lista numeri dalle telefonate che registravano gli inquirenti. Per carità una situazione improbabile, ma nemmeno impossibile !!!

[Ser21]

Originariamente inviato da cionci

Io dico VEDIAMO, perché ancora nessuno è stato condannato...
Nelle intercettazioni pubblicate, sia quelle testuali, che quelle audio non vedo niente di illegale...per carità, ci saranno anche altre prove, ma diamo il tempo al tempo, perché valutando solo quelle di cui siamo a conoscenza mi sembra di vedere solo uno scambio di favori continuo fra queste persone, solamente poco professionale...

Infatti,anche la Mafia è solo uno scambio di favori tra amici.
No comment a quest'ultime parole.

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da max1123

Bonjour tout le Monde!

Che fatica tornare a (far finta di) lavorare dopo un bel we lungo!

A chi lo dici??

Originariamente inviato da max1123

PS. Auguri a Jimmy ed a Viper!

Thankz a lot

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da cionci

Quello che afferma melomanu è diverso: lui dice che le intercettazioni, essendo fatte informaticamente tramite Telecom e non tramite intercettazioni ambientali, avrebbero potuto escludere tranquillamente una lista numeri dalle telefonate che registravano gli inquirenti. Per carità una situazione improbabile, ma nemmeno impossibile !!!

E i tabulati? Pure quelli contraffatti?

E poi mettiamo caso. Non capitava mai una telefonata di tizio o caio, magari alla mamma, al fratello, al vicino, all'amico che diceva: mi ha appena chiamato Facchetti, oppure raccontava di una telefonata con Facchetti?

Facci caso, nelle intercettazioni sono solite frasi come: ho parlato con A, B mi ha appena detto... , aspetta che mo richiamo a C ecc... Pure i riferimenti alle telefonate di Facchetti venivano cancellate?

Su, basta poco a capire che sto teatrino nemmeno Spielberg lo riusciva a fare.

[cionci]

Originariamente inviato da Ser21

Infatti,anche la Mafia è solo uno scambio di favori tra amici.
No comment a quest'ultime parole.

Ma che stai a dire ? Può esserci uno scambio di favori che include fare dei reati, ed uno che non lo include...chiaro che la mafia ricade nel primo caso...

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da VIPER

Ti hanno decantato ulteriori mie doti

Anche "allungare" spero... altrimenti....

[cionci]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

E i tabulati? Pure quelli contraffatti?

Certo...quello suppongo sia ancora più semplice...

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Su, basta poco a capire che sto teatrino nemmeno Spielberg lo riusciva a fare.

Come ho già detto anche io lo trovo improbabile, ma non impossibile...

[melomanu]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Sul rapporto Morattt-Tronchetti, mi viene da sorridere perchè la juve nel processo doping si è difesa affermando che la dirigenza non sapesse quello che faceva il dottore

Poi, sulle intercettazioni, invece di fare complotti, facciamo ipotesi concrete, riferite a chi materialmente le eseguiva - a prescindere dalle tecniche, la natura ecc - ossia i carabinieri.

Che i PM chiedano ai carabinieri se ricordano - e se sì quali - intercettazioni da loro ascoltate, registrate e trascritte - che non compaiono negli atti processuali.

Originariamente inviato da Ser21

Si dimentica la natura di sottolineare che secondo te i ROS di Roma e i PM di Napoli sarebbero dei CORROTTI che EVITANO appositamente di aggiungere intetrcettazioni riguardanti l'Inter.Tu stai affermando che c'era un sistema specifico per eliminare l'inter e i suoi uomini da ogni possibile problema giudiziario.
Io ancora una volta,ti chiedo per cortesia le prove di tali affermazioni.
Se ognuno di noi parla per intuito o per ovvietà palesate,possiamo tirare fuori 200 teoremi,ognuno con una punta di credibilità.
Peccato però che per istuire un processo penale,servano altre cose chiamate prove...guarda caso proprio quello che mancnao a chi millanta coivolgimenti dell'Inter.

Ok, temo sia necessaria una nuova spiegazione.
Tralasciando il tipo di apparecchiature utilizzate, sapete benissimo che i carabinieri non si alzano la mattina di punto e in bianco e decidono di mettere sotto sorveglianza i telefoni di questo o quel tizio.
Oltretutto, quì si parla di UTENZA MOBILE, e non FISSA ovvero utenza che ricade nel dominio PRIVATO enon PUBBLICO.Cosa significa?
Significa che IL GESTORE TELEFONICO è l'unico ente che CONSERVA PER LEGGE ( per circa 5 anni mi sembra) i LOG di tutte le chiamate in entrata ed uscita DI OGNI UTENTE ad esso abbonato.
Questo porta ad una prima affermazione: il gestore sa tutto dei propri abbonati.
Ma voi potreste dire: Moggi & CO. usavano schede internazionali STRANIERE.
Ok rispondo io: sapete su chi poggia l'infrastruttura NAZIONALE per il ROAMING INTERNAZIONALE?
Ve lo dico io: TELECOM ITALIA S.P.A.Ovvero, è si telefonia mobile, ma gli apparati fisici che ne trasmettono i segnali sono terretri e poggiano su centraline e celle telecom.
Cosa comporta questo? Comporta che TELECOM ITALIA S.P.A. è in grado di apere il traffico di certe utenze.
Ma andiamo ad un altro discorso, che tanto di ste pappardelle tecniche frega un caxxo.
Per far partire delle intercettazioni, ci deve essere qualcuno che avii una procedura di DENUNCIA PENALE DAL MAGISTRATO che dovrà essere AVALLATA E ACCORDATA dal GIUDICE dopo esposizione di prove di illecito telefonico.
Cosa significa?
Significa che un addetto pincopallino DIPENDENETE del gestore di telefonia, porta i LOG con le prove che l'utente cicciobomba sta facendo il furbetto.
Da li la palla passa nelle mani dei Carabinieri che, utilizzando SEMPRE LE INFRASTRUTTURE DEL GESOTRE, procedono ad intercettare e trascrivere le telefonate.
Cosa comporta questo? Rispondo con un'altra domanda: sarebbe per voi assurdo pensare che il dipendente bimbominchia del gestore, abbia portato dai carabinieri solo una porzione di telefonate, abbia poi "avvisato" chi doveva avvisare così da metterlo al riparo dalle future intercettazioni?
Io dico di si. Voi sicuramente prenderete per minchiate tutte le cose che ho scritto.
Vi voglio solo ricordare che il BOSS dello spionaggio telecom, è in galera.

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da cionci

Certo...quello suppongo sia ancora più semplice...

Come ho già detto anche io lo trovo improbabile, ma non impossibile...

Lo trovi improbabile però sei pronto a costruire su questa ipotesi improbabile un castello teorico che accusa l'inter.

C'è qualcosa che non torna

[Hyperion]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Vabbè ma questa perdonami è psicologia spicciola. Ripeto: uno che ha rogne penali pensa a difendersi non a fare sgambetti ad altri.

Se uno ha la coscienza a posto, racconta la verità.

Se fosse vero che con pairetto, bergamo & co parlavano tutti, allora cade proprio l'ipotesi di cupola, ed il tutto diventa un ben più normale malcostume italico.

Dal momento che poi tutto è svincolato dagli episodi avvenuti sul campo (ci ha provato mentana con una puntata ad hoc per smerdare de santis, ed è riuscito nel non facile compito di rivalutarlo perfettamente tramite le immagini tv), se è vero che questi contatti erano così generalizzati e diffusi, allora cade tutta l'impalcatura accusatoria.



Ciao!!

[Ser21]

Originariamente inviato da cionci

Ma che stai a dire ? Può esserci uno scambio di favori che include fare dei reati, ed uno che non lo include...chiaro che la mafia ricade nel primo caso...

lo sai anche tu che il confine è MOLTO labile...sorpattutto quando riguarda il coivolgimento di persone importanti..

[recoil]

tornando a cose più serie avete letto il titolo di libero.it?
Giacobbevich si è incazzato e vuole Deschamps o Lippi alla guida del Cessi

Abra, fai una cosa: compra la Juve e spendi soldi da noi, fottitene del Chelsea

[cionci]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Lo trovi improbabile però sei pronto a costruire su questa ipotesi improbabile un castello teorico che accusa l'inter.

C'è qualcosa che non torna

Io non ho accusato nessuno...ho solo spiegato quello che aveva detto melomanu e che era stato travisato...

[cionci]

Originariamente inviato da Ser21

lo sai anche tu che il confine è MOLTO labile...sorpattutto quando riguarda il coivolgimento di persone importanti..

Ma te dalle intercettazione che conosciamo intravedi illeciti ? Dillo sinceramente...

[melomanu]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Vabbè ma questa perdonami è psicologia spicciola. Ripeto: uno che ha rogne penali pensa a difendersi non a fare sgambetti ad altri.

Se sei nella merda, non hai nulla ormai da perdere, e sai di avere ragione, cosa faresti tu?

Originariamente inviato da recoil

tornando a cose più serie avete letto il titolo di libero.it?
Giacobbevich si è incazzato e vuole Deschamps o Lippi alla guida del Cessi

Abra, fai una cosa: compra la Juve e spendi soldi da noi, fottitene del Chelsea

Anzi, comprati anche il Messina, visto che è in vendita

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da melomanu

Ok, temo sia necessaria una nuova spiegazione.
Tralasciando il tipo di apparecchiature utilizzate, sapete benissimo che i carabinieri non si alzano la mattina di punto e in bianco e decidono di mettere sotto sorveglianza i telefoni di questo o quel tizio.
Oltretutto, quì si parla di UTENZA MOBILE, e non FISSA ovvero utenza che ricade nel dominio PRIVATO enon PUBBLICO.Cosa significa?
Significa che IL GESTORE TELEFONICO è l'unico ente che CONSERVA PER LEGGE ( per circa 5 anni mi sembra) i LOG di tutte le chiamate in entrata ed uscita DI OGNI UTENTE ad esso abbonato.
Questo porta ad una prima affermazione: il gestore sa tutto dei propri abbonati.
Ma voi potreste dire: Moggi & CO. usavano schede internazionali STRANIERE.
Ok rispondo io: sapete su chi poggia l'infrastruttura NAZIONALE per il ROAMING INTERNAZIONALE?
Ve lo dico io: TELECOM ITALIA S.P.A.Ovvero, è si telefonia mobile, ma gli apparati fisici che ne trasmettono i segnali sono terretri e poggiano su centraline e celle telecom.
Cosa comporta questo? Comporta che TELECOM ITALIA S.P.A. è in grado di apere il traffico di certe utenze.
Ma andiamo ad un altro discorso, che tanto di ste pappardelle tecniche frega un caxxo.
Per far partire delle intercettazioni, ci deve essere qualcuno che avii una procedura di DENUNCIA PENALE DAL MAGISTRATO che dovrà essere AVALLATA E ACCORDATA dal GIUDICE dopo esposizione di prove di illecito telefonico.
Cosa significa?
Significa che un addetto pincopallino DIPENDENETE del gestore di telefonia, porta i LOG con le prove che l'utente cicciobomba sta facendo il furbetto.
Da li la palla passa nelle mani dei Carabinieri che, utilizzando SEMPRE LE INFRASTRUTTURE DEL GESOTRE, procedono ad intercettare e trascrivere le telefonate.
Cosa comporta questo? Rispondo con un'altra domanda: sarebbe per voi assurdo pensare che il dipendente bimbominchia del gestore, abbia portato dai carabinieri solo una porzione di telefonate, abbia poi "avvisato" chi doveva avvisare così da metterlo al riparo dalle future intercettazioni?
Io dico di si. Voi sicuramente prenderete per minchiate tutte le cose che ho scritto.
Vi voglio solo ricordare che il BOSS dello spionaggio telecom, è in galera.

A parte che non hai risposto, ma poi hai detto una serie di inesattezze. Lasciando stare il lato tecnico su cui pure avrei da ridire ma non mi sembra il punto quindi tralascio, ti ricordo che Calciopoli nasce come inchiesta figlia dell'inchiesta doping (procura torino) e calcioscommesse (procura Napoli). Le intercettazioni sono state - per quanto ricordo io - DISPOSTE DALLA MAGISTRATURA di sua spontanea iniziativa e poi materialmente registrate e trascritte dai carabinieri.

Toglietevi dalla testa che tizio andava da un pm e diceva: senti ho intercettato illegalmente tizio e caio, mo falle anche tu, legali però. Su, siamo seri!

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da melomanu

Se sei nella merda, non hai nulla ormai da perdere, e sai di avere ragione, cosa faresti tu?

O mi difenderei con malizia, oppure farei il pentito novello don chischotte che da grande imputato diventa grande accusatore di se stesso e degli altri.

De Santis non sta facendo il Don Chischotte (la sua verità è finora una verità non LA verità perchè LA verità sarebbe tutta, e finora sta dicendo le cose a pezzettini).

[melomanu]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

A parte che non hai risposto, ma poi hai detto una serie di inesattezze. Lasciando stare il lato tecnico su cui pure avrei da ridire ma non mi sembra il punto quindi tralascio, ti ricordo che Calciopoli nasce come inchiesta figlia dell'inchiesta doping (procura torino) e calcioscommesse (procura Napoli). Le intercettazioni sono state - per quanto ricordo io - DISPOSTE DALLA MAGISTRATURA di sua spontanea iniziativa e poi materialmente registrate e trascritte dai carabinieri.

Toglietevi dalla testa che tizio andava da un pm e diceva: senti ho intercettato illegalmente tizio e caio, mo falle anche tu, legali però. Su, siamo seri!

I Carabinieri NON possono intercettare nessuno se non c'è l'ok del magistrato DOPO SEGNALAZIONE.
Chiaro o no?
Un processo per doping, non PUO' avallare l'avvio di intercettazioni di UTENZA MOBILE e quindi PRIVATA.