[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[A.L.M.]

Oleeeee, ci avevo (quasi) azzeccato in pieno!

Originariamente inviato da A.L.M.

Potrebbe essere, ma comunque rimane strano che le slide dell'architettura (che sembra sicuro, sono originali, visto che sono state riprese alcune parti anche in queste slides "marchiate") mostrino 4 processing units più piccole ed una più grande (oltre a quello che dovrebbe essere il branching processor della shading unit). Probabile a questo punto che si tratti di un Vec5D particolare, in cui uno dei componenti può all'occorrenza calcolare anche funzioni speciali (come fa il componente scalare delle shading unit di Xenos).

Originariamente inviato da A.L.M.

Oleeeee, ci avevo (quasi) azzeccato in pieno!

visto che ci azzecchi sempre mi dici come ti sembrano le 2600 ???
che io ci capisco poco di quei grafici sto andando in confusione.....
Insomma!! promettono bene o no?? come andranno secondo te??

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

visto che ci azzecchi sempre mi dici come ti sembrano le 2600 ???
che io ci capisco poco di quei grafici sto andando in confusione.....
Insomma!! promettono bene o no?? come andranno secondo te??

ma xkè voi dai grafici riuscite a capire quanto e come andrà?...

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ma xkè voi dai grafici riuscite a capire quanto e come andrà?...

beh, vedendo com'è fatta l'architettura,chi ci capisce potrebbe anche intuire come andranno, più o meno...e quali saranno i suoi punti di forza,no??? o sbaglio??


( )

[kartoshka]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

visto che ci azzecchi sempre mi dici come ti sembrano le 2600 ???
che io ci capisco poco di quei grafici sto andando in confusione.....
Insomma!! promettono bene o no?? come andranno secondo te??

Di sicuro andrà meglio della 8600
Dicono ke va come 1900/1950xt se non di piu .., speriamo

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

visto che ci azzecchi sempre mi dici come ti sembrano le 2600 ???
che io ci capisco poco di quei grafici sto andando in confusione.....
Insomma!! promettono bene o no?? come andranno secondo te??

Guarda che ci avevo azzeccato un po' a
Secondo me non saranno male... IMHO andranno meglio di una X1950Pro, ma soprattutto credo che abbiano più possibilità di andare decentemente in DX10 rispetto ad una 8600: ovviamente quello rimarrà comunque un grosso punto interrogativo fin quando non usciranno i primi giochi.
Mi pare che tu abbia una 7600GT, no? Io aspetterei i primi test con le DX10 prima di prendere qualche decisione, altrimenti rischieresti di spendere 200€ per una scheda che ti garantisce solo un discreto miglioramento in DX9 e che non sai se basterà davvero per giocare bene con le DX10...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ma xkè voi dai grafici riuscite a capire quanto e come andrà?...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh, vedendo com'è fatta l'architettura,chi ci capisce potrebbe anche intuire come andranno, più o meno...e quali saranno i suoi punti di forza,no??? o sbaglio??


( )

Beh, dai grafici qualcosa si può intuire, tipo che comunque potrebbero andare meglio nel gioco coi filtri rispetto alle 8600, se, come penso, la render back-end unit avrà 16 unità per l'AA (contro le 8 della nVIDIA)...
Ovviamente queste sono tutte ipotesi fatte sulla base di slides, e naturalmente solo i test dei siti seri potranno dire qualcosa di più credibile...

[shodan]

Originariamente inviato da Free Gordon

a) 32
b) sì
c) 32
d) no

Aggiungo anche che le operazioni di texture fetch dovrebbero essere più veloci in R600 (perchè stando a quanto scritto da Yoss, nasconderebbe meglio le latenze avendo 80 unità) mentre quelle di texture filtering dovrebbero essere più veloci in G80.

Alla fine dal lato texture non la vedo così male per R600, potrebbe essere più veloce in molti casi (avendo 100mhz o più in più di G80) mentre dal lato shader dipenderà molto da come verranno programmati gli ultimi giochi dx9, perchè sulle 10 le cose dovrebbero essere a vantaggio di R600.

Cmq non credo che ci saranno molto giochi dx9 che faranno scendere una 2900XT sotto i 60fps... e per i dx10 vedremo.

Ti ringrazio...
in pratica G80 dovrebbe essere avvantaggiato nel filtrare le texture ma svantaggiato nel "pescarle" dalla VRAM, giusto?

Ciao.

ok

ALM, ma i 192Gflops delle x2600xt a quale scheda della precedente generazione possono esser paragonati?? se non è una domanda troppo cretina...

Originariamente inviato da kartoshka

Di sicuro andrà meglio della 8600
Dicono ke va come 1900/1950xt se non di piu .., speriamo

sicuramente andrà più delle attuali 8600... cmq pare che per giugno nvidia lancerà una 8600 perfezionata con bus a 256bit e 512mb di ram....

[A.L.M.]

Originariamente inviato da shodan

Ti ringrazio...
in pratica G80 dovrebbe essere avvantaggiato nel filtrare le texture ma svantaggiato nel "pescarle" dalla VRAM, giusto?

Ciao.

Forse sì e forse no, dato che non è ancora detto al 100% che le texture filtering unit di G80 (che sono 64 vs 16 di R600) siano effettivamente più potenti. Potrebbe addirttura essere 16 texture filtering unit di R600=64 di G80...
Per sapere questo occorrerà attendere le prime analisi tecniche approfondite dei diversi siti...

[kartoshka]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sicuramente andrà più delle attuali 8600... cmq pare che per giugno nvidia lancerà una 8600 perfezionata con bus a 256bit e 512mb di ram....

ah ecco.. hanno capito finalmente..

[Raven]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

si e gliele suona

Pregasi fare interventi + costruttivi, grazie...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da johnson

Quindi c'è da aspettarsi in giochi dx10 un conseguente utilizzo di shaders piu complessi anche da parte dei programmatori, oppure questa conseguenza è solo teorica?
Questa complessità maggiore degli shaders è "obbligatoria"? Oppure sarà a discrezione del programmatore?
E poi questa complessità è richiesta per utilizzi specifici (e quindi necessaria per visualizzare correttamente un certo tipo di effetto) oppure si possono usare shaders più complessi per la riduzione dell'overhead che avviene grazie alle dx10?

Credo proprio che se i programmatori vorranno usufruire appieno delle potenzialità delle DX10 dovranno usare sempre più shaders complessi.



Come si può notare da quest'esempio, il realismo della pelle della ragazza aumenta con l'aumentare della complessità degli shaders...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ok

ALM, ma i 192Gflops delle x2600xt a quale scheda della precedente generazione possono esser paragonati?? se non è una domanda troppo cretina...

Non saprei, visto che comunque l'architettura ATi precedente credo garantisse incredibili performances nel calcolo matematico ma poi all'atto pratico non è che se ne avvantaggiassero moltissimo... Mi sa che anche una X1950Pro potrebbe avere una capacità di calcolo matematico molto superiore. Pensa che la X1950XTX dal punto di vista delle capacità teoriche di calcolo in virgola mobile non dovrebbe essere molto inferiore ad una HD2900XT. Il numero di shading operations teoriche però è ben diverso tra le 2 schede. Forse le nVIDIA serie 7 sono più paragonabili, mi pare che una 7800GTX potesse calcolare 165GFlops/sec...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sicuramente andrà più delle attuali 8600... cmq pare che per giugno nvidia lancerà una 8600 perfezionata con bus a 256bit e 512mb di ram....

Sul serio? Allora non ne vogliono vendere manco una di 8600?

[Simon82]

[crysis2]

raga io ho provato una 8600gts della xfx e vi devo dire che è una scheda spettacolare per giocare a 1280x1024 con tutti i filtri al massimo e anche per giocare a 1600 senza qualche filtro.....fa partire tutti i giochi benissimo!!!!
cmq aspettiamo r600....la data è 16 maggio?

[davide155]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

certamente. ma se hai seguito le ultime idee di Intel & c. pare vogliano riportare il rendering a livello CPU - o meglio - creare architetture specifiche che gestiscano in hw i calcoli per tali tipi di rendering, che alla fine sono quelli usati da programmi di grafica 3D fotorealistica

Si si sapevo di queste idee di amd e intel, ma la computer graphics non è fatta purtroppo solo di raytracing, ma di decine di altre tecniche meravigliose, e allo stesso tempo indispensabili.

Originariamente inviato da zorco

a proposito di tecniche di illuminazione ecc... ho trovato sto video di una demo eseguito da r600 http://www.hardspell.com/english/doc...479&pageid=584

Old Cmq non mi sorprende per nulla........credevo chissà cosa per essere una tech demo in dx10.

Aspetto la tech demo che accompagna quella di ruby

sembra che l'aa delle nuove ati batta in qualità quello delle 8800 ....

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sembra che l'aa delle nuove ati batta in qualità quello delle 8800 ....

Non mi stupirei, visto che cmq la qualità visiva e dei filtri è da sempre stata il cavallo da battaglia di ATI speriamo che anche le prestazioni non deludano!

[Simon82]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sembra che l'aa delle nuove ati batta in qualità quello delle 8800 ....

Sembra, ma parliamo di slide da presentazione quindi nulla di eclatante senza recensioni da "terze parti". Comunque interessanti le casistiche in cui questo anti aliasing sembra effettivamente piu' efficace sulla carta.