Case Chiuse

[Nevermind]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma quando mai
Se queste visite periodiche non le fanno neppure nelle mense pubbliche, figuriamoci se uno non può prendersi un appartamento in nero, subaffittarlo a 20 prostitute e fare il pappa in una casa chiusa.
Mah.....
Le case chiuse sono un vantaggio SOLO per la discrezione del consumatore e io, sinceramente, di questo me ne sbatterei altamente.

LuVi

No ma dico Luvi mai gestito un bar immagino? Altro che nessun controllo...

[pierodj]

favorevolissimo

Originariamente inviato da fabio80

lol, ma hai presente che pressing mediatico vescovile dovremmo sorbirci se qualcuno paventasse il referendum? roba che b16 si compra mediaset e ci martella 24/7 no stop

dovrebbero fare contestualmente un referendum per traslocare il vaticano in qualche nazione vicina

Originariamente inviato da Zortan69

Per la cronaca: sempre in germania sono entrato in un sexy shop, io ero imbarazzato e timido. Mi è passato subito. DONNE di ogni età compravano ca55i di gomma di ogni fattura e si scambiavano opinioni tranquillamente come se dovessero comprare il latte. Addirittura una aveva il bimbo nel passeggino. Per dire.
Nelle saune E' FATTO OBBLIGO di essere completamente nudi, sennò si resta fuori. Capita l'antifona mi son cavato la mutanda et voilà.
Tutti i turisti italiani (diciamo l'80%) alla richiesta del personale di cavarsi lo slip tornava indietro poi una buona parte assimilava e si convinceva, ma alcuni no.
Non c'è un ca55o da fare. Siamo un popolo un pò bigotto ihmo.
Anchio la prima volta ho provato imbarazzo ma il mio cervello ha detto "son tutti nudi, qui è normale, mi cavo giù anch'io"
Ovviamente donne & uomini insieme. Il problema era rimanere UNarrapati

EDIT: chiaramente nel sexy shop sono uscito con le sporte tipo ipercoop

seee figurati se in italia sarebbe possibile una cosa del genere...
qua la gente si scandalizza se vede due centimetri di tetta di una mamma che allatta il piccolo in un luogo pubblico , figuriamoci se entrano in un sexy shop o stanno nudi in sauna

[pierodj]

Originariamente inviato da Nevermind

No ma dico Luvi mai gestito un bar immagino? Altro che nessun controllo...

io ho dei parenti che gestiscono un bar in toscana e non fanno altro che dirmi che sono tartassati da controlli vari su procedure igieniche, verifiche dei locali per certe normative di sicurezza, ecc. ecc.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da pierodj

io ho dei parenti che gestiscono un bar in toscana e non fanno altro che dirmi che sono tartassati da controlli vari su procedure igieniche, verifiche dei locali per certe normative di sicurezza, ecc. ecc.

Confermo; come e' ovvio che sia d'altronde: con gli alimenti si possono anche uccidere le persone quindi e' importante che i controlli ci siano e siano rigorosi (poi a volte si esagera per fare cassa, ma questo purtroppo e' un altro discorso).
Idem con il sesso: ora come ora anarchia totale, sfruttamento a gogo' e zero controlli. Le case chiuse permetterebbero di tenere la situazione sanitaria maggiormente sotto controllo.

[pierodj]

Originariamente inviato da Fides Brasier

Confermo; come e' ovvio che sia d'altronde: con gli alimenti si possono anche uccidere le persone quindi e' importante che i controlli ci siano e siano rigorosi (poi a volte si esagera per fare cassa, ma questo purtroppo e' un altro discorso).
Idem con il sesso: ora come ora anarchia totale, sfruttamento a gogo' e zero controlli. Le case chiuse permetterebbero di tenere la situazione sanitaria maggiormente sotto controllo.

sono d'accordo.
chiaro che per motivi pratici non ci saranno mai controlli al 100% (come in ogni cosa, del resto), ma comunque la situazione sarebbe migliore rispetto a quella attuale dove i controlli stanno sottozero.

[bjt2]

Originariamente inviato da gabi.2437

Cosa significa "etica"? Boh...

Qua c'è un problema PRATICO

1)Lasciamo così? E la situazione la sai già te com'è

2)Facciamo qualcosa, ok cosa?

a)Vietar la prostituzione è anticostituzionale, quindi bisogna agire sul punire lo sfruttamento ma la vedo dura...è vietata pure ora ma la situazione non c'è bisogno che te la spieghi

b)riapriamo le case chiuse

-il cliente le preferisce perchè sicure, più pulite ecc...
-il crimine ci perde perchè non ha più la "domanda" (che si scarica sulle case
chiuse)
-lo stato può controllare meglio la situazione e anche guadagnarci (opzionale)


Cos'è meglio?

Siccome andare a prostitute è immorale, si deve far si che chi ci va sia invogliato a non andarci più... Una bella castrazione e via!

Suvvia... Voler impedire a un uomo di andare a prostitute (quelli che ci vanno) è come voler impedire ad un uccello di volare...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

cazzo sembra un plebiscito...

si che su questo bisognerebbe fare un bel referendum.

Chiediamo di accollarlo a quello per la legge elettorale?


Però se un cattolico ha votato si mo si deve confessare!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da dijo

cazzo sembra un plebiscito...

si che su questo bisognerebbe fare un bel referendum.

Chiediamo di accollarlo a quello per la legge elettorale?


Però se un cattolico ha votato si mo si deve confessare!

Cmq andro' controcorrente:

Spoiler:

Favorevole.

[coldd]

Originariamente inviato da LUVІ

Così come io non generalizzo, non dovresti farlo tu.
I controlli non sono capillari come dici e lasciano spazio ad ampie sacche di inadempienza sanitaria.
E a maggior ragione ne avremmo, di sacche di inadempienza, nel caso di case chiuse.

LuVi

i soldi sono la base dell'efficienza e in quell'ambiente ne girano davvero molti

non capisco come la situazione attuale (prostitute per le strade o che lavorano in appartamento, case chiuse illegali, nessun tipo controllo) possa essere definita migliore di un controllo sanitario regolamentato (anche con le sacche di inadempienza)

[Zortan69]

Originariamente inviato da ulk

L'unica cosa sensata da fare in luoghi ovviamente decentrati, tipo Scopaland o Trombilandia.

propongo clitorid town

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dijo

Però se un cattolico ha votato si mo si deve confessare!

E che problema c'è? Bastava che andassi un pochino indietro per trovare anche le motivazioni. Dopo la confessione mi dai l'assoluzione ?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E che problema c'è? Bastava che andassi un pochino indietro per trovare anche le motivazioni. Dopo la confessione mi dai l'assoluzione ?

solo se me la linki!

[LUVІ]

Originariamente inviato da coldd

i soldi sono la base dell'efficienza e in quell'ambiente ne girano davvero molti

non capisco come la situazione attuale (prostitute per le strade o che lavorano in appartamento, case chiuse illegali, nessun tipo controllo) possa essere definita migliore di un controllo sanitario regolamentato (anche con le sacche di inadempienza)

Mai definita "migliore".
Solo che è utopistico pensare di risolvere i problemi di salute e, nel mio caso, etico-morali, chiudendo qualche porta e tirando su qualche muro.

LuVi

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dijo

solo se me la linki!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=38

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=103

[onesky]

Atto Camera n. 1644
XV Legislatura

Norme per la legalizzazione della prostituzione
--------------------------------------------------------------------------------

Iter
24 ottobre 2006: assegnato (non ancora iniziato l'esame)

Successione delle letture parlamentari C.1644 assegnato (non ancora iniziato l'esame) 24 ottobre 2006


--------------------------------------------------------------------------------

Iniziativa Parlamentare
On. Katia Bellillo (Com. it.)

Cofirmatari
On. Silvio Crapolicchio (Com. it.), On. Giacomo De Angelis (Com. it.), On. Giovanni Pagliarini (Com. it.), On. Ferdinando Benito Pignataro (Com. it.), On. Roberto Soffritti (Com. it.), On. Nicola Tranfaglia (Com. it.), On. Elias Vacca (Com. it.), On. Iacopo Venier (Com. it.)

Presentato in data 14 settembre 2006; annunciato nella seduta pom. n. 37 del 19 settembre 2006.

Assegnato alla 2ª Commissione permanente (Giustizia) in sede referente il 24 ottobre 2006. Annuncio nella seduta ant. n. 58 del 24 ottobre 2006.
Pareri delle commissioni 1ª (Aff. costit.), 5ª (Bilancio), 12ª (Aff. sociali) (ai sensi dell'art. 73 reg. Camera), Quest. Reg



PROPOSTA DI LEGGE

Art. 1.
(Oggetto).
1. La presente legge disciplina l'attività di prestazione di servizi sessuali retribuiti tra persone maggiorenni e consenzienti.
2. La legge 20 febbraio 1958, n. 75, e gli articoli da 531 a 536 del codice penale sono abrogati.


Art. 2.
(Prestazione di servizi sessuali retribuiti).
1. La prestazione di servizi sessuali retribuiti può essere svolta in forma autonoma, dipendente o associata. I contratti che prevedono la prestazione di servizi sessuali retribuiti non rientrano nel campo di applicazione dell'articolo 1343 del codice civile.



Art. 3.
(Aree attrezzate).
1. I comuni predispongono aree attrezzate nelle quali la prestazione di servizi sessuali retribuiti si svolga in condizioni di sicurezza e riservatezza.



Art. 4.
(Disposizioni penali).
1. Chiunque, con violenze, minacce, inganni o abusando della propria autorità, induca una persona maggiorenne a prestare servizi sessuali retribuiti o impedisca alla stessa di abbandonare l'esercizio di tale attività o si appropri indebitamente, in tutto o in parte, dei proventi derivanti dalla medesima attività è punito con la reclusione da sei a dieci anni.
2. La pena è raddoppiata se il reato di cui al comma 1 è commesso ai danni di una persona permanentemente o temporaneamente incapace di intendere e di volere.
3. Resta ferma l'applicazione degli articoli 600-bis e 600-quinquies del codice penale per i reati commessi a danno di minori.

http://www.senato.it/ricerche/sDDLa/nuova.ricerca
ci sono almeno una decina di proposte come queste presentate tra il 2006 e il 2007 dai partiti di sinistra (basta mettere "prostituzione" tra le parole da ricercare nel titolo), auspico che qualcosa vada in porto. Sono del parere che è ora di legalizzare e mettere in sicurezza una situazione che di fatto è sempre esistita.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da onesky

Sono del parere che è ora di legalizzare e mettere in sicurezza una situazione che di fatto è sempre esistita.

Concorderrimo
A condizione di togliere tutto dalle strade. In certe zone e' diventato insostenibile, prostitute negli androni, macchine in doppia o tripla fila, tamponamenti perche' i cazzoni frenano di colpo per contrattare, e via cosi'. E tutto questo senza alcuna possibilita' di replica di chi in quei posti ci abita, perche' tanto entrambi gli occhi guardano altrove.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da onesky

CUT

auspico che qualcosa vada in porto. Sono del parere che è ora di legalizzare e mettere in sicurezza una situazione che di fatto è sempre esistita.

Anche per restituire una certa dignità a chi pratica questo lavoro in strada e mette in gioco il proprio corpo. Non sono sciacquette che si fanno fotografare per un calendario.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=38

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=103

fattostà che il papa si è espressamente votato contro.


Quindi o sei eretico, o sei un peccatore.



Ma d'altronde, se si sono inventati le assoluzioni anticipate per gli assassini, e le revisioni posticipate per i dittatori, dubito questo sia una problema.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Anche per restituire una certa dignità a chi pratica questo lavoro in strada e mette in gioco il proprio corpo. Non sono sciacquette che si fanno fotografare per un calendario.

e perchè fermarsi qui?

perchè non distribuire condom alle prostitute?

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da dijo

fattostà che il papa si è espressamente votato contro

Allora siamo certi che si tratta di una cosa positiva