[Ubuntu] HWupgrade Clan

[insane74]

Originariamente inviato da cionci

Se ha kubuntu non ha metacity, non so come funzionino i temi per beryl su kubuntu...

ops! non avevo visto che nella firma ha "kubuntu"... visto che è nel post su ubuntu...

a proposito del mio raid, che ora funziona (però solo in lettura anche se ho abilitato la scrittura...? infatti sugli altri dischi "non raid" scrivo... boh?), qualche domanda spot:
- è possibile "rinominare" i dischi "senza" far casino? del tipo, ora sul desktop ho "raid1", "raid5"... poco intuitivo...
- è possibile non mostrare sul desktop i dischi "interni" ma solo quello montati "al volo"?
- come mai in nautilus, nella visualizzazione "ad albero", nel pannello di sinistra continuo a vedere un disco con l'etichetta "Volume 97.7 GB Filesystem" e l'unica opzione è "Monta" (che poi fallisce)? posso "toglierlo" dall'elenco?
- pensando in futuro (spero prossimo!) di fare un semplice dualboot (vista+ubuntu), posso installare ubuntu sul raid? come fare? in fase di installazione non ho visto opzioni tipo win (carica driver)...

grazie per la tua pazienza e per il tuo aiuto!

PS: oggi ho portato in ufficio un video del mio deskstop+compiz+screenlets (preso con recordDesktop o come si chiama): è piaciuto parecchio! cmq scatticchia un pò. dovevano mettere la possibilità di modificare la dimensione del filmato finale, oltre che impostare la qualità della compressione.

[joesun]

Originariamente inviato da insane74

se non ho capito male, quei temi sono per beryl.
per compiz, devi scaricare i temi "metacity".

anche io ho avuto lo stesso problema, ma non capisco che senso possa avere chiamare un tema compizXXXXX e poi poterlo usare solo con beryl...

[androjoker]

Originariamente inviato da cionci

Se ha kubuntu non ha metacity, non so come funzionino i temi per beryl su kubuntu...

No no sul VAIO ho Ubuntu ... ok allora provo grazie

[cionci]

Originariamente inviato da joesun

anche io ho avuto lo stesso problema, ma non capisco che senso possa avere chiamare un tema compizXXXXX e poi poterlo usare solo con beryl...

Credo che ci siano anche theme manager per compiz...ma perchè andare a complicarsi la vita quando quelli di metacity sono fatti molto bene e con un tocco di trasparenza sono davvero stupendi ?

[joesun]

Originariamente inviato da cionci

Credo che ci siano anche theme manager per compiz...ma perchè andare a complicarsi la vita quando quelli di metacity sono fatti molto bene e con un tocco di trasparenza sono davvero stupendi ?

infatti ho installato temi metacity funziona tutto perfettamente...o quantomeno sembrerebbe..

[cionci]

Tanto la confusione beryl-compiz durerà davvero poco...visto che si stanno per riunire...

[kralin]

sono un felicissimo utilizzatore di feisty e beryl sulla mia 9200 mobile è fantastico...
mi manca solo una cosa:
una volta, agli albori vmware, era possibile fare il boot del pc in una finestra dentro linux e li dentro far partire winzozz installato normalmente in una altra partizione.
è possibile farlo ancora senza passare per un installazione virtuale?
se qualche anima pia mi da qualche info gli sarò grato in eterno... purtroppo mi serve l'office
io non riesco a trovare niente... la virtualizzazione va troppo di moda

[cionci]

Originariamente inviato da insane74

a proposito del mio raid, che ora funziona (però solo in lettura anche se ho abilitato la scrittura...?

Apri /etc/fstab e mettici ntfs-3g al posto di ntfs
Per i nomi...a me dava automaticamente i nomi di volume delle unità (magari assegnalo da Windows)...
Se l'unità non ha nome di volume allora prende il nome della directory...
Prima smonti tutte le directory:
sudo umount /media/raid01 (lo fai per tutte e tre)
Poi scrivi per tutte e tre:
mv /media/raid01 /media/nuovonome
Poi apri /etc/fstab:
sudo gedit /etc/fstab
E cambia il percorso mettendo i nuovi nomi

- è possibile non mostrare sul desktop i dischi "interni" ma solo quello montati "al volo"?

Sinceramente non lo so...

- come mai in nautilus, nella visualizzazione "ad albero", nel pannello di sinistra continuo a vedere un disco con l'etichetta "Volume 97.7 GB Filesystem" e l'unica opzione è "Monta" (che poi fallisce)? posso "toglierlo" dall'elenco?

Non ne ho idea...probabilmente è qualche device "complessivo" (ad esempio l'intera partizione estesa) del raid che non viene riconosciuto dal sistema come tale

- pensando in futuro (spero prossimo!) di fare un semplice dualboot (vista+ubuntu), posso installare ubuntu sul raid? come fare? in fase di installazione non ho visto opzioni tipo win (carica driver)...

E' molto più complicato...praticamente saresti costretto a fare un'installazione manuale del sistema operativo. Te lo sconsiglio...

[insane74]

Originariamente inviato da cionci

Apri /etc/fstab e mettici ntfs-3g al posto di ntfs
Per i nomi...a me dava automaticamente i nomi di volume delle unità (magari assegnalo da Windows)...
Se l'unità non ha nome di volume allora prende il nome della directory...
Prima smonti tutte le directory:
sudo umount /media/raid01 (lo fai per tutte e tre)
Poi scrivi per tutte e tre:
mv /media/raid01 /media/nuovonome
Poi apri /etc/fstab:
sudo gedit /etc/fstab
E cambia il percorso mettendo i nuovi nomi

Sinceramente non lo so...

Non ne ho idea...probabilmente è qualche device "complessivo" (ad esempio l'intera partizione estesa) del raid che non viene riconosciuto dal sistema come tale

E' molto più complicato...praticamente saresti costretto a fare un'installazione manuale del sistema operativo. Te lo sconsiglio...

ok, proverò tutto (per i nomi, quelli dei dischi "non raid" li ha presi correttamente, mentre gli altri no. boh? non che sia importante, ovviamente!)

per l'installazione direttamente sul raid... peccato! mi sarebbe piaciuto sfruttarlo dato che si guadagna parecchio in prestazioni.

[kralin]

Originariamente inviato da cionci

E' molto più complicato...praticamente saresti costretto a fare un'installazione manuale del sistema operativo. Te lo sconsiglio...

se si parla di fakeraid (cioè il raid fatto con i controller integrati con le schede madri) si può fare, non è complicatissimo, ovviamente dipende un pò dal livello di esperienza, ma ci sono parecchie guide. io l'ho fatto con la beta l'ho installato correttamente dopo un paio di tentativi, però la beta aveva un bug che non me lo faceva avviare domani provo a mettere su la stabile, dovrebbero averlo corretto.
diciamo che l'hardware del fisso ha parecchi problemi ad essere supportato, soprattutto la scheda madre ma si può fare...

[kralin]

Originariamente inviato da insane74

ok, proverò tutto (per i nomi, quelli dei dischi "non raid" li ha presi correttamente, mentre gli altri no. boh? non che sia importante, ovviamente!)

per l'installazione direttamente sul raid... peccato! mi sarebbe piaciuto sfruttarlo dato che si guadagna parecchio in prestazioni.

si può ma devi smanettare e usare l'installazione alternate....
ad alcuni è bastato aggiungere un paccheto nell'installazione standard, ma non funziona per tutti...se devi installare da zero un tentativo lo farei.

[Imrahil]

Originariamente inviato da ezln

Se ti può servire:

http://guide.debianizzati.org/index.php/Guida_a_Grub

Ciao.

Ciao, ho provato la procedura qui descritta ma dopo aver dato
mount /dev/sda /mnt/root
mi viene restituito
"Could not find device for /boot: not found or not a block device".
Ho provato col classico
-grub-install --no-floppy /dev/sda
ma ricevo
"/dev/sda already mounted or /mnt/root busy"

Non so più che fare...

[toraak]

Ciao, mi chiedevo se con la nuova distro è possibile vedere la partizione ed i relativi file di ubuntu da win xp...ho notato che riconosce la partizione ( in gestione risorse ) ma non vede quello che c'è dentro. A me starebbe comodo per poter fare direttamente una copia di cartelle e documenti su win da linux senza usare il masterizzatore e K3b che ogni tanto mi accorcia tutti i nomi dei file e non riconosco più nulla.

[cionci]

Originariamente inviato da Imrahil

Ciao, ho provato la procedura qui descritta ma dopo aver dato
mount /dev/sda /mnt/root
mi viene restituito
"Could not find device for /boot: not found or not a block device".

Non devi montare sda, ma sdaX dove X identifica la partizione in cui hai i file di grub...

[kralin]

Originariamente inviato da toraak

Ciao, mi chiedevo se con la nuova distro è possibile vedere la partizione ed i relativi file di ubuntu da win xp...ho notato che riconosce la partizione ( in gestione risorse ) ma non vede quello che c'è dentro. A me starebbe comodo per poter fare direttamente una copia di cartelle e documenti su win da linux senza usare il masterizzatore e K3b che ogni tanto mi accorcia tutti i nomi dei file e non riconosco più nulla.

non dipende dalla distro ma windows xp
devi usare un programma per leggere le partizioni linux.
ce ne sono moltissimi googola 'ext2 windows'

[DavE-Warr|oR]

Originariamente inviato da magix2003

Cercando in giro ho trovato questo http://freebob.sourceforge.net/index...ported_Devices spero ti possa aiutare...

sembra giusto il sito ma dovè il download per scaricare il driver? : O

[Triccio]

come faccio a far avviare ubuntu senza splash screen??

mi serve perchè voglio vedere dove si rallenta nel caricamento inziale

[elect]

Originariamente inviato da cionci

ntfs-3g ha raggiunto la versione stable...almeno a quanto dicono loro... Non so cosa intendete per emulata...

SIcuro? Dove l'hai letto? Io leggo ovunque che è ancora beta ed è sconsigliata... a chi devo dar ragione?

[elect]

Originariamente inviato da insane74

ok, proverò tutto (per i nomi, quelli dei dischi "non raid" li ha presi correttamente, mentre gli altri no. boh? non che sia importante, ovviamente!)

per l'installazione direttamente sul raid... peccato! mi sarebbe piaciuto sfruttarlo dato che si guadagna parecchio in prestazioni.

Ehi, insane, cmq stavo pensando alla tua recente esperienza col raid ntfs

Tienti tutto quello che ti ha detto cionci da parte per quando faremo il post coi problemi/soluzioni

[elect]

Originariamente inviato da kralin

ce ne sono moltissimi googola 'ext2 windows'

Non volevi dire ext3 windows?