[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Athlon 64 3000+]

nella notizia di vr-zone si dice che sia la versione XT a fare 12000 punti al 3d mark 2006 e non la XTX.
Finche si parla di rumors di notizie ne vengono fuori sempre diverse e quindi tutto è possibile.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Kharonte85

In sostanza:

Per ora (Maggio) esce la HD2900xt [320 stream processors 750/1640] (che pero' sembra sufficiente per stare davanti alla 8800gtx) con un prezzo che si aggira sui 400$.

A questo punto credo che la sorella maggiore uscira' probabilmente solo quando gli R600 saranno pronti con i 65nm (in effetti se facessero cosi' sarebbero da "ammirare")...

Ti quoto e ti confermo il mio pensiero in linea con il tuo se così fosse

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

nella notizia di vr-zone si dice che sia la versione XT a fare 12000 punti al 3d mark 2006 e non la XTX.
Finche si parla di rumors di notizie ne vengono fuori sempre diverse e quindi tutto è possibile.

Mah,per quanto mi riguarda,anche se sta scheda viaggerà stupendamente,mi tengo stretta la vga in firma fino all'arrivo della sorella maggiore...
Anche se comunque....con quei driver,ribadisco o qualcosa mi puzza...o sono moooolto poco ottimizzati

[Apix_1024]

Originariamente inviato da halduemilauno

* RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
* RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
* RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt

no. perchè per la numero 1 di nvidia la 8600gts si parla di 71 watt. ovvero meno della più bassa di ati della stessa fascia media.

Originariamente inviato da Kharonte85

Insomma, Nvidia sembra che con le sue medie stia facendo molto meglio...

EDIT: ecco lo ha detto anche HAL...

be nvidia ci ha messo uno sputo di sp... vedremo quanti ne ha ati dentro alle medie e a quelle di fascia bassa...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

nella notizia di vr-zone si dice che sia la versione XT a fare 12000 punti al 3d mark 2006 e non la XTX.

Si', perche' la xtx uscira' dopo (non si sa di quanto pero')

In sostanza avremo:

8800gtx Vs HD2900xt

8800Ultra (o gx2 o quel che sara') Vs HD2900xtx

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Finche si parla di rumors di notizie ne vengono fuori sempre diverse e quindi tutto è possibile.

Certamente.

[mrt75]

Originariamente inviato da darek

Radeon HD 2900 XT costs $ / € 399

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se lo faranno sarebbe un prezzo veramente concorrenziale visto che a quel prezzo in italia si trovano le 8800GTS 640.

Si si... che in Italia aggiunti mazzi e caz... diventano 499€ come minimo

[Kharonte85]

Originariamente inviato da mrt75

Si si... che in Italia aggiunti mazzi e caz... diventano 499€ come minimo

Ovviamente, sarebbe cmq un buon prezzo dato che la 8800gtx si trova mediamente a http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_8800gtx.aspx anche se probabilmente Nvidia tagliera' un po' a Maggio (specie se esce davvero la 8800ULTRA)

[Soulbringer]

Ma io non ho capito 1 cosetta: La hd2900 xtx avrà si o no le gddr4?
Cmq per la xt 1600Mhz circa per le ram mi sembrano pochini..

[Deschutes]

Originariamente inviato da Simon82

Gia', a questo punto quasi si spende meno ad alimentare il pc con l'aiuto di un secondo alimentatore ATX opportunatamente hackato. Non mi stupisco se qualcuno gia' non sta facendo cosi' perche' comprare un Tagan da 1000w e' come comprare la scheda video stessa.

Beh no, scelta non ottimale ...
In base alle mie conoscenze ... (potrei sbagliarmi) meglio spendere € in un'ottimo o eccellente e singolo ali, che in 2 ali discreti o addirittura mediocri, parlo di qualità costruttiva e tecnologica, senza considerare i watt.
Riguardo i watt x es meglio un'eccellente ali da 600 watt che uno discreto da 850 watt

Non credo ci sia bisogno di ali da 1 KW per X2900XTX neanche mettendone 2 in crossfire , considerando ke l'eccellente corsair HX620 regge 2 8800gtx in sli, un'ali tipo enermax infiniti 720 watt dovrebbe reggere 2 X2900XTX in crossfire addiritura forse anke HX620 le regge ..... vedasi cosa dice a riguardo il guru
http://www.jonnyguru.com/forums/show...01&postcount=1
http://www.jonnyguru.com/forums/show...38&postcount=1

Ciao

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ma io non ho capito 1 cosetta: La hd2900 xtx avrà si o no le gddr4?
Cmq per la xt 1600Mhz circa per le ram mi sembrano pochini..

Dovrebbe avere solo 512mb ddr3....

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Kharonte85

Dovrebbe avere solo 512mb ddr3....

Ah ok...però è strano..xkè non usano ste benedette gddr4?permetterebbero maggiori prestazioni e consumi leggermente inferiori.

[Deschutes]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ma io non ho capito 1 cosetta: La hd2900 xtx avrà si o no le gddr4?
Cmq per la xt 1600Mhz circa per le ram mi sembrano pochini..

giusto ... ma mi sa che non tieni conto dell'enorme bus a 512 bit

fatti un pò di conti .... e vedi la differenza con un bus a 256(x1950xtx) o 384 bit (8800gtx)

ciao

[Simon82]

Originariamente inviato da Kharonte85

Si', perche' la xtx uscira' dopo (non si sa di quanto pero')

In sostanza avremo:

8800gtx Vs HD2900xt

8800Ultra (o gx2 o quel che sara') Vs HD2900xtx



Certamente.

Credo che questa situazione sia quella definitiva: onestamente era prevedibile e tutto tornerebbe "alla logica del mercato".
Semplicemente la XT era la XTX a 80nm che avrebbe dovuto combattere con la 8800 GTX ma che (probabilmente) per decisioni commerciali o per un R6X0 ottimizzato/shrinked/evoluto alle porte e' stato scalzato dalla sua iniziale posizione di mercato alla posizione inferiore. Questo gli permette di salvare l'immagine perche' probabilmente alle frequenze ipotizzate per la XTX la scheda scaldava/consumava troppo o alle frequenze attuali ipotizziamo al limite (della XT) non performava abbastanza per la GTX tanto da richiedere una versione refreshed nel piu' breve tempo possibile.

[Defragg]

Originariamente inviato da Kharonte85

Si', perche' la xtx uscira' dopo (non si sa di quanto pero')

In sostanza avremo:

8800gtx Vs HD2900xt

8800Ultra (o gx2 o quel che sara') Vs HD2900xtx

e infine:

8800GTS vs HD2900XL

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Deschutes

giusto ... ma mi sa che non tieni conto dell'enorme bus a 512 bit

fatti un pò di conti .... e vedi la differenza con un bus a 256(x1950xtx) o 384 bit (8800gtx)

ciao

Si lo so che il bus è a 512, però avrebbero potuto tirarle un pò di più...ma forse si sono fermati a frequenze più "rilassate" per via dei consumi folli..

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da mrt75

Si si... che in Italia aggiunti mazzi e caz... diventano 499€ come minimo

un po più di obbiettività...
Per quel che riguarda la GTX retail in USA viene 540$

http://www.pricegrabber.com/search_a.../sortby=priceA

Italia 538 euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._8800_gtx.aspx

Germania 477 euro
http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+gtx&x=0&y=0&in=

Per ora non c'è un buon motivo per speculazioni del genere

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Simon82

Credo che questa situazione sia quella definitiva: onestamente era prevedibile e tutto tornerebbe "alla logica del mercato".
Semplicemente la XT era la XTX a 80nm che avrebbe dovuto combattere con la 8800 GTX ma che (probabilmente) per decisioni commerciali o per un R6X0 ottimizzato/shrinked/evoluto alle porte e' stato scalzato dalla sua iniziale posizione di mercato alla posizione inferiore. Questo gli permette di salvare l'immagine perche' probabilmente alle frequenze ipotizzate per la XTX la scheda scaldava/consumava troppo o alle frequenze attuali ipotizziamo al limite (della XT) non performava abbastanza per la GTX tanto da richiedere una versione refreshed nel piu' breve tempo possibile.

Diciamo che 240w erano davvero troppi...

[Simon82]

Originariamente inviato da Kharonte85

Diciamo che 240w erano davvero troppi...

Credo fermamente che la XT che ora diventa di colpo una scheda middle-high end, era proprio la XTX inizialmente concepita ma arrivata troppo lunga sui tempi e con limiti di processo produttivo tali da non poterle tirare piu' di tanto il collo.
E' ovvio che AMD debba ora come ora dare un gap prestazionale abbastanza elevato per avere un motivo in piu' valido all'acquisto e sappiamo tutti che come nelle slitte trainate dai cani, e' il primo piu' forte capobranco in testa a trainare tutti gli altri (leggi "le vendite").

Come mossa se cosi' fosse e' comunque molto intelligente. A noi sembrera' in tutti i casi che il vero mostro e' li da arrivare quando invece poteva/doveva essere questo. Un po' come successe per 3dfx con il VSA100 che in modalita' double SLI non bastava per schiacciare l'NV15 e il Voodoo5 6000 era nato (sebbene alla fine era proprio l'architettura stessa orma davvero improponibile tanto lenta per l'anno) proprio per dare un colpo definitivo utilizzando un progetto gia' pronto senza considerare pero' le complicazioni in ambito di PCB e connessioni con il vetusto bus.

Non so se la noto solo io ma, architettura a parte che in questo caso spero sara' davvero all'avanguardia, quella storia assomiglia davvero molto alla situazione attuale 6 anni dopo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Simon82

Credo fermamente che la XT che ora diventa di colpo una scheda middle-high end, era proprio la XTX inizialmente concepita ma arrivata troppo lunga sui tempi e con limiti di processo produttivo tali da non poterle tirare piu' di tanto il collo.
E' ovvio che AMD debba ora come ora dare un gap prestazionale abbastanza elevato per avere un motivo in piu' valido all'acquisto.

Come mossa se cosi' fosse e' comunque molto intelligente.

Anche secondo me questa strategia è abbastanza intelligente, e soprattutto rida' un giusto senso al mercato (8800gtsVs hd2900xl (o simile) , hd2900xt Vs 8800gtx e 8800ultra (o simile) vs hd2900xtx) anche se è ovvio che AMD-ATI in questi mesi di buio in fascia alta non si sia divertita...

[fukka75]

Originariamente inviato da Foglia Morta

un po più di obbiettività...
Per quel che riguarda la GTX retail in USA viene 540$

http://www.pricegrabber.com/search_a.../sortby=priceA

Italia 538 euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._8800_gtx.aspx

Germania 477 euro
http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+gtx&x=0&y=0&in=

Per ora non c'è un buon motivo per speculazioni del genere

C'è solo la "piccola" differenza che la GTX è in vendita da un bel po', mentre R600 sarà una novità su cui in molti vorranno speculare