[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[johnson]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

la 8850gx2 non mi pare una buona cosa!

hai 2000fps con i 2 giochi che supportano lo sli e gli stessi fotogrammi di una 8800gts con tutti gli alti!

bullshit

2 giochi, già ... un po' di obbiettività non guasta, che dici?

oblivion, tutti i source games, quake4, coh, battlefield, gtr, prey, serious sam2, x3, fear, devo continuare?

[davide155]

Ecco a voi la tech demo di r600
http://youtube.com/watch?v=EJ6aMxPh6k0

Il video è di qualità molto bassa.....ma si riesce a distinguere quello che succede in video

Cosa ne pensate?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da davide155

Cosa ne pensate?

che è da molto tempo che non segui il thread...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da davide155

Ecco a voi la tech demo di r600

http://youtube.com/watch?v=EJ6aMxPh6k0

Il video è di qualità molto bassa.....ma si riesce a distinguere quello che succede in video

Cosa ne pensate?

era già stata postata un mesetto fa circa... cmq le tech demo sono fatte apposta per rullare al massimo...

[davide155]

Originariamente inviato da Foglia Morta

che è da molto tempo che non segui il thread...

Ops

Cmq non mi è piaciuta per nulla......
anno cambiato anche il viso a ruby.
Troppo pacchiana........troppo pottona........

[Kharonte85]

Originariamente inviato da davide155

Ecco a voi la tech demo di r600
http://youtube.com/watch?v=EJ6aMxPh6k0

Il video è di qualità molto bassa.....ma si riesce a distinguere quello che succede in video

Cosa ne pensate?

Mega

Cmq anche a me Ruby piaceva piu' prima...

[Defragg]

Originariamente inviato da davide155

Cosa ne pensate?

che figa

[Grey 7]

è olderrima....cmq a me era piaciuta abbastanza.

[TecnoWorld8]

Foglia Morta: non avevo visto riferimento ad ocworkbench. devo dire che quest'ultimo è un sito che stimo molto, quindi sono propenso a credere che tale notizia sia vera.

Se davvero la scheda facesse circa 12500 punto al 3dmark 2006 con driver non ancora definitivi, sarebbe circa 20% superiore (in quel test) ad una GTX "liscia" e penso sarà circa eguagliata dall'ipotetica Ultra (o come la chiameranno).

Sarà poi molto interessante vedere cosa capita nel dx10...

[davide155]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Foglia Morta: non avevo visto riferimento ad ocworkbench. devo dire che quest'ultimo è un sito che stimo molto, quindi sono propenso a credere che tale notizia sia vera.

Se davvero la scheda facesse circa 12500 punto al 3dmark 2006 con driver non ancora definitivi, sarebbe circa 20% superiore (in quel test) ad una GTX "liscia" e penso sarà circa eguagliata dall'ipotetica Ultra (o come la chiameranno).

Sarà poi molto interessante vedere cosa capita nel dx10...

Ognuno la pensa come vuole, ma quelle non sono notizie ufficializzate da amd, ma solo da un utente sconosciuto.

E può essere pure il forum più attendibile del mondo, ma finchè non vedo non credo

[Apix_1024]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Foglia Morta: non avevo visto riferimento ad ocworkbench. devo dire che quest'ultimo è un sito che stimo molto, quindi sono propenso a credere che tale notizia sia vera.

Se davvero la scheda facesse circa 12500 punto al 3dmark 2006 con driver non ancora definitivi, sarebbe circa 20% superiore (in quel test) ad una GTX "liscia" e penso sarà circa eguagliata dall'ipotetica Ultra (o come la chiameranno).

Sarà poi molto interessante vedere cosa capita nel dx10...

edit pensavo fosse il topic della 8600gts... mi sono fumato il cervello!

[TecnoWorld8]

Apix_1024: a cosa ti riferisci? il valore di oltre 10000 per le 8800gtx è proprio il 3d Mark 2006...nel 2005 fanno ben oltre 15000! dopotutto già la mia configurazione in sign supera i 10000 nel 2005!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Apix_1024: a cosa ti riferisci? il valore di oltre 10000 per le 8800gtx è proprio il 3d Mark 2006...nel 2005 fanno ben oltre 15000! dopotutto già la mia configurazione in sign supera i 10000 nel 2005!

si si lascia stare! mi sono fuso... tra seguire il topic della 8600gts e questo dell'r600 ho iniziato a sbarellare di brutto!!!

[TecnoWorld8]

tranki!

[Athlon 64 3000+]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=424&Itemid=1

A sharp eye of a reader noticed that ATI officially referred to one of its products as Radeon X2900 series. AMD will call it typo and we will call it a to big to be a coincidence.

This is what AMD claims. " 737-26661: The Catalyst Control Center intermittently disappears when running in the background of the Windows XP Professional x64 Edition operating system


The information in this article applies to the following configuration(s):


Catalyst Control Center

Radeon™ X2900 series

Windows XP Professional x64 Edition

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=424&Itemid=1

A sharp eye of a reader noticed that ATI officially referred to one of its products as Radeon X2900 series. AMD will call it typo and we will call it a to big to be a coincidence.

This is what AMD claims. " 737-26661: The Catalyst Control Center intermittently disappears when running in the background of the Windows XP Professional x64 Edition operating system


The information in this article applies to the following configuration(s):


Catalyst Control Center

Radeon™ X2900 series

Windows XP Professional x64 Edition

o meno male va.

[davide155]

Ma che vuol dire?

Che nei driver ati per win xp 64bit c'è il supporto per le x2900?
Oppure ho capito male io?

[TecnoWorld8]

non capisco perchè ci sia tutta questa speranza sul nome...da chiamarlo 2800 o 2900 tanto purtroppo il chip sarà ad 80nm e consumerà 200w almeno...o no?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non capisco perchè ci sia tutta questa speranza sul nome...da chiamarlo 2800 o 2900 tanto purtroppo il chip sarà ad 80nm e consumerà 200w almeno...o no?

le ultime indiscrezioni dicevano se non sbaglio sui 160watt

[johnson]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non capisco perchè ci sia tutta questa speranza sul nome...da chiamarlo 2800 o 2900 tanto purtroppo il chip sarà ad 80nm e consumerà 200w almeno...o no?

Anche perchè non è detto che se si chiamasse subito x2900 non possa essere surclassata a breve dal refresh a 65nm ( x2950 )

A parte gli scherzi, ora abbiamo x2800 sui requisiti consigliati per giocare a stalker, e x2900 su winxp...