Scarpe griffate su ebay

[Lorekon]

Originariamente inviato da Pitonti

bah, innanzitutto non è assolutamente che le scarpe sono identiche (identiche) potrei portarti molteplici esempi di scarpe fatte male con tessuti scarsi e con evidenti difetti anche a livello suola con problemi alla postura.

chiaramente, intendevo scarpe "normali" e "indossabili senza che procurino problemi patologici", in 30 anni no mi pare che i miei indumenti mi abbiano provocato danni allo scheletro eh?
Inoltre un paio di scarpe altro non sono, originariamente, che un bene di consumo, volenti o nolenti con l'utilizzo si usurano, marca o non marca, dunque se uno preventiva una vita media, chessò, di 2 anni, con un utilizzo di 2 giorni a settimana poniamo (sono numeri inventati), alla fine le scarpe sempre usurate e da buttare sono, ergo...
al massimo la scarpa "di qualità" può durare di più (mio padre ha dei mocassini artigianali di 30 anni fa e li indossa ancora, li ha sempre curati e lucidati, ma sono roba fatta a mano da un artigiano, non delle Prada fatte a taiwan da un ragazzino e marchiate un secondo prima della vendita).
Se uno volesse evitare con certezza problemi di postura dovrebbe farsi fare dei plantari anatomici, cosa che si può fare con qualunque scarpa a prescindere dal marchio.

bah, tua opinione si tratta solo di gusto personale, se a me piacciono i loghi e i monogrammi li indosso senza pensare a chi mi possa considerare un cartellone pubblicitario vivente.
preferisco fare pubblicità che andare in giro uniformato a tutti con la paura di osare qualcosa.

ma infatti, opinione mia
trovo solo curioso che ti piacciano proprio quei loghi e monogrammi che sono sinonimo di costo elevato, e quindi di nuovo di esclusività fine a se stessa.
Anche "melablu" è un marchio, però curiosamente gli amanti della griffe preferiscono "Louis Vuitton" non penso che sia casuale.

Inoltre, trovo che sia più uniformato chi va in giro con lo stemmino di Ralph Lauren sul petto (o Richmond sulle chiappe, o Gucci sulla fibbiona da 10 cm della cintura).
Di gente "orgogliosamente no logo" ne vedo proprio poca, certamente molti di meno dei fieri indossatori di DG e company

appunto ma sarebbe sciocco se io mettessi a criticare chi compra la scheda video da 600 euro ogni 6 mesi quando io per un pantalone spendo la stessa cifra.
quello che non mi sta bene è la massificazione che sta dietro a quel capo che lo porta a essere copiato e indossato da tutti.
senza considerare l'illegalità della cosa, producendo danni enormi alle industrie italiane.
ma indossare qualcosa perchè piace fregandosene della originalità è qualcosa che dimostra come la società ci porti a essere tutti copie e non solo chi spende migliaia di euro per l'abbigliamento.
sarò immorale, la gente campa 1 anno con quello che spendo in una settimana ma quando compro qualcosa gradirei che non l'avessero tutti solo perchè sono invidiosi.
è come rubare una macchina stupenda avendo la scusa che costa troppo.le industrie automobilistiche ci ricavano più del 50% ma rubare è illegale così come acquistare capi contraffatti.

ma allora ti piace il monogramma o ti piace la sensazione che "solo tu puoi"?
ti senti derubato della possibilità di essere "unico"? è tutto qui il problema?

e poi, ritieni di doverti affidare a un indumento per essere "unico"?

io no, per fortuna

[Lorekon]

Originariamente inviato da Pitonti

beh, acquistare scarpe contraffatte si, è illegale

anche evadere le tasse

[Lorekon]

Originariamente inviato da Pitonti

per come la vedo io ognuno spende i propri soldi come piace e pare,anche i miei amici hanno capito che fare critiche è insensato quando altra gente spende gli stessi soldi a puttane/coca e roba varia

ma infatti nessuno critica i "forzati della griffe", ho detto solo che non li capisco.

mi sembra che invece sia stato TU a criticare "chi compra le scarpe contraffatte solo per apparire". Saranno affari di chi le compra no?

oltretutto è lo stesso motivo per cui TU le compri griffate, cioè "apparire".
niente di male SIA nel tuo CHE nel loro caso, mi pare.

[Pitonti]

Originariamente inviato da Lorekon

chiaramente, intendevo scarpe "normali" e "indossabili senza che procurino problemi patologici", in 30 anni no mi pare che i miei indumenti mi abbiano provocato danni allo scheletro eh?

intendevo che le scarpe contraffatte sono nocive
"Allarme lanciato dall'Anci, tracce di sostanze proibite
(ANSA) - MILANO, 14 MAR - Le scarpe provenienti dalla Cina e dal Sud Est asiatico potrebbero essere un rischio per la salute. L'allarme, lanciato alla vigilia del Micam, la fiera del settore, e' stato lanciato dall'Anci dopo l'easito di analisi effettuate nel laboratorio di Vigevano.'Su un campione di 200 paia di calzature importate - secondo l'Anci -sono emerse tracce di cromo esavalente,pentaclorofenolo, cadmio,nichel e azocoloranti,sostanze proibite dalla legislazione europea'.

Originariamente inviato da Lorekon

Inoltre un paio di scarpe altro non sono, originariamente, che un bene di consumo, volenti o nolenti con l'utilizzo si usurano, marca o non marca, dunque se uno preventiva una vita media, chessò, di 2 anni, con un utilizzo di 2 giorni a settimana poniamo (sono numeri inventati), alla fine le scarpe sempre usurate e da buttare sono, ergo...

appunto sono bene di consumo, ma avere le scarpe griffate non è un bene di prima necessità e non lo è nemmeno averle false.

Originariamente inviato da Lorekon

al massimo la scarpa "di qualità" può durare di più (mio padre ha dei mocassini artigianali di 30 anni fa e li indossa ancora, li ha sempre curati e lucidati, ma sono roba fatta a mano da un artigiano, non delle Prada fatte a taiwan da un ragazzino e marchiate un secondo prima della vendita).

personalmente molte delle mie scarpe sono fatte su misura e varia da marca a marca ma non tutti producono in taiwan, gucci ad esempio produce tutto in italia, le scarpe sono fatti da maestri pellettieri e ti assicuro che la differenza si vede e si sente.
poi parli con un maniaco delle scarpe, tutte lucidate e nuovissime

Originariamente inviato da Lorekon

ma infatti, opinione mia
trovo solo curioso che ti piacciano proprio quei loghi e monogrammi che sono sinonimo di costo elevato, e quindi di nuovo di esclusività fine a se stessa.
Anche "melablu" è un marchio, però curiosamente gli amanti della griffe preferiscono "Louis Vuitton" non penso che sia casuale.

LV è un marchio che ha una tradizione e una qualità imparagonabile a melablu, senza contare lo stile a cui si rifà chi compra in quella boutique.
quando compri alcune cose in certi negozi sai che la qualità è eccelsa, certo paghi ma è il conto da pagare per non vedere una maglietta rovinata dopo due lavaggi.
ed è anche vero che io stesso compro per avere un qualcosa che non tutti possono permettersi ma a la classificazione della società porta anche a questo, si formano sempre più gruppi caratterizzati da una certa posizione sociale, gusti e altro ma si va sempre contro il ricco che spende soldi per cazzi suoi.
un pò noioso.

Originariamente inviato da Lorekon

Inoltre, trovo che sia più uniformato chi va in giro con lo stemmino di Ralph Lauren sul petto (o Richmond sulle chiappe, o Gucci sulla fibbiona da 10 cm della cintura).
Di gente "orgogliosamente no logo" ne vedo proprio poca, certamente molti di meno dei fieri indossatori di DG e company

ognuno sceglie secondo i propri gusti, personalmente sto iniziando a evitare capi totalmente monogrammati ma non perchè me ne vergogni o altro, per il solo fatto di non acquistare capi che alla collezione successiva siano da buttare.
sono solo drogato con scarpe e accessori ma li abbino e quindi sono "costretto" a prendere vari paia di scarpe e accessori.
e per chiarire non piacciono nemmeno a me i super loghi che vanno tanto tra i giovani perchè quella che non è moda.

Originariamente inviato da Lorekon

ma allora ti piace il monogramma o ti piace la sensazione che "solo tu puoi"?
ti senti derubato della possibilità di essere "unico"? è tutto qui il problema?

anche per questo non lo nego, ma non solo, c'è anche il piacere di acquistare un capo di ottima fattura e BELLO,non vado alle sfilate per farmi guardare o sbavare sulle modelle ma per cambiare il guardaroba e capi che scelgo io e non quelli che la massa propone per modelli.

Originariamente inviato da Lorekon

e poi, ritieni di doverti affidare a un indumento per essere "unico"?
io no, per fortuna

il topic ha preso tutt'altra strada, non nego che la componente egocentrica e narcisista di chi compra certe cose, ma fortunatamente quello che compro non è ben visto dalla massa anche perchè si cerca di evitare tutte quelle cose che i ragazzi della mia età usano. basta guardare nel topic delle scarpe le risposte ai miei post.
ritornando in topic:è illegale comprare scarpe tarocche oltre che moralmente idiota cercare di apparire quello che non si è.
si riconosce al volo chi usa marca o marocco

[Pitonti]

Originariamente inviato da Lorekon

anche evadere le tasse

prego?

[Pitonti]

Originariamente inviato da Lorekon

.
mi sembra che invece sia stato TU a criticare "chi compra le scarpe contraffatte solo per apparire". Saranno affari di chi le compra no?
oltretutto è lo stesso motivo per cui TU le compri griffate, cioè "apparire".
niente di male SIA nel tuo CHE nel loro caso, mi pare.

già ma oltre ad essere illegale e controproduttivo è stupido e ridicolo imho indossare capi chiaramente contraffati.
che senso ha andare in giro con un tarocco se il classico "vuole ma non può"

[Lorekon]

Originariamente inviato da Pitonti

già ma oltre ad essere illegale e controproduttivo è stupido e ridicolo imho indossare capi chiaramente contraffati.
che senso ha andare in giro con un tarocco se il classico "vuole ma non può"

"stupido" e "ridicolo" sono giudizi soggettivi tuoi, posso essere d'accordo io ma qualcuno potrebbe dire "stupido e ridicolo" a me che scelgo il no logo e a te che scegli la griffe.
Si chiama libertà.
è curioso questo tuo libertarismo a intermittenza (e se lo dico io che sono tutt'altro che un liberale...).
Il senso che può avere il tarocco non è un problema mio o tuo ma solo di chi lo indossa, no?

sulla legalità ti ho già risposto, personalmente non mi sento danneggiato da uno con le Prada finte, d'altra parte non penso che tu vada ai 50 fissi in città, e che non abbia un mp3 o un DVD pirata sul tuo HD.
"chi è senza peccato..."

[Lorekon]

Originariamente inviato da Pitonti

prego?

ho scritto che anche evadere le tasse è un reato ma mi pare che tu consideri più grave comprare delle scarpe con marchio contraffatto.

bada, non sto dicendo che tu evadi le tasse (che ne so, d'altra parte?) ma che anche quello è un comportamento illegale tanto quanto prendere le scarpe "tarocche".

personalmente mi sento più danneggiato dall'evasore fiscale.

c'è qualche motivo per cui te la prendi così per questo argomento l'evasione fiscale?

[Lorekon]

Originariamente inviato da Pitonti

ritornando in topic:è illegale comprare scarpe tarocche oltre che moralmente idiota cercare di apparire quello che non si è.

hai scritto bene, sono perfettamente d'accordo, ma resta comunque un giudizio soggettivo tuo.

[giannola]

Originariamente inviato da Pitonti

ritornando in topic:è illegale comprare scarpe tarocche oltre che moralmente idiota cercare di apparire quello che non si è.
si riconosce al volo chi usa marca o marocco

è illegale venderle, nn indossarle.
Hai mai visto uno che viene arrestato perchè indossa delle scarpe Aridas ?

[DarkSiDE]

Originariamente inviato da giannola

è illegale venderle, nn indossarle.

sbagli.

[giannola]

Originariamente inviato da DarkSiDE

sbagli.

ancora nn ho visto nessuno arrestato perchè indossa un capo contraffatto.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Lorekon

Queto è molto curioso...
Io al contrario di te vorrei capire il motivo per cui alcuni acquistano scarpe "vere" ad un prezzo quadruplo delle stesse scarpe identiche (identiche) ma senza targhetta "originale". Mi pare così sciocco

Oltretutto la griffe di solito non è semplicemente esposta, è addirittura OSTENTATA sul prodotto, insomma si paga di più per poter andare in giro a fare pubblicità, orgogliosi di essere trasformati, a caro prezzo, in un uomo-sandwich più o meno inconsapevole.


io personalmente metto tutto abbigliamento anonimo, e questo risulta incomprensibile ai più, d'altra parte ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, se spendo 500 € li voglio spendere per un oggetto che contenga un valore all'incirca simile (anche tecnologico), tenuto conto del ricarico anche abbondante della filiera commerciale... ma 500 € per un oggetto del costo industriale di 50 €

cmq, unicuique suum

Quoto.
Preferisco spezzare la catena di guadagni folli delle multinazionali ed acquistare direttamente dal produttore, la stessa scarpa che, poi, rimarchiata, diventerà "vera".
Comunque non mi è capitato spesso, in realtà.
Più con le polo RL comprate a Mauritius, a prezzo di costo.

LuVi

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

ancora nn ho visto nessuno arrestato perchè indossa un capo contraffatto.

Mi sembra che se ti beccano in flagranza di reato ad acquistare merce contraffatta da un vucumprà , ti possano dare un bel multune da qualche migliaia di € .
Mi sembra anche che se ti beccano alla dogana con scarpe contraffatte , ti possano denunciare per ricettazione.
Chiedo conferme.


Coapzpaza

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

Mi sembra che se ti beccano in flagranza di reato ad acquistare merce contraffatta da un vucumprà , ti possano dare un bel multune da qualche migliaia di € .
Mi sembra anche che se ti beccano alla dogana con scarpe contraffatte , ti possano denunciare per ricettazione.
Chiedo conferme.


Coapzpaza

infatti comprare e indossare sono due cose distinte e separate.
Vieni a palermo e vedrai quanta gente ha cose tarocche addosso e nessuno li arresta.
Quanto alla dogana hanno ben altro da controllare se le scarpe sono fine o sono vere.

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

infatti comprare e indossare sono due cose distinte e separate.
Vieni a palermo e vedrai quanta gente ha cose tarocche addosso e nessuno li arresta.
Quanto alla dogana hanno ben altro da controllare se le scarpe sono fine o sono vere.

Beh non ti possono mica fare niente se le indossi solo. insomma potresti anche averle trovate in una discarica , pulite , e poi indossate
ci deve essere la flagranza di reato

ps io invece sapevo che ultimamente alla dogana si erano incazzati , penso per pressioni da parte di nike & C. stufe della compravendita cinese...


Coapzpaza

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

ps io invece sapevo che ultimamente alla dogana si erano incazzati , penso per pressioni da parte di nike & C. stufe della compravendita cinese...


Coapzpaza

ho capito, però nn è che alla dogana con le bombe che circolano in giro si mettono a guardare di che marca hai le scarpe.
Anche perchè dubito che gli agenti giapponesi (per dirne una) sappiano distinguere delle tacchini vere da quelle false

[plut0ne]

io prima ero quasi come pitonti..spendevo follie (ovvio noncome lui che ha detto che spende in 1 settimana lo stipendio annulae di 1 persona normale )

poi però sono rimasto scioccato da quando per amicizie familiari mi hanno portato alla ittierre che confezione vari brand importanti...da just cavalli...alcune linee di valentino..versus..ecc..
ebbene..intanto la prima cosa che si nota è la perdita dell'"aura"della eccezionalità del capo..mi spiego..quando uno entra in una boutique..mettiamo gucci...l'interno è da paura..elegantissimo..luci messe apposta per esaltare tutto soprattutto le scarpe che sembrano gioielli (e in effeti il costo.. )

vedere jeans su jeasn...giubbotti che poi vengono messi invendita a 500 euro (tipo i belstaff ) a PACCHI...beh si perde anche una componente che spinge a comprare (almeno a me)...

e poi ovviamente il PREZZO...la cosa che costa in negozio + di tutti sonoi gli abiti...una bito di valentino in boutique viene ben oltre 1000 euro...beh l' li vendevano a 300 ...i giubboti belstaff non ne parliamo...jeans just cavalli...maglie..camicie di versace valentino ecc..
tutto a prezzo moooooooooolto + basso..
sta cosa l'avevo già scritta tempo fa..e alcuni avevano detto che erano falsi..


secondo me alla componente di "esclusività" c'è anche il prezzo..quando una persona vede un paio di scarpe da 250 euro subito pensa che ci saranno poceh persone che le compreranno visto il loro costo ..quindi è invogliato a prenderle.. fin quando il prezzo si manterrà "ragionevole" per le persone che comprano griffato..beh gli acquisti ci saranno.basta pensare al boom di gucci negli ultimi anni...qua da me le 2 boutique gucci sono prese d'assalto ogni fine settimana..

[loreluca]

Originariamente inviato da plut0ne

io prima ero quasi come pitonti..spendevo follie (ovvio noncome lui che ha detto che spende in 1 settimana lo stipendio annulae di 1 persona normale )

poi però sono rimasto scioccato da quando per amicizie familiari mi hanno portato alla ittierre che confezione vari brand importanti...da just cavalli...alcune linee di valentino..versus..ecc..
ebbene..intanto la prima cosa che si nota è la perdita dell'"aura"della eccezionalità del capo..mi spiego..quando uno entra in una boutique..mettiamo gucci...l'interno è da paura..elegantissimo..luci messe apposta per esaltare tutto soprattutto le scarpe che sembrano gioielli (e in effeti il costo.. )

vedere jeans su jeasn...giubbotti che poi vengono messi invendita a 500 euro (tipo i belstaff ) a PACCHI...beh si perde anche una componente che spinge a comprare (almeno a me)...

e poi ovviamente il PREZZO...la cosa che costa in negozio + di tutti sonoi gli abiti...una bito di valentino in boutique viene ben oltre 1000 euro...beh l' li vendevano a 300 ...i giubboti belstaff non ne parliamo...jeans just cavalli...maglie..camicie di versace valentino ecc..
tutto a prezzo moooooooooolto + basso..
sta cosa l'avevo già scritta tempo fa..e alcuni avevano detto che erano falsi..


secondo me alla componente di "esclusività" c'è anche il prezzo..quando una persona vede un paio di scarpe da 250 euro subito pensa che ci saranno poceh persone che le compreranno visto il loro costo ..quindi è invogliato a prenderle.. fin quando il prezzo si manterrà "ragionevole" per le persone che comprano griffato..beh gli acquisti ci saranno.basta pensare al boom di gucci negli ultimi anni...qua da me le 2 boutique gucci sono prese d'assalto ogni fine settimana..

Mi potresti dire in PVT dov'è questo posto?

[Pitonti]

Originariamente inviato da Lorekon

"stupido" e "ridicolo" sono giudizi soggettivi tuoi, posso essere d'accordo io ma qualcuno potrebbe dire "stupido e ridicolo" a me che scelgo il no logo e a te che scegli la griffe.
Si chiama libertà.
è curioso questo tuo libertarismo a intermittenza (e se lo dico io che sono tutt'altro che un liberale...).
Il senso che può avere il tarocco non è un problema mio o tuo ma solo di chi lo indossa, no?

assolutamente d'accordo sono opinioni rispettabili rimane il fatto che una opinizone,cioè quella di usare i tarocchi è illegale oltre che dannosa per le aziende.

Originariamente inviato da Lorekon

sulla legalità ti ho già risposto, personalmente non mi sento danneggiato da uno con le Prada finte, d'altra parte non penso che tu vada ai 50 fissi in città, e che non abbia un mp3 o un DVD pirata sul tuo HD.
"chi è senza peccato..."

già, peccato che per me rimane idiota chi si vanta di infrangere tutti i limiti o di andare in giro con le statistiche di emule sul petto,solo perchè le strade sono vuote o i film sono troppo cari
è un concetto basilare di legalità, le leggi non sono a uso e interpretazioni del cittadino