Ma come... gli diamo la base e loro non ci coprono?!?!?!

Originariamente inviato da sider

Se tu non rompi i maroni in giro, nessuno gli rompe a te, e non hai bisogno dei missiletti di difesa. Questo qualcuno lo ha capito o no?

Non mi pare che il Regno Unito stesse rompendo le scatole all'Argentina nel 1982.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da sider

Se tu non rompi i maroni in giro, nessuno gli rompe a te, e non hai bisogno dei missiletti di difesa. Questo qualcuno lo ha capito o no?

è un gatto che si morde la coda
chi ha iniziato a rompere i maroni a chi? non fermiamoci all'invasione dell'irak.
chi ha distrutto le torri gemelle? e perchè? bin laden ha dichiarato guerra all'america perchè i sodlati americani sono presenti in arabia saudita, ovvero nei luoghi sacri dell'islam... peccato che il caro osama si dimentica spesso che è stato il governo saudita a volere gli americani

[Correx]

scusate l'ignoranza in campo bellico, ma questi <<missili>> intercettano le testate atomiche e le annullano ? Non ho mica capito...

[jpjcssource]

Certo, serve per proteggere l'europa dall'Iran..... , Mosca se la berrà di sicuro

[das]

Originariamente inviato da Correx

scusate l'ignoranza in campo bellico, ma questi <<missili>> intercettano le testate atomiche e le annullano ? Non ho mica capito...

Quando un satellite si accorge che è stato lanciato un missile verso di te, automaticamente parte un altro missile che gli va incontro e lo distrugge.

[das]

Originariamente inviato da LUVІ

Begli ingrati st'ammmerigani?!?!

http://www.repubblica.it/2007/03/sez...nato/nato.html

Credo che abbiano tenuto conto del fatto che siamo pacifisti ed a noi queste cose non interessano: la nostra strategia è il dialogo.

Si tratta solo di due approcci differenti alla difesa.

[drakend]

Originariamente inviato da das

Quando un satellite si accorge che è stato lanciato un missile verso di te, automaticamente parte un altro missile che gli va incontro e lo distrugge.

E cosa succede se parte un missile che deve distruggere il missile che deve distruggere quello nucleare?

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da drakend

E cosa succede se parte un missile che deve distruggere il missile che deve distruggere quello nucleare?

parte il missile che deve distruggere il missile che deve distruggere quello nucleare

e venne il gatto che si mangiò il topo che si mangiò il cane che si mangiò il toro....

[drakend]

Originariamente inviato da JackTheReaper

parte il missile che deve distruggere il missile che deve distruggere quello nucleare

No è così: parte il missile che deve distruggere il missile che deve distruggere il missile che deve distruggere quello nucleare.
Si potrebbe andare avanti a lungo...

[easyand]

Originariamente inviato da LUVІ

Secondo il quotidiano finanziario, il sistema progettato dagli Stati Uniti coprirebbe quasi tutta l'Europa, ma con l'esclusione di alcuni paesi sudoccidentali (Turchia, Italia e Grecia), che hanno bisogno di un sistema aggiuntivo a corto raggio per via della loro vicinanza all'Iran.

Ma glie l'ha detto qualcuno che l' italia assieme a germania e USA partecipa al progetto MEADS per un sistema missilistico anti missile (operativo dal 2012) o non lo hanno aggiornato??

che si acculturi!
http://www.army-technology.com/projects/meads/

[sider]

Originariamente inviato da JackTheReaper

è un gatto che si morde la coda
chi ha iniziato a rompere i maroni a chi? non fermiamoci all'invasione dell'irak.
chi ha distrutto le torri gemelle? e perchè? bin laden ha dichiarato guerra all'america perchè i sodlati americani sono presenti in arabia saudita, ovvero nei luoghi sacri dell'islam... peccato che il caro osama si dimentica spesso che è stato il governo saudita a volere gli americani

Infatti....mi stai parlando di arabi, americani. L'italia che manda le truppe in Iraq, che c'entra? E' da qui che nasce il pericolo attentati ed il pericolo missili, a ficcare il naso dove non devi e non c'entri.
Su Osama lascerei perdere il discorso, dato che la famiglia Laden è socia della famiglia Bush in affari, lo stesso osama è stato ospite della casa bianca da Bush padre, ma molti sembrano non saperlo.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da das

Quando un satellite si accorge che è stato lanciato un missile verso di te, automaticamente parte un altro missile che gli va incontro e lo distrugge.

e il tutto esplode a metà strada su un paese terzo?

[Correx]

Originariamente inviato da das

Quando un satellite si accorge che è stato lanciato un missile verso di te, automaticamente parte un altro missile che gli va incontro e lo distrugge.

Interessante - ot come Supreme Commander - nel gioco l'atomica non esplode, ma nella realta' ?? (speriamo mai!!) Forse nel punto in cui viene intercettata, durante il tragitto?
Se hai link benvengano
EDIT. mi avete anticipato, leggo quello di easyeand

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Correx

Interessante - ot come Supreme Commander - nel gioco l'atomica non esplode, ma nella realta' ?? (speriamo mai!!) Forse nel punto in cui viene intercettata, durante il tragitto?
Se hai link benvengano

appunto.. è quello che mi chiedevo io. Se Tirana (ad esempio) spara un missile su Parigi, non è che questo sistema lo fa esplodere su Milano o su Bologna?

[Paganetor]

Originariamente inviato da -kurgan-

e il tutto esplode a metà strada su un paese terzo?

credo di sì, ma in caso di lancio di una testata atomica viene distrutto il vettore senza che ci sia la deflagrazione del materiale fissile (che necessita di un innesco particolare).

certo, poi ti piove in testa uranio polverizzato, ma è pur sempre meglio del botto...

[Paganetor]

Originariamente inviato da -kurgan-

appunto.. è quello che mi chiedevo io. Se Tirana (ad esempio) spara un missile su Parigi, non è che questo sistema lo fa esplodere su Milano o su Bologna?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Paganetor

credo di sì, ma in caso di lancio di una testata atomica viene distrutto il vettore senza che ci sia la deflagrazione del materiale fissile (che necessita di un innesco particolare).

certo, poi ti piove in testa uranio polverizzato, ma è pur sempre meglio del botto...

voglio sperarlo che non esploda come dici tu.. in ogni caso il missile in testa se lo piglia chi è a metà strada, mica i parigini

[Paganetor]

Originariamente inviato da -kurgan-

voglio sperarlo che non esploda come dici tu.. in ogni caso il missile in testa se lo piglia chi è a metà strada, mica i parigini

vabbè, se è rivolto verso Parigi io gli farei pure il rifornimento in volo

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Paganetor

vabbè, se è rivolto verso Parigi io gli farei pure il rifornimento in volo

Meglio di no visto che poi i francesi con la force de frappe farebbero saltare in aria l'intero continente come promisero durante la guerra fredda in caso di attacco russo

[evelon]

Originariamente inviato da sider

Se tu non rompi i maroni in giro, nessuno gli rompe a te, e non hai bisogno dei missiletti di difesa. Questo qualcuno lo ha capito o no?

La geopolitica non funziona così

Puoi trovarlo giusto o puoi trovarlo sbagliato ma se devi fare ragionamenti aderenti alla realtà non puoi applicare questo ragionamento