Canon a630, primi scatti :)

[Abysss]

La foto del processore non è "trattata" in alcun modo a parte il fatto di averla ridimensionata per poterla postare qui.E' stata scattata in modalità manuale con 10" di esposizione,messa a fuoco manuale e 80 iso.Non ricordo di preciso l'apertura del diaframma,probabilmente era attorno a 4.

[Andre106]

raga un consiglio ...un po' OT....qui si parla di colori reali ecc, ma io da quando sono passato (anni fa) da un buon crt ai vari lcd che uso adesso, non sono convinto che quello che vedo a video sia quello che stampo dal fotografo...consigli per "tarare" in qualche modo il monitor??
Thx

[ezio79]

Originariamente inviato da Andre106

raga un consiglio ...un po' OT....qui si parla di colori reali ecc, ma io da quando sono passato (anni fa) da un buon crt ai vari lcd che uso adesso, non sono convinto che quello che vedo a video sia quello che stampo dal fotografo...consigli per "tarare" in qualche modo il monitor??
Thx

hai colto nel segno, ma i tft non di alta gamma sono quasi impossibili da regolare decentemente.

[Vash_85]

Salve a tutti, per pura curiosità, visto che la a630\a640 supportano il partizionamento fat 32 per le sd (che ha un limite vicino ai 124gb) fino a che taglio di quest' ultime è possibile utilizzare? Teoricamente visto che supportano il il partizionamento fat 32 sarebbe "possibile" usare una sd da 124 gb?
Premetto che non ho nessuna intenzione di comprare sd da 8 gb o da 16, lo chiedo solo per pura curiosità!

[Andre106]

Originariamente inviato da ezio79

hai colto nel segno, ma i tft non di alta gamma sono quasi impossibili da regolare decentemente.

infatti, quello che pensavo...io ho un Samsung SyncMaster 205Bw (è un 20" wide)...ottimo per Pc e XboX360, ma temo che in campo fotoritocco c'entri come i cavoli a merenda

[ezio79]

Originariamente inviato da Andre106

infatti, quello che pensavo...io ho un Samsung SyncMaster 205Bw (è un 20" wide)...ottimo per Pc e XboX360, ma temo che in campo fotoritocco c'entri come i cavoli a merenda

è un tn, puoi cercare di renderlo meno peggio possibile, ma difficilmente arriverai ad un buon livello di fedeltà cromatica.

[Bassmo]

Originariamente inviato da Andre106

infatti, quello che pensavo...io ho un Samsung SyncMaster 205Bw (è un 20" wide)...ottimo per Pc e XboX360, ma temo che in campo fotoritocco c'entri come i cavoli a merenda

i fotografi professionisti usano tutt'ora i CRT, con gli lcd i colori fedeli sono un utopia per ora purtroppo...

[ezio79]

Originariamente inviato da Bassmo

i fotografi professionisti usano tutt'ora i CRT, con gli lcd i colori fedeli sono un utopia per ora purtroppo...

barco-nec-eizo ect hanno monitor ottimali anche per le immagini

[Bassmo]

Originariamente inviato da ezio79

barco-nec-eizo ect hanno monitor ottimali anche per le immagini

mmmm...credo (ma non ho esperienza diretta ammetto) che siano monitor che vanno bene anche per le immagini/fotoritocco, ma che siano comunque un gradino sotto l'ottimalità che è rappresentata dai crt, specie se di fascia alta pur essendo decisamente superiori agli lcd comuni.

Fra l'altro essendo prodotti di nicchia i prezzi sono
con 50-100 euro adesso prendi sull'usato dei crt professionali sui 19/20 pollici che per la resa dei colori sono inarrivabili per qualsiasi lcd al di sotto dei 500 euro

chiaro che se poi uno si può permettere il top di gamma della eizo... unisce l'lcd alla fedltà dei colori, ma a caro prezzo

[Abysss]

Provate a fare la calibrazione del bianco sulla fotocamera usando il bianco del monitor lcd

[Bassmo]

Originariamente inviato da Abysss

Provate a fare la calibrazione del bianco sulla fotocamera usando il bianco del monitor lcd

questa è una pazzia

come falsare i colori di tutte le foto

percarità eh, vi prego, non fatelo

[Abysss]

Shh...zitto zitto...Secondo me lo fanno:P ehehehe

[Bassmo]

da buon nerd non ho resistito, dovevo farla anch'io
cliccare per il fullsize

pareri su queste foto?

[gerry722]

Certo che la tentazione è stata forte

[Abysss]

Ben fatto Bassmo! Bel chip..Che roba è?
Se posso permettermi di darti un consiglio,piazza la macchina sulla verticale del chip a mò di microscopio;regolando il tempo d'esposizione riesci a darle abbastanza luce per fare un lavoro egregio.
Io se non crollo prima dal sonno stanotte vorrei aspettare che la luna cali un po sull'orizzonte per provare come se la cava sta a630 in tele.Non mi aspetto miracoli ma essendo una serata particolarmente limpida...chissà

[Bassmo]

Si ho fatto anche alcune foto frontali perpendicolari stile microscopio, sono venute bene, però complessivamente mi piacciono di più queste fatte di lato, con luce più tenue...le trovo più "artistiche"
E' un integrato very della amd che ho trovato in casa, l'ho scoperchiato per l'occasione

Per le foto alla luna...le ho provate anch'io, ma servirebbe decisamente più tele

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da Bassmo

pareri su queste foto?

Belle, hanno atmosfera, la 3 secondo me è la + interessante.

Devo dire che nella prima sembra di guardare una vecchia radio anni '40...

[Bassmo]

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Belle, hanno atmosfera, la 3 secondo me è la + interessante.

Devo dire che nella prima sembra di guardare una vecchia radio anni '40...

Esatto anche a me pare che abbiano una certa "atmosfera"... (è puro CULO, ne ho fatte una caterva e tre mi sono uscite bene )

[Abysss]

Questa l'ho ottenuta sovrapponendo 2 scatti fatti con la macchina ferma nella stessa posizione ma con 2 tarature diverse;una per risaltare la luna e l'altra per risaltare lo scorcio notturno di Roma.Purtroppo per poterla caricare su ImageShack l'ho dovuta ridimensionare parecchio(da quasi 6 mega a 800k)e la qualità ne ha risentito...Ma rende comunque l'idea.
Mi piacerebbe akkittarmi in qualche modo un adattatore per attaccare la digitale al telescopio astronomico...Chissa cosa salterebbe fuori

[Bassmo]

Originariamente inviato da Abysss

Questa l'ho ottenuta sovrapponendo 2 scatti fatti con la macchina ferma nella stessa posizione ma con 2 tarature diverse;una per risaltare la luna e l'altra per risaltare lo scorcio notturno di Roma.Purtroppo per poterla caricare su ImageShack l'ho dovuta ridimensionare parecchio(da quasi 6 mega a 800k)e la qualità ne ha risentito...Ma rende comunque l'idea.
Mi piacerebbe akkittarmi in qualche modo un adattatore per attaccare la digitale al telescopio astronomico...Chissa cosa salterebbe fuori

Bella foto, complimenti!
Potresti usare uno spazio ftp per upparla senza comprimerla. In quasi tutti gli abbonamenti adsl è compreso un piccolo spazio ftp, sui 100 megabyte, io uso quello cosi sono libero di postare senza badare alle dimensioni