Silvio al Tg5 delle 20

[bjt2]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Infatti se questa sinistra non fosse farlocca, metterebbe mano a quell'obbrobrio di situazione di conflitto di interessi sull'informazione che pone l'Italia all'80esimo posto per la libertà infformativa dopo il Burkina Faso.

Chi detiene mezzi d'informazione non può fare politica.

Ma questi di sinistra non avranno mai il coraggio di farlo: mancano gli uomini come Pertini per poterlo fare.

fg

Ti invito a ragionare... In Italia non esiste solo questo conflitto di interessi. Se facessero una legge per il conflitto di interessi, non potrebbero fare una legge ad personam o solo per un settore (editoria, radio e tv), ma dovrebbero fare una legge omnicomprensiva... Sei sicuro che non c'è nessun sindaco, assessore, presidente di regione, deputato, senatore, ministro, sottosegretario ecc, di qualunque colore o segno, che ha da perderci con una legge sul conflitto di interessi?

[stbarlet]

Originariamente inviato da bjt2

Ti invito a ragionare... In Italia non esiste solo questo conflitto di interessi. Se facessero una legge per il conflitto di interessi, non potrebbero fare una legge ad personam o solo per un settore (editoria, radio e tv), ma dovrebbero fare una legge omnicomprensiva... Sei sicuro che non c'è nessun sindaco, assessore, presidente di regione, deputato, senatore, ministro, sottosegretario ecc, di qualunque colore o segno, che ha da perderci con una legge sul conflitto di interessi?

Visto che inviti a ragionare gli altri.. che una legge sul conflitto di interessi possa danneggiare tutti é quesi scontato, ma sai.. son 3 Tv piú un CdA..

[-kurgan-]

Originariamente inviato da bjt2

Ti invito a ragionare... In Italia non esiste solo questo conflitto di interessi. Se facessero una legge per il conflitto di interessi, non potrebbero fare una legge ad personam o solo per un settore (editoria, radio e tv), ma dovrebbero fare una legge omnicomprensiva... Sei sicuro che non c'è nessun sindaco, assessore, presidente di regione, deputato, senatore, ministro, sottosegretario ecc, di qualunque colore o segno, che ha da perderci con una legge sul conflitto di interessi?

questo conflitto di interessi però aiuta tanto durante le elezioni

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Ma vedi, un conto è aver la certezza ed un conto è scazzarla ai 4 venti a mò di propaganda, c'è un riconteggio in corso se non erro, quindi visto che si ritiene "un signore" che si comporti da tale.

io non dicevo questo.

ho solo detto che se puta caso ha ragione lui..

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da dany80m

io non dicevo questo.

ho solo detto che se puta caso ha ragione lui..

Se ha ragione lui appunto, ma lui non può insistere a gridare ciò che non è dimostrato!

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da dany80m

io non dicevo questo.

ho solo detto che se puta caso ha ragione lui..

Ma prima dovrebbe dimostrarlo, nò? Che significa se "putacaso avesse ragione?"...

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da dany80m

io non dicevo questo.

ho solo detto che se puta caso ha ragione lui..

Ti faccio un esempio pratico, se io inizio a dire in tutte le occasioni che dany80m è gay e và con i neri, senza averne le prove commetto il reato di diffamazione.
Ora mi domando perchè certa gente accusa la sinistra gridando ai comizi e alle manifestazioni senza che venga quanto meno ripreso da chi di dovere?

Dicendo che sei gay io non ho la certezza, ma intanto lo dico non ti pare?
Ti sembra corretto?

[bjt2]

Originariamente inviato da stbarlet

Visto che inviti a ragionare gli altri.. che una legge sul conflitto di interessi possa danneggiare tutti é quesi scontato, ma sai.. son 3 Tv piú un CdA..

Io non sto dicendo che non sia giusto farla... Ti sto dicendo perchè non la hanno fatta e non la faranno mai. Nessun governo. Di nessun colore.