Pace - chi la vuole dare, chi non la vuole prendere...

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da tremblay

Il ritorno dei profughi Palestinesi fu NEGATO

Israele permise un rientro di 100mila profughi.

La Siria e l'Iraq chiusero le frontiere nonostante fossero ricchi e poco popolati.

Il Libano ne accolse un numero limitato.

L'Egitto li confino' nella striscia di Gaza.

L'unico paese arabo che si sforzo' veramente per accoglierli fu la Giordania.

Poi uno si chiede cosa spinge un 14enne a farsi saltare in aria. Secondo voi che altro può fare un popolo che non può lavorare, non può studiare, è privato della sua identità e della sua terra

In Israele vivono oltre un milione di arabi. Che studiano e che lavorano.

Se nei loro territori non riescono a fare cio'... allora che se la prendano con Hamas ed Al Fatah.

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Cfranco

E chi ha detto che la cessazione dei lanci di razzi è cosa ambita da Israele ?
Sono un' ottima scusa per continuare la pulizia etnica

Com'e' che con la potenza militare che si ritrova Israele, in 60 anni non ha ancora finito di "pulire"?

[tremblay]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi secondo te è giusto che i palestinesi continuino all'infinito con la loro lotta?

Rigiro il concetto, è giusto che Israele continui all'infinito questa politica repressiva?

Nessuno dei due è giustificato, ma va considerato che da una parte c'è aggressione per scopi territoriali (sfruttamento del territorio) e religiosi (sionismo!), dall'altra c'è l'aggressione disperata di un popolo privato della sua identità che ha come unico sfogo il martirio. Chi si difende da chi? Chi è il vero aggressore? Il conflitto dura da così tanto che ormai non ha quasi piu' senso parlarne...

[tremblay]

Originariamente inviato da the_joe

C'è anche la soluzione consistente nel lasciar perdere e godersi la pace, soluzione che ad un certo punto dovrà essere trovata, se così non fosse, anche noi in europa avremmo ancora le nostre belle guerre di confine col dire questo è mio perchè una volta c'ero io ecc. ecc.

La faccenda nel medio oriente è complessa, prima del colonialismo europeo non c'erano stati e unità di popolo, c'erano tribu', califfati, etnie che sono state messe insieme a casaccio, confini creati con la squadra e il righello tenuti insieme solo dal collante da totalitarismi e/o dal fondamentalismo islamico. Il processo di democratizzazione e assestamento naturale (che è avvenuto in Europa nei secoli scorsi) è andato a farsi benedire dopo l'intervento dell'Occidente colonialista del secolo scorso.

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da tremblay

Rigiro il concetto, è giusto che Israele continui all'infinito questa politica repressiva?

E' giusto che Israele si difenda? secondo me si.

per scopi territoriali (sfruttamento del territorio) e religiosi (sionismo!),

Il Sionismo non ha nulla a che vedere con la religione.
Il movimento Sionista nacque nell'800 con l'intento di creare uno Stato Ebraico in quanto era vista come unica soluzione all'antisemitismo.

Israele, da un punto di vista religioso puo' essere consierato un sacrilegio in quanto la rinascita dello Stato Ebraico doveva avvenire per opera di D-o, e non della Gran Bretagna.

dall'altra c'è l'aggressione disperata di un popolo privato della sua identità che ha come unico sfogo il martirio.

Privati di che?

Testuali parole di Zuheir Mohsen (palestinese):

The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.

For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zuheir_Mohsen

[tremblay]

Il movimento Sionista non ha nulla a che vedere con la religione?

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da tremblay

Il movimento Sionista non ha nulla a che vedere con la religione?

Zionism is a political movement that supports a homeland for the Jewish people in the Land of Israel, where Jewish nationhood is thought to have evolved somewhere between 1200 BCE and late Second Temple times,[1][2] and where Jewish kingdoms existed up to the 2nd century CE.

Zionism is defined as "an international movement originally for the establishment of a Jewish national or religious community in Palestine and later for the support of modern Israel." [3] It has been described as a diaspora nationalism.[4] Its proponents regard it as a national liberation movement whose aim is the self-determination of the Jewish people.[5]

While Zionism is based in part upon religious tradition linking the Jewish people to the Land of Israel, the modern movement was mainly secular, beginning largely as a response to rampant antisemitism in Europe during the 19th century.[6] At first one of several Jewish political movements offering alternative responses to the position of Jews in Europe, Zionism gradually gained more support. The Holocaust accelerated Jewish immigration to the Land of Israel and ultimate creation of the State of Israel. On May 14, 1948, the Declaration of the Establishment of the State of Israel stated: "In the year 5657 (1897), at the summons of the spiritual father of the Jewish State, Theodore Herzl, the First Zionist Congress convened and proclaimed the right of the Jewish people to national rebirth in its own country."[7]

EDIT: ok ammetto di avere esagerato con "nulla".