120GXP, IBM tenta di insabbiare le prove...

pokestudio · 22-03-2002, 20:17

IBM ha eliminato da www.ibm.com la pagina relativa alle avvertenze nell'uso dei suoi nuovi HD serie 120GXP che consigliavano massimo di 333ore al mese, per un massimo di 11ore consecutive al giorno. Un uso maggiore avrebbe minato seriamente la stabilità o portato in breve alla morte dell'HD (che comunque è garantito 3 anni ).

questo è l'articolo di Yahoo (poco tempo fà avevo postato quello di theregister relativo a StorageReview ).

http://story.news.yahoo.com/news?tmp...ern&cid=70

bibi

lucasante · 22-03-2002, 21:20

si saranno accorti che hanno scritto una grossissima....

comunque..

chi l'ha comprato per ora??

Uzi[WNCT] · 22-03-2002, 21:53

io stavo per andare a comprarlo, ho letto su forum stranieri la notizia..... e sono rimasto col vecchio RAID!

sblantipodi · 22-03-2002, 22:19

Secondo me IBM è in mano agli economisti

pierpippo · 23-03-2002, 09:13

Io ho telefonato all'assistenza tenica e mi hanno detto che posso tranquillamente utilizzare questi hard disk su computer che restano sempre accesi.
Sarà vero?
A presto.

Pierpippo.

lucasante · 23-03-2002, 09:15

prova!

pierpippo · 23-03-2002, 12:28

No ti ringrazio ma proprio oggi mi sono preso un maxtor 80gb della serie d740. Sicuramente meno performante dei nuovi ibm ma sicuramente più affidabili. Poi non sono sicuro che nelle operazioni di tutti i giorni si possa vedere la differenza tra un hard disk maxtor ed un ibm. Sono sempre più convinto che i risultati dei benchmark lascino il tempo che trovano.
Speriamo che abbia fatto un buon acquisto.
A presto.

Pierpippo.

22-03-2002, 20:17	#1
pokestudio Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Roma Messaggi: 3047	120GXP, IBM tenta di insabbiare le prove... IBM ha eliminato da www.ibm.com la pagina relativa alle avvertenze nell'uso dei suoi nuovi HD serie 120GXP che consigliavano massimo di 333ore al mese, per un massimo di 11ore consecutive al giorno. Un uso maggiore avrebbe minato seriamente la stabilità o portato in breve alla morte dell'HD (che comunque è garantito 3 anni ). questo è l'articolo di Yahoo (poco tempo fà avevo postato quello di theregister relativo a StorageReview ). http://story.news.yahoo.com/news?tmp...ern&cid=70 bibi

22-03-2002, 21:20	#2
lucasante Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Pisa Messaggi: 6140	si saranno accorti che hanno scritto una grossissima.... comunque.. chi l'ha comprato per ora?? __________________

23-03-2002, 09:15	#6
lucasante Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Pisa Messaggi: 6140	prova! __________________

22-03-2002, 21:53	#3
Uzi[WNCT] Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Prov. di VE Messaggi: 2713	io stavo per andare a comprarlo, ho letto su forum stranieri la notizia..... e sono rimasto col vecchio RAID!

22-03-2002, 22:19	#4
sblantipodi Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Pescara Messaggi: 10542	Secondo me IBM è in mano agli economisti

23-03-2002, 09:13	#5
pierpippo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 2439	Io ho telefonato all'assistenza tenica e mi hanno detto che posso tranquillamente utilizzare questi hard disk su computer che restano sempre accesi. Sarà vero? A presto. Pierpippo.

23-03-2002, 12:28	#7
pierpippo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 2439	No ti ringrazio ma proprio oggi mi sono preso un maxtor 80gb della serie d740. Sicuramente meno performante dei nuovi ibm ma sicuramente più affidabili. Poi non sono sicuro che nelle operazioni di tutti i giorni si possa vedere la differenza tra un hard disk maxtor ed un ibm. Sono sempre più convinto che i risultati dei benchmark lascino il tempo che trovano. Speriamo che abbia fatto un buon acquisto. A presto. Pierpippo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email