Uno sguardo alla roadmap delle cpu server di Intel

Redazione di Hardware Upg · 03-04-2006, 17:52

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16934.html

Architetture Itanium sino a 24 Mbytes di cache integrata nel Die per le prossime generazioni di processori Intel per sistemi server

Click sul link per visualizzare la notizia.

LiLL0 · 03-04-2006, 18:48

Da questa immagine sembra che i 24MB di cache siano 2x12MB L3

LiLL0 · 03-04-2006, 18:58

Qui si capisce meglio la quantita' di cache:

L1 = 16KB Instruction + 16KB Data
L2 = 1MB Instruction + 256KB Data
L3 = 2x12MB

sirus · 03-04-2006, 19:29

Che bestionle gli Xeon Woodcrest

e chi sa Itanium 2 Montecito nel calcolo il floating point

MaxArt · 03-04-2006, 19:32

Mah, non so voi ma... io ho l'impressione che queste CPU siano vendute assai sottocosto: 24 MB di cache, e li "svendono" a 3700 $? O 18 a meno di 2000? Per non parlare dei soli 850 dollari per un Woodcrest a 3 GHz, santo cielo...
Diciamo allora che alla Intel la concorrenza degli Opteron gli ha messo una paura del diavolo...

Comunque, in ambito server dei processori a 210 $ se ne sono già visti, non è difficile trovare gli Opteron 246 a quella cifra.

OverClocK79® · 04-04-2006, 00:53

effettivamente per la complessità raggiunta e per la cache è strano che costino così....

BYEZZZZZZZZZZZ

LiLL0 · 04-04-2006, 08:03

La cache L3 ha un costo minore della L2 in quanto e' considerevolmente piu' lenta

NoLimit · 04-04-2006, 09:53

Mamma mia, finalmente Intel è scesa nella mischia con l'intenzione di riprendere quote di mercato.

La soluzione Woodcrest sembra estremamente promettente, il prezzo è competitivo, aspettiamo un qualche tipo di recensione per valutarne l'effettiva potenza.

sirus · 04-04-2006, 16:50

Immagino che il Core Duo Exxxx Extreme Edition (basato su core Conroe) sarà un qualcosa di paragonabile allo Xeon DP 5150

mjordan · 10-04-2006, 20:23

Magari stavoltà sarà Intel a lanciare una sfida a AMD nel campo server...

03-04-2006, 18:48	#2
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Da questa immagine sembra che i 24MB di cache siano 2x12MB L3 __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by: Ultima modifica di LiLL0 : 03-04-2006 alle 18:59.

03-04-2006, 18:58	#3
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Qui si capisce meglio la quantita' di cache: L1 = 16KB Instruction + 16KB Data L2 = 1MB Instruction + 256KB Data L3 = 2x12MB __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

04-04-2006, 00:53	#6
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	effettivamente per la complessità raggiunta e per la cache è strano che costino così.... BYEZZZZZZZZZZZ __________________

04-04-2006, 08:03	#7
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	La cache L3 ha un costo minore della L2 in quanto e' considerevolmente piu' lenta __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

03-04-2006, 17:52	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16934.html Architetture Itanium sino a 24 Mbytes di cache integrata nel Die per le prossime generazioni di processori Intel per sistemi server Click sul link per visualizzare la notizia.

03-04-2006, 19:29	#4
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Che bestionle gli Xeon Woodcrest e chi sa Itanium 2 Montecito nel calcolo il floating point

03-04-2006, 19:32	#5
MaxArt Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Livorno Messaggi: 6661	Mah, non so voi ma... io ho l'impressione che queste CPU siano vendute assai sottocosto: 24 MB di cache, e li "svendono" a 3700 $? O 18 a meno di 2000? Per non parlare dei soli 850 dollari per un Woodcrest a 3 GHz, santo cielo... Diciamo allora che alla Intel la concorrenza degli Opteron gli ha messo una paura del diavolo... Comunque, in ambito server dei processori a 210 $ se ne sono già visti, non è difficile trovare gli Opteron 246 a quella cifra.

04-04-2006, 09:53	#8
NoLimit Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Piacenza Messaggi: 387	Mamma mia, finalmente Intel è scesa nella mischia con l'intenzione di riprendere quote di mercato. La soluzione Woodcrest sembra estremamente promettente, il prezzo è competitivo, aspettiamo un qualche tipo di recensione per valutarne l'effettiva potenza.

04-04-2006, 16:50	#9
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Immagino che il Core Duo Exxxx Extreme Edition (basato su core Conroe) sarà un qualcosa di paragonabile allo Xeon DP 5150

10-04-2006, 20:23	#10
mjordan Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3 Messaggi: 27578	Magari stavoltà sarà Intel a lanciare una sfida a AMD nel campo server...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email