Certo che è bella la "casa" del Berlusca...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Topomoto

Bene, quindi dimmi cosa avrebbe RUBATO a NOI in quella circostanza.

Che cosa ne dici di mancati introti per tasse non pagate a seguito di leggi ad personam? Che ne dici di mancati introti Statali (nostri, quindi) a seguito di condoni edilizi per abusi in aree protette?

LuVi

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Beelzebub

In effetti non mi è chiaro: ha approfittato di una situazione a dir poco vantaggiosa, raggirando una giovane ereditiera... non sarà un comportamento eticamente esemplare, ma non mi pare che abbia rubato soldi all'Italia intera...

Ah, non avevo capito ti riferissi a quello.
Si, in quel caso il reato di circonvenzione di minore si ravvisa solo ai danni di una persona, e non dell'Italia intera.
Resta il fatto che quell'episodio costituisce la base per le future attività abusive e criminose del pdc.

LuVi

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ah, non avevo capito ti riferissi a quello.
Si, in quel caso il reato di circonvenzione di minore si ravvisa solo ai danni di una persona, e non dell'Italia intera.
Resta il fatto che quell'episodio costituisce la base per le future attività abusive e criminose del pdc.

LuVi

Ma dai, qui stai un pò esagerando... Allora potremmo dire che la causa di tutto è un "salto della quaglia" mal riuscito da parte del padre di Berlusconi...

Ma poi, che c'entra tutta sta divagazione sulle origini del "lato oscuro" con un thread di commento su una casa ( o meglio... su una reggia...)?!?

Se sasha avesse postato quelle foto, indicandole come "foto di casa mia", a parte gli insulti di qualche rosicone, e una miriade di faccine come questa: non credo si sarebbe finiti a parlar di politica...

[Topomoto]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ah, non avevo capito ti riferissi a quello.
Si, in quel caso il reato di circonvenzione di minore si ravvisa solo ai danni di una persona, e non dell'Italia intera.
Resta il fatto che quell'episodio costituisce la base per le future attività abusive e criminose del pdc.

LuVi

Beh mi è stato citato quell'episodio, a conferma che avrebbe rubato a noi.
Ma appunto di "furti" ai danni della collettività non ne vedo.....

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Topomoto

E spiegami un po' cosa avrebbe RUBATO a noi

no, non te lo spiego, non mi va di dare lezione oggi

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma dai, qui stai un pò esagerando... Allora potremmo dire che la causa di tutto è un "salto della quaglia" mal riuscito da parte del padre di Berlusconi...

Estremizzando si sarebbero evitati molti problemi

LuVi

[Topomoto]

Originariamente inviato da lukeskywalker

no, non te lo spiego, non mi va di dare lezione oggi

Sissì, belle le "accuse" di furto senza spiegazioni.....

[Cali17]

Chi posta una foto della barca di D'Alema?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Cali17

Chi posta una foto della barca di D'Alema?

Che c'entra? E poi, a che pro? Mi vorrai mica fare il paragone tra quella zattera e questa villa?

[Gemma]

Originariamente inviato da Topomoto

Bene, quindi dimmi cosa avrebbe RUBATO a NOI in quella circostanza.

In QUELLA circostanza ha magari solo rubato un po' (ti ricordo che acquistando un immobile si pagherebbe anche in base al valore dell'immobile), per il resto... ti rimando ai miei post della pagina precedente, che forse ti sono "casualmente" sfuggiti.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Cali17

Chi posta una foto della barca di D'Alema?

Ma anche no: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1110377

[Gemma]

Originariamente inviato da Beelzebub

Che c'entra? E poi, a che pro? Mi vorrai mica fare il paragone tra quella zattera e questa villa?

[Cali17]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Ma anche no: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1110377

Il mio era un intervento per dire che ognuno ha il diritto di spendere i propri soldi come meglio crede, poi c'è chi guadagna più e chi meno, ma quello sta nella nostra volontà, caparbietà e voglia di lavorare, chi si impegna per avere molta ricchezza e chi si accontenta di lavorare 8 misere ore al giorno e godere di quello che ha e dare maggiore risalto ad altro invece che ai soldi. Se il Berlusca ha i soldi da spendere vorrà dire che in qualche modo l'avrà guadagnati e meglio se li spende, così da lavoro a tutti dai progettisti ai muratori agli impiantisti per farsi quella villa, D'Alema fa il politico e il suo introito lo spende per comprarsi una barca mi sembra che non ci siano così tante differenze tra i due, sembra che chi possiede più ricchezze debba essere per forza un ladro o malandrino o forze impegna più ore della sua vita all'accumulo di soldi?

[alimatteo86]

Originariamente inviato da tdi150cv

[/url]

allora, premetto che di questi foglietti me ne frega ben poco

cmq con google cerco forbes: 51 milioni di risultati
cerco "gianni montorsi": 17 risultati

scopro che questo gianni "Da trent’anni è presidente operativo di ARAG, azienda leader in campo mondiale nella produzione di accessori per l’irrigazione."
tra l'altro la sua risposta è farcita delle classiche frasi "poverino è bersagliato da tutti, la sinistra non gli vuole bene"....dai, siamo sinceri, neanche cornacchione sarebbe riuscito a fare di meglio!!

forbes non ho guardato ma sembra una società abbastanza affidabile


tu a quale dei 2 crederesti?

e poi mi chiedo, c'era bisogno di quel testo di montorsi con scritte delle cose che pure una casalinga che si interessa alla politica solo il giorno delle elezioni sarebbe riuscita a dire?


dai....

[Cali17]

Tutti presi a difendere i propri beniamini, a dire quello era rigore, no non l'ha nemmeno toccato, ma preoccuparci di avere un governo che funzioni e che riesca nel proprio lavoro no? Riuscire ad essere oltre le parti senza attaccare gli altri, spiegare quello che difendiamo, no accusare il "NEMICO"

[Jo3]

Che Berlusconi non sia proprio "pulito" nell'albo degli indagati (con 5 condanne a suo carico, di cui tutte e 5 abrogate grazie da un amnistia) e' sotto gli occhi di tutti.

Ma da qui a dire che ha rubato a tutta l'Italia ce ne passa parecchio, anche perche' le cifre che eventualmente Berlusconi si sarebbe intascato impallidirebbero immediatamente di fronte ad altri figuri nel mondo politico.

E' meglio non aprire il capitolo "interessi" e "subappalti" tra partiti.

[Gemma]

Originariamente inviato da Cali17

Il mio era un intervento per dire che ognuno ha il diritto di spendere i propri soldi come meglio crede, poi c'è chi guadagna più e chi meno, ma quello sta nella nostra volontà, caparbietà e voglia di lavorare, chi si impegna per avere molta ricchezza e chi si accontenta di lavorare 8 misere ore al giorno e godere di quello che ha e dare maggiore risalto ad altro invece che ai soldi. Se il Berlusca ha i soldi da spendere vorrà dire che in qualche modo l'avrà guadagnati e meglio se li spende, così da lavoro a tutti dai progettisti ai muratori agli impiantisti per farsi quella villa, D'Alema fa il politico e il suo introito lo spende per comprarsi una barca mi sembra che non ci siano così tante differenze tra i due, sembra che chi possiede più ricchezze debba essere per forza un ladro o malandrino o forze impegna più ore della sua vita all'accumulo di soldi?

guadagnati?

Originariamente inviato da Cali17

Tutti presi a difendere i propri beniamini, a dire quello era rigore, no non l'ha nemmeno toccato, ma preoccuparci di avere un governo che funzioni e che riesca nel proprio lavoro no? Riuscire ad essere oltre le parti senza attaccare gli altri, spiegare quello che difendiamo, no accusare il "NEMICO"

il punto è: il lavoro del governo.
Hanno fatto un buon lavoro? Il buon lavoro lo si misura solo quantitativamente nel numero di leggi, decreti e riforme che sono riusciti a sfornare?
O vogliamo anche andare a guardare la qualità di queste legiferazioni?
E poi, un governo deve lavorare per il benessere dello stato di cui è alla guida o per il proprio.
Alla luce di queste domande io mi sento di rispondere:
si, hanno fatto tante leggi, si, hanno lavorato tanto, MA NO, non hanno fatto delle buone leggi e NO, non hanno lavorato per il bene dell'Italia ma solo per il proprio.