ancora ritardi per l'atlon 64?

[STICK]

Di cio' che e' in generale Palladium si e' a conoscenza perche' sono usciti diversi articoli sulle riviste nel corso del tempo;ad esempio che sara' implementato anche a livello hardware per mezzo di un apposito chip (che sara' presente su ogni componente che monteremo:MoBo,scheda audio,ecc.);non e' vero che si sta parlando di qualcosa di cui non si sa nulla.

[Maurizio XP]

sul Palladium:

la mia signature.

sull'athlon 64:

servono i mhz!!!!! ( e che esca il processore naturalmente )

[Sweetmonkey]

Betha23 ma perchè continui a ostinarti? il documento che ti hanno linkato non ti basta? Qualcosa di ufficiale cosa? VUoi leggere che "lo stanno facendo per la sicurezza del mondo, x combattere la pedofilia e la criminalità e per assicurare un'istruzione corretta ai nostri figli" ?? Bene fatti un giro sul sito Intel o peggio ancora su quello microsoft , è normale che loro non ammetteranno mai quanto è grande la porcata che stanno facendo, ma è facile capire come stanno veramente le cose. Io se fossi in te darei retta a quel documento.
E' quanto di più ufficiale e attinente alla realtà
CIao

[Sweetmonkey]

Maurizio mi spiace contraddirti ma i mhz non servono, o meglio non puoi paragonare i mhz di un procio a 32 bit con uno con architettura a 64 bit!
Sono due strutture diverse, il paragone non è fattibile, sono due sistemi totalmente diversi ma soprattutto pensati per usi diversi. Non si deve pensare che il portare la tecnologia a 64 bit nei pc "casalinghi" sia un voler migliorare il preesistente, semplicemente la tecnologia 64bit si affiancherà a quella a 32 bit che rimarrà cmq ottima e validissima x un certo tipo di utilizzo. Quindi paragonare un barton3200+ a un hammer1800 (solo x fare un esempio..) non è fattibile. Il barton avrà un suo bacino d'utenza, l'hammer tutt'altro!

[Maurizio XP]

sì ma l'athlon 64 è fascia desktop e lì se la deve vedere col p4, quindi o sale di mhz o soccombe, triste ma vero.

[STICK]

Originally posted by "Sweetmonkey"

Maurizio mi spiace contraddirti ma i mhz non servono, o meglio non puoi paragonare i mhz di un procio a 32 bit con uno con architettura a 64 bit!
Sono due strutture diverse, il paragone non è fattibile, sono due sistemi totalmente diversi ma soprattutto pensati per usi diversi. Non si deve pensare che il portare la tecnologia a 64 bit nei pc "casalinghi" sia un voler migliorare il preesistente, semplicemente la tecnologia 64bit si affiancherà a quella a 32 bit che rimarrà cmq ottima e validissima x un certo tipo di utilizzo. Quindi paragonare un barton3200+ a un hammer1800 (solo x fare un esempio..) non è fattibile. Il barton avrà un suo bacino d'utenza, l'hammer tutt'altro!

Considera che bisognera' vedere come i programmatori di software accoglieranno questo tipo di piattaforma innovativa,ovvero cosa renderanno disponibile per il pubblico medio.Certo,l'Athlon 64 e' stato fatto per far girare bene anche il software gia' esistente (quello a 32 bit),ma e' con quello a 64 bit che si avranno nuove potenzialita'.Bisogna vedere cosa offrira' il mercato del software di consumo.
Un primo esempio di ottimizzazione di codice,e' stato quello in campo ludico con UT2K3 versione 64 bit:e' gia' un primo passo verso una conversione graduale finche' via via non ci saranno piu' le cpu a 32 bit (la cosiddetta migrazione).

[Betha23]

Originally posted by "Sweetmonkey"

Maurizio mi spiace contraddirti ma i mhz non servono, o meglio non puoi paragonare i mhz di un procio a 32 bit con uno con architettura a 64 bit!
Sono due strutture diverse, il paragone non è fattibile, sono due sistemi totalmente diversi ma soprattutto pensati per usi diversi. Non si deve pensare che il portare la tecnologia a 64 bit nei pc "casalinghi" sia un voler migliorare il preesistente, semplicemente la tecnologia 64bit si affiancherà a quella a 32 bit che rimarrà cmq ottima e validissima x un certo tipo di utilizzo. Quindi paragonare un barton3200+ a un hammer1800 (solo x fare un esempio..) non è fattibile. Il barton avrà un suo bacino d'utenza, l'hammer tutt'altro!

Ma mica è l'itanium! L'athlon64 è un Athlon nromale con aggiunti i registri a 64 bit e alcune modifiche architetturali, ma resta e rimane un K7 modificato! I paragoni sono fatibbilissimi perchè l'Athlon64 è pensato PRIMA per i 32bit (è pur sempre un K7) poi per i 64bit (finora non si è visto nulla però).

Mi sa che ti eri fatto uan strana idea sull A64!

[Betha23]

Originally posted by "Sweetmonkey"

Betha23 ma perchè continui a ostinarti? il documento che ti hanno linkato non ti basta? Qualcosa di ufficiale cosa? VUoi leggere che "lo stanno facendo per la sicurezza del mondo, x combattere la pedofilia e la criminalità e per assicurare un'istruzione corretta ai nostri figli" ?? Bene fatti un giro sul sito Intel o peggio ancora su quello microsoft , è normale che loro non ammetteranno mai quanto è grande la porcata che stanno facendo, ma è facile capire come stanno veramente le cose. Io se fossi in te darei retta a quel documento.
E' quanto di più ufficiale e attinente alla realtà
CIao

Non c'è scritto NULLA!! Questi sono rumors! Quando avremmo qualcosa su cui discutere discuteremo, fino ad allora bisogna aspettare di saperne di più!

E poi tu che pensi che ti vietino di usare i tuoi files??? Questo è impossibbile, se lo facessero li metterebbero tutti al gabbio!

Se poi siete impauriti perchè non potrete usare più i file SCARICATi da internet (o detto file ma volevo dire DivX, Mp3, giochi etc etc) beh allora loro hanno tutte le ragioni del mondo...............ma........... credete che non si trovi un modo per farla franca? Un Pc è un pezzo di silicio fatto muovere da dei solchi in un disco magnetico, pensate che non si possa truccare? Pensate male! (e la storia mi da ragione)

[STICK]

Originally posted by "Betha23"



Non c'è scritto NULLA!! Questi sono rumors! Quando avremmo qualcosa su cui discutere discuteremo, fino ad allora bisogna aspettare di saperne di più!

E poi tu che pensi che ti vietino di usare i tuoi files??? Questo è impossibbile, se lo facessero li metterebbero tutti al gabbio!

Se poi siete impauriti perchè non potrete usare più i file SCARICATi da internet (o detto file ma volevo dire DivX, Mp3, giochi etc etc) beh allora loro hanno tutte le ragioni del mondo...............ma........... credete che non si trovi un modo per farla franca? Un Pc è un pezzo di silicio fatto muovere da dei solchi in un disco magnetico, pensate che non si possa truccare? Pensate male! (e la storia mi da ragione)

Tu pensi che si possa aggirare una protezione hardware studiata ad hoc???C'e' gente che pensa che la cosa si risolva come per le PS1...io non penso.

[xk180j]

Originally posted by "Betha23"



Hai niente di ufficiale?

credo che sul sito intel possa sentire l'altra campana, resta comunque il fatto che non debba convincere nessuno .... sei liberissimo di non considerare la cosa , ho chesto se palladium fosse implementato solo perche interessava me

[XP2200]

Originally posted by "Betha23"



Ma mica è l'itanium! L'athlon64 è un Athlon nromale con aggiunti i registri a 64 bit e alcune modifiche architetturali, ma resta e rimane un K7 modificato! I paragoni sono fatibbilissimi perchè l'Athlon64 è pensato PRIMA per i 32bit (è pur sempre un K7) poi per i 64bit (finora non si è visto nulla però).

Mi sa che ti eri fatto uan strana idea sull A64!

In effetti hai ragione anche se non è proprio come dici te non è un k7 modificato, per il resto diciamo che è l'anello di congiunzione tra un procio a 32bit (athlon o p4) e un itanium che è solo a 64bit (con solo emulazione dei 32bit).
Si dice gia che se questo tipo di processore abbia un successo intel sia gia pronto a sfornarne uno molto simile.

[Jo3]

Originally posted by "Betha23"



Ma mica è l'itanium! L'athlon64 è un Athlon nromale con aggiunti i registri a 64 bit e alcune modifiche architetturali, ma resta e rimane un K7 modificato! I paragoni sono fatibbilissimi perchè l'Athlon64 è pensato PRIMA per i 32bit (è pur sempre un K7) poi per i 64bit (finora non si è visto nulla però).

Mi sa che ti eri fatto uan strana idea sull A64!

Ma perche' si vogliono sparare giudizi a 0?

Il controller di memoria integrato nell'Athlon 64 dove lo si trova nel Athlon a 32 bit?

[Betha23]

Originally posted by "Jo3"






Ma perche' si vogliono sparare giudizi a 0?

Il controller di memoria integrato nell'Athlon 64 dove lo si trova nel Athlon a 32 bit?

Si ok ma architetturalmente parlando, potrebbe stare pure fuori!

Il Core dell' A64 è un K7 con 2 stadi delle pipeline in più, i registri a 64bit e altre cosette.........ma non è nulla di rivoluzionario come fu lo stesso K7o il p6 o il P4 Netbrust.