Alto Adige: quando la finiremo?

[matrizoo]

Originariamente inviato da RiccardoS

quanti anni hai?

e' inutile che quotate i miei post perche' tanto non rispondo piu', mi e' stato detto che non porto "valore aggiunto" alla discussione e quindi eseguo.
tanto vedo che ve la cavate da soli, siete dei grandi conoscitori della realta' altoatesina...
ah, per corstesia NON bolzanesi, ma bolzanini, e questo bastava cercarlo su google...

[darkquasar]

Originariamente inviato da matrizoo

e' inutile che quotate i miei post perche' tanto non rispondo piu', mi e' stato detto che non porto "valore aggiunto" alla discussione e quindi eseguo.
tanto vedo che ve la cavate da soli, siete dei grandi conoscitori della realta' altoatesina...
ah, per corstesia NON bolzanesi, ma bolzanini, e questo bastava cercarlo su google...

ma noo dài non prendertela... spieghiamocì così risolviamo la questione, siam sempre vicini di casa...
così poi andiamo a festeggiare tutti insieme...

[Giovamas]

Originariamente inviato da Blue Spirit

Rinnovo la domanda.

OT
Non c'entra niente volevo solo salutarti Blue visto che ci si becca poco OL. hola amigo
Fine OT
Ma mi associo alla domanda di Blue....

[CYRANO]

Vicino vicenza ci sta un comune chiamato " bolzano vicentino " , non mi sorprenderei se chiedessero anche loro la protezione austriaca



Ciaozzz

[zena]

Dunque, io credo che una minoranza linguistica vada comunque tutelata, sia che sia in Alto Adige sia che sia altrove. Comunque è un popolo che ha le sue tradizioni, la sua lingua, i suoi usi e costumi. Da qui forse lo stato ha deciso quali erano le regioni meritevoli dello status di " statuto speciale" e ha deciso come tutelarle...con soldi principalmente. Forse però per tutelare certe realtà non servirebbero solo soldi ma un po' più di comprensione, forse basterebbe solo una sorta di dialogo e un tentativo di comprendere le richieste della popolazione. Se si mette un muro e ci si nasconde solo dietro ai soldi, beh...è logico che poi inizino le incomprensioni e le piccole lotte (che un tempo non erano poi così piccole, ricordo tralicci abbattuti e cose simili).
Insomma, secondo me ci vorrebbe più dialogo da entrambe le parti.

A proposito...la realtà altoatesina la conosco abbastanza...per 4 anni ho avuto un fidanzato della valle Aurina (credo che più sudtirolesi degli abitanti di quella valle non ci sia nessuno...ricordo ancora la caserma dei carabinieri più a nord d'Italia...mi sembrava, passandoci davanti, una destinazione punitiva) ...in valle aurina, al di fuori della stagione turistica, l'Italia non esiste, il loro mondo si chiude nella valle, fanno la loro vita e portano avanti le loro tradizioni. Se poi arriva il politico di turno e li tratta come un "problema"...beh...perdono le staffe...ma lo farei anche io!Si parla sempre del problema dei sudtirolesi...ma che problema e problema!Il vero problema è che la situazione forse viene affrontata nel modo più sbagliatao che ci sia, ma siamo italiani e dove non si arriva con l'ingegno ci mettiamo i soldi!

[onesky]

Originariamente inviato da zena

Dunque, io credo che una minoranza linguistica vada comunque tutelata, sia che sia in Alto Adige sia che sia altrove. Comunque è un popolo che ha le sue tradizioni, la sua lingua, i suoi usi e costumi. Da qui forse lo stato ha deciso quali erano le regioni meritevoli dello status di " statuto speciale" e ha deciso come tutelarle...con soldi principalmente. Forse però per tutelare certe realtà non servirebbero solo soldi ma un po' più di comprensione, forse basterebbe solo una sorta di dialogo e un tentativo di comprendere le richieste della popolazione. Se si mette un muro e ci si nasconde solo dietro ai soldi, beh...è logico che poi inizino le incomprensioni e le piccole lotte (che un tempo non erano poi così piccole, ricordo tralicci abbattuti e cose simili).
Insomma, secondo me ci vorrebbe più dialogo da entrambe le parti.

A proposito...la realtà altoatesina la conosco abbastanza...per 4 anni ho avuto un fidanzato della valle Aurina (credo che più sudtirolesi degli abitanti di quella valle non ci sia nessuno...ricordo ancora la caserma dei carabinieri più a nord d'Italia...mi sembrava, passandoci davanti, una destinazione punitiva) ...in valle aurina, al di fuori della stagione turistica, l'Italia non esiste, il loro mondo si chiude nella valle, fanno la loro vita e portano avanti le loro tradizioni. Se poi arriva il politico di turno e li tratta come un "problema"...beh...perdono le staffe...ma lo farei anche io!Si parla sempre del problema dei sudtirolesi...ma che problema e problema!Il vero problema è che la situazione forse viene affrontata nel modo più sbagliatao che ci sia, ma siamo italiani e dove non si arriva con l'ingegno ci mettiamo i soldi!

ricordiamoci poi che era un territorio austro-ungarico passato all'Italia dopo la vittoria nella prima guerra mondiale (trattato di Saint Germain).

[Fumereo]

Mi stupisco dell'ingenuita' di alcune affermazioni. Affermazioni in merito all'economia delle regioni a statuto speciale che a detta di alcuni ricevono sovvenzioni particolari da parte dello stato.
Io vivo al confine con la valdaosta. In 15 km cambiano molte cose. Il piemonte vive come il resto d'Italia (strade rotte, servizi schifosi etc) e in val d'Aosta sembra di essere in Austria.

Ora....con calma....

In piemonte ci sono industrie e una (ok che c'e' la crisi) attività economica che genera un tot di ricchezza. In val d'aosta sono 120.000 persone piu' le mucche. Non e' che hanno chissa' che fabbriche(e dove le metti?). Hanno del buon turismo d'inverno e del buon formaggio d'estate. (per farla molto semplice)

Com'e' che sono piu' ricchi? Al primo acchito verrebbe da dire: eeeh mangiano i soldi a noi piemontesi....lo stato gli aiuta......campano grazie a noi.

Invece se si vanno a vedere i contributi (i soldi vanno a ROMA e ROMA li ridistribuisce) si scopre che il 98% della ricchezza che la val d'aosta produce torna in val d'aosta (per essere speso sul territorio). Di quello che il piemonte manda giu' torna su la meta' (per finire chissa dove...anche se ho alcune idee)

La realta' e' che anchio in piemonte potrei avere uno scenario simile a quello della val d'Aosta. e vedendolo spesso la cosa mi fa alquanto rabbia.

Ad avvalorare questa tesi mi pare strano il fatto che la sola provincia di bergamo (che ha un pil superiore a quello della grecia intera) non riesca ad avere dei servizi pari a quelli della svizzera.

Quindi ragassuoli belli, invece di accusare chi vive con i propri soldi prendetevela con con chi campa con i soldi degli altri. E con chi usa questi soldi per creare i propri bacini elettorali (perche' 11000 forestali in calabria non servono per spegnere gli incendi, ma per andare a votare)

P.s.
Non biasimo assolutamente i 10.500 forestali di troppo: anchio il voto lo darei a chi mi aiuta a mantenere la famiglia. pero' gradirei allo stesso modo di non essere spremuto e preso per i fondelli.

[marco.r]

Originariamente inviato da CYRANO

Vicino vicenza ci sta un comune chiamato " bolzano vicentino " , non mi sorprenderei se chiedessero anche loro la protezione austriaca



Ciaozzz

Magari, io là ci lavoro, forse è la volta che 1300 € per un part-time li passano anche a me

[matrizoo]

Originariamente inviato da Fumereo

Mi stupisco dell'ingenuita' di alcune affermazioni. Affermazioni in merito all'economia delle regioni a statuto speciale che a detta di alcuni ricevono sovvenzioni particolari da parte dello stato.
Io vivo al confine con la valdaosta. In 15 km cambiano molte cose. Il piemonte vive come il resto d'Italia (strade rotte, servizi schifosi etc) e in val d'Aosta sembra di essere in Austria.

Ora....con calma....

In piemonte ci sono industrie e una (ok che c'e' la crisi) attività economica che genera un tot di ricchezza. In val d'aosta sono 120.000 persone piu' le mucche. Non e' che hanno chissa' che fabbriche(e dove le metti?). Hanno del buon turismo d'inverno e del buon formaggio d'estate. (per farla molto semplice)

Com'e' che sono piu' ricchi? Al primo acchito verrebbe da dire: eeeh mangiano i soldi a noi piemontesi....lo stato gli aiuta......campano grazie a noi.

Invece se si vanno a vedere i contributi (i soldi vanno a ROMA e ROMA li ridistribuisce) si scopre che il 98% della ricchezza che la val d'aosta produce torna in val d'aosta (per essere speso sul territorio). Di quello che il piemonte manda giu' torna su la meta' (per finire chissa dove...anche se ho alcune idee)

La realta' e' che anchio in piemonte potrei avere uno scenario simile a quello della val d'Aosta. e vedendolo spesso la cosa mi fa alquanto rabbia.

Ad avvalorare questa tesi mi pare strano il fatto che la sola provincia di bergamo (che ha un pil superiore a quello della grecia intera) non riesca ad avere dei servizi pari a quelli della svizzera.

Quindi ragassuoli belli, invece di accusare chi vive con i propri soldi prendetevela con con chi campa con i soldi degli altri. E con chi usa questi soldi per creare i propri bacini elettorali (perche' 11000 forestali in calabria non servono per spegnere gli incendi, ma per andare a votare)

P.s.
Non biasimo assolutamente i 10.500 forestali di troppo: anchio il voto lo darei a chi mi aiuta a mantenere la famiglia. pero' gradirei allo stesso modo di non essere spremuto e preso per i fondelli.

Straquoto...
Infatti se tutte le regioni fossero a "statuto speciale" non ci sarebbero 11500 forestali di troppo...
e allora qual'e' lo scopo di questo 3D?
Sindacare sui soldi che prende l'AA o andare a vedere come mai le altre regioni producono e non guadagnano?
eppoi qualcuno si offende perche' qualcun'altro s'incazza