Dichiarazioni di Berlusconi sull'Iraq - Dobbiamo essere indignati?

[flisi71]

Originariamente inviato da songoge

Dove sta la novità?
Avete problemi di memoria?

Si, ne hai parecchi.
Ma se ti fossi riletto anche i titoli dei giornali postati qui nella discussione a pagina 7, forse potevi comunque evitarti di fare simili magre figure.

Non tutti sono smemorati come te e pochi altri.
Ti vorrei ancora ricordare che il nostro intervento in Iraq è partito PRIMA di un qualsiasi straccio di risoluzione ONU; d'altra parte eravamo già nella "coalizione dei volenterosi".
Come ultima nota, finitela con lo slogan "siamo li per ricostruire": è un insulto all'intelligenza. Vari reportage hanno dimostrato perchè siamo proprio lì e quanto sia la quota della missione destinata al supporto della popolazione.



Ciao
Ciao

Federico

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

Si, ne hai parecchi.
Ma se ti fossi riletto anche i titoli dei giornali postati qui nella discussione a pagina 7, forse potevi comunque evitarti di fare simili magre figure.

Allora visto che solo tu puoi illuminarci, puoi riportare cosa c'è di tremendamente errato e scandoloso tra le dichiarazioni di oggi (o di n anni fa) e in ciò che è riportato su quei giornali?

[flisi71]

Originariamente inviato da Freeride

Allora visto che solo tu puoi illuminarci, puoi riportare cosa c'è di tremendamente errato e scandoloso tra le dichiarazioni di oggi (o di n anni fa) e in ciò che è riportato su quei giornali?

Rilassati un attimo, lascia la propaganda militante, e rileggiti senza pregiudizi interamente questa discussione.
Forse coglierai molti pochi punti a favore del tuo mito.


Ciao
Ciao

Federico

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

Rilassati un attimo, lascia la propaganda militante, e rileggiti senza pregiudizi interamente questa discussione.
Forse coglierai molti pochi punti a favore del tuo mito.

Senza argomenti?
I post sono numerati, dimmi quali devo leggere e su cosa devono indignarmi.

[flisi71]

Fra noi 2 chi manca di argomenti non sono di certo io.
Non mi sembra di aver letto nessuna argomentazione dai tuoi post, solo battutine per sviare il discorso o giochetti elastici.


Per cui ti consiglio ancora di leggerti tutta la discussione, senza pregiudizi.
Cerca, se esiste, un filo conduttore che unisca le esternazioni del tuo mito, ma stai attento che tale filo non si ingarbugli più del nodo gordiano.


Altro non so dirti.

Ciao
Ciao

Federico

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

Altro non so dirti.

Avevo intuito.
Avanti il prossimo...

[flisi71]

Stiamo discutendo su di un argomento.

Alcuni portano solo slogan o battutine puerili.
Solitamente non ci perdo tempo a rispondergli a meno che non riportino degli slogan totalmente fuori dal seminato che esigono un intervento.
E' inutile dialogarci perchè in genere non si muovono dalla loro posizione, così simili a dischi incantati. Al più, una volta accortisi dell'indifendibilità della loro posizione, cercano di sviare l'argomento, o cercano di portarla in caciara estrapolando parti di frasi da contesti più ampi.


Altri portano articoli, interventi costruttivi, dubbi, proposte. Non è detto che la pensino come me, ma in genere mi piace confrontarmi con loro, sicuro che otterrò un arricchimento e una migliore comprensione del fatto in questione.
Tu non sei fra questi*.



Ciao
Ciao

Federico







* qualche volta, in genere invece si.

[w_iuhiiuhi]

Originariamente inviato da Freeride

Senza argomenti?
I post sono numerati, dimmi quali devo leggere e su cosa devono indignarmi.

163,ciao

[flisi71]

Ritornando seriamente in tema, anche gli interventi 119, 131 e 132 sono da considerare.
Purtroppo stridono con la presunta coerenza del nostro....


Ciao

Federico