[THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Dylan BJ

temo proprio ke non sia quello il margine tra le 2 ati......
santissimo marketing miracoloso!!

Già...di sicuro alla fine ci sarà una differenza del 5%

In ogni caso, non riesco a vedere la recensione...secondo me l'hanno già tirata via perchè si sono accorti di aver scritto qualche cavolata

[Marko#88]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Già...di sicuro alla fine ci sarà una differenza del 5%

In ogni caso, non riesco a vedere la recensione...secondo me l'hanno già tirata via perchè si sono accorti di aver scritto qualche cavolata

Probabile... meglio aspettare quella di hwupgrade...

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Marko#88

Probabile... meglio aspettare quella di hwupgrade...

Esattamente

[Dylan BJ]

Secondo me in ati son davvero fuori... come pensano di raggiungere il traguardo del piu' veloce se lesinano su tutte le migliorie atte a dare una scossa al perenne secondo posto ke han collezionato con X1800, X1900, x non parlare dell'umiliaz se confrontate con 7950 (ke occupa un solo slot e consuma meno di un'ati??) e poi il colmo dei colmi, le X1950 consumano una 40ina di watt in +!!!!
arriveremo ke col quad di nvidia si consuma come con una x1950....
vedere x credere................

[Marko#88]

Originariamente inviato da Dylan BJ

Secondo me in ati son davvero fuori... come pensano di raggiungere il traguardo del piu' veloce se lesinano su tutte le migliorie atte a dare una scossa al perenne secondo posto ke han collezionato con X1800, X1900, x non parlare dell'umiliaz se confrontate con 7950 (ke occupa un solo slot e consuma meno di un'ati??) e poi il colmo dei colmi, le X1950 consumano una 40ina di watt in +!!!!
arriveremo ke col quad di nvidia si consuma come con una x1950....
vedere x credere................

beh dire che ati è sempre stata al secondo posto mi sembra un po' una ca**ata...fino a che non c'era la 7950gx2 la regina era la x1900xtx..e tra 1800xt e 7800 va meglio la prima...ovviamente sto parlando di prestazioni...

[Dylan BJ]

Originariamente inviato da Marko#88

beh dire che ati è sempre stata al secondo posto mi sembra un po' una ca**ata...fino a che non c'era la 7950gx2 la regina era la x1900xtx..e tra 1800xt e 7800 va meglio la prima...ovviamente sto parlando di prestazioni...

certo, intendevo dire che tempo fa mi sembrava + netto il divario a favore di ati, ora nvidia ha davvero ampiamente colmato il gap... e probabilmente sta pure trainando (+25% di vendite in rispetto all'anno scorso!!!).
Sul sito della valve STEAM, che raccoglie a livello statistico tutte le configurazioni che hanno accesso al gaming via server, le famiglie X1800/X1900 arrivano a fatica al 4% della popolaz utile dei pc, nvidia con la serie 7 e' quasi al 30%.... e se non erro la piattaforma valve dovrebbe "favorire" a livello tecnico le ati..
meno male...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Dylan BJ

certo, intendevo dire che tempo fa mi sembrava + netto il divario a favore di ati, ora nvidia ha davvero ampiamente colmato il gap... e probabilmente sta pure trainando (+25% di vendite in rispetto all'anno scorso!!!).
Sul sito della valve STEAM, che raccoglie a livello statistico tutte le configurazioni che hanno accesso al gaming via server, le famiglie X1800/X1900 arrivano a fatica al 4% della popolaz utile dei pc, nvidia con la serie 7 e' quasi al 30%.... e se non erro la piattaforma valve dovrebbe "favorire" a livello tecnico le ati..
meno male...

le X1800 e le X1900 sono ottime schede (soprattutto con i filtri e con HDR+AA), però hanno avuto un ritardo nell'uscita che le ha penalizzate, mi ricordo che io avevo la X850XTPE e quando ho cambiato pc per quello in firma non c'erano alternative in casa Ati, la 7800 è rimasta per molto tempo l'unica scheda di riferimento high-end veloce e con gli shader 3.0, è stato un'acquisto "obbligato".

[Dylan BJ]

Originariamente inviato da DVD2005

le X1800 e le X1900 sono ottime schede (soprattutto con i filtri e con HDR+AA), però hanno avuto un ritardo nell'uscita che le ha penalizzate, mi ricordo che io avevo la X850XTPE e quando ho cambiato pc per quello in firma non c'erano alternative in casa Ati, la 7800 è rimasta per molto tempo l'unica scheda di riferimento high-end veloce e con gli shader 3.0, è stato un'acquisto "obbligato".

concordo... ati ha ancora qualcosa in + come IQ, ma vogliamo parlare del fatto ke una skeda (la 7950) da nemmeno 600€ rivaleggia in pieno con crossfire X1900 da oltre 110€0? e anke se nvidia perdesse tutti gli scontri di poki frame costando meta' di 2 ati ha la fila davvero!!

[Skullcrusher]

In effetti nvidia e ati hanno sempre percorso strade differenti, che le ha portate sempre a superarsi a vicenda...ora vedremo com'è questa x1950xtx, di certo sarà una buona scheda, spero solo che Ati per farla uscire non faccia slittare troppo in là R600, altrimenti si ripeterà la storia vista con le 7800gtx, dato che G80 dovrebbe uscire per primo...

[Marko#88]

Ati secondo me ha piu che altro una pecca...agp di fascia alta...o meglio esiste la x850xt pe che va fortissimo, ma tecnologicamente è indietro...ad esempio io che volevo cambiare vga mantenendo il resto per un altro annetto o forse meno mi son dovuto rivolgere ad nvidia...7800gs in arrivo...

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Marko#88

Ati secondo me ha piu che altro una pecca...agp di fascia alta...o meglio esiste la x850xt pe che va fortissimo, ma tecnologicamente è indietro...ad esempio io che volevo cambiare vga mantenendo il resto per un altro annetto o forse meno mi son dovuto rivolgere ad nvidia...7800gs in arrivo...

Anche questo è vero, c'è da dire però che l'Agp è morto, quindi ormai non credo si metteranno a fare nuove schede agp...è già tanto che Nvidia abbia fatto la 7800Gs...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Anche questo è vero, c'è da dire però che l'Agp è morto, quindi ormai non credo si metteranno a fare nuove schede agp...è già tanto che Nvidia abbia fatto la 7800Gs...

Si, ti do ragione, io la 7800gs l'ho presa perchè il negozio qua vicino a casa mia me l'ha fatta ad un gran prezzo...però ormai è fuori da un po', e quando è uscita non era proprio morto l'agp...e ati non aveva una gran avversaria...

[Vifani]

Originariamente inviato da Dylan BJ

Secondo me in ati son davvero fuori... come pensano di raggiungere il traguardo del piu' veloce se lesinano su tutte le migliorie atte a dare una scossa al perenne secondo posto ke han collezionato con X1800, X1900, x non parlare dell'umiliaz se confrontate con 7950 (ke occupa un solo slot e consuma meno di un'ati??) e poi il colmo dei colmi, le X1950 consumano una 40ina di watt in +!!!!
arriveremo ke col quad di nvidia si consuma come con una x1950....
vedere x credere................

Il traguardo del più veloce evidentemente non è raggiungibile da ATI perché la complessità dei suoi chip è molto più elevata rispetto ai chip NVIDIA e questo gli impedisce di fare una singola scheda con due chip come la 7950 GX2. Nonostante questo essere i più veloci può essere un vantaggio in termini di immagine, ma il rapporto prezzo/prestazioni è alla fine l'aspetto più importante per chi acquista una scheda video e non penso che ATI se la passi male. Ci sono schede come la X1900 XT che costano sui 360 euro e che come rapporto prezzo/prestazioni stanno messe molto bene, anche rispetto ad una 7950 che ne costa 600 di euro.

Che poi due X1900 XT, una master ed una CrossFire, costano sui 700 euro se si cerca bene sul mercato, quindi bisogna valutare molto bene il confronto due X1900 XT contro una 7950. Parlo chiaramente di un confronto velocistico/qualitativo, quello sui consumi non ha paragoni con NVIDIA che è infinitamente avanti e si riconduce alla minore complessità di G71.

[nec-3500]

http://images.dailytech.com/nimage/2...r_supplied.png

Ragzzi se questa tabella è veritiera, e la vedo difficile pur essendo un fan ATI, nVidia può tornare a casa e rendersi conto che quello che lei riesce a fare con 4 (e dico quattro) schede ATI lo fa "solo" con 2......... Se fosse vero.... mamma ragazzi che scheda......

[davide-1]

Originariamente inviato da nec-3500

http://images.dailytech.com/nimage/2...r_supplied.png

Ragzzi se questa tabella è veritiera, e la vedo difficile pur essendo un fan ATI, nVidia può tornare a casa e rendersi conto che quello che lei riesce a fare con 4 (e dico quattro) schede ATI lo fa "solo" con 2......... Se fosse vero.... mamma ragazzi che scheda......

Ho come l'impressione che dopo una rece seria di HWUpgrade ci faremo una grassa risata di fronte a questi test... non vedo l'ora...

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da davide-1

Ho come l'impressione che dopo una rece seria di HWUpgrade ci faremo una grassa risata di fronte a questi test... non vedo l'ora...

Io spero di no non sono un fanboy di Ati ( prima della x1900 avevo una 7800gtx e prima ancora una 6800ultra ), ma stavolta spero che la x1950xtx non deluda, credo che l'architettura di Ati sia migliore di quella delle 7900, dopo averle provate entrambe, reputo la x1900 migliore...speriamo che non facciano cavolate con la x1950

[Marko#88]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Io spero di no non sono un fanboy di Ati ( prima della x1900 avevo una 7800gtx e prima ancora una 6800ultra ), ma stavolta spero che la x1950xtx non deluda, credo che l'architettura di Ati sia migliore di quella delle 7900, dopo averle provate entrambe, reputo la x1900 migliore...speriamo che non facciano cavolate con la x1950

Speriamo...piu che altro io spero che R600 non arrivi troppo tardi e che sia già ottimo come architettura...cioè poco da migliorare...

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Marko#88

Speriamo...piu che altro io spero che R600 non arrivi troppo tardi e che sia già ottimo come architettura...cioè poco da migliorare...

Mah, se le news non cambiano, mi sa che si ripeterà la storia 7800gtx vs x1800....pare che G80 esca abbastanza in anticipo rispetto a R600, ma per ora sono tutti rumors, non c'è nulla di ufficiale

[Dylan BJ]

Originariamente inviato da Vifani

Il traguardo del più veloce evidentemente non è raggiungibile da ATI perché la complessità dei suoi chip è molto più elevata rispetto ai chip NVIDIA e questo gli impedisce di fare una singola scheda con due chip come la 7950 GX2. Nonostante questo essere i più veloci può essere un vantaggio in termini di immagine, ma il rapporto prezzo/prestazioni è alla fine l'aspetto più importante per chi acquista una scheda video e non penso che ATI se la passi male. Ci sono schede come la X1900 XT che costano sui 360 euro e che come rapporto prezzo/prestazioni stanno messe molto bene, anche rispetto ad una 7950 che ne costa 600 di euro.

Che poi due X1900 XT, una master ed una CrossFire, costano sui 700 euro se si cerca bene sul mercato, quindi bisogna valutare molto bene il confronto due X1900 XT contro una 7950. Parlo chiaramente di un confronto velocistico/qualitativo, quello sui consumi non ha paragoni con NVIDIA che è infinitamente avanti e si riconduce alla minore complessità di G71.

concordo con te... ma la qualita' e le features sono facilmente raggiungibili col passare dei mesi da chiunque, se pensi che nvidia tra un mese esce con G80 in dx10 migliorando e non di poco tutta la propria archittettura, ed ecco che la X1900 d'un tratto iniziera' a perdere colpi...... e a non reggere + il passo, come e' capitato ai tempi delle platinum edition, che sembravano skede over the top destinate a durare in eterno secondo alcuni.
E' bastata invece la famiglia 7 di nvidia perche' le platinum fossero divorate in termini di performances...
Voglio dire che non si tratta di sparare fuori una scheda x la vita come sembra a volte fare ati e poi mancare dal mercato x 10mesi o + (vedi il periodo pre X1800), ma di sapere essere competitivi e veloci nel mordere perennemente il mercato.... e in questo nvidia mi sembra dannatamente + bilanciata!!
E pure il giochetto di abbinare 2 skede in una (7950) gli ingegneri di ati lo spareranno fuori tra non molto pare con 2 X1600... quindi copiando e pure male da nvidia.
Bisogna fare attenzione a non diventare come la volpe e l'uva, nvidia ti proprone 1gb e prestazioni che sono state le sole a gestire il mio 24" 1900x1200 a filtri attivi dandomi risultati insperati nei giochi (da sempre possessore di ati), la mia precedente X1900XTX si inginocchiava impietosamente a qeste risoluz HD...
Se poi vogliamo dare ad ati lo scettro della migliore qualita' visiva sugli lcd in 1200 beh allora non mi sembra un gran merito....

[DVD2005]

Originariamente inviato da Dylan BJ

concordo con te... ma la qualita' e le features sono facilmente raggiungibili col passare dei mesi da chiunque, se pensi che nvidia tra un mese esce con G80 in dx10 migliorando e non di poco tutta la propria archittettura, ed ecco che la X1900 d'un tratto iniziera' a perdere colpi...... e a non reggere + il passo, come e' capitato ai tempi delle platinum edition, che sembravano skede over the top destinate a durare in eterno secondo alcuni.
E' bastata invece la famiglia 7 di nvidia perche' le platinum fossero divorate in termini di performances...
Voglio dire che non si tratta di sparare fuori una scheda x la vita come sembra a volte fare ati e poi mancare dal mercato x 10mesi o + (vedi il periodo pre X1800), ma di sapere essere competitivi e veloci nel mordere perennemente il mercato.... e in questo nvidia mi sembra dannatamente + bilanciata!!
E pure il giochetto di abbinare 2 skede in una (7950) gli ingegneri di ati lo spareranno fuori tra non molto pare con 2 X1600... quindi copiando e pure male da nvidia.
Bisogna fare attenzione a non diventare come la volpe e l'uva, nvidia ti proprone 1gb e prestazioni che sono state le sole a gestire il mio 24" 1900x1200 a filtri attivi dandomi risultati insperati nei giochi (da sempre possessore di ati), la mia precedente X1900XTX si inginocchiava impietosamente a qeste risoluz HD...
Se poi vogliamo dare ad ati lo scettro della migliore qualita' visiva sugli lcd in 1200 beh allora non mi sembra un gran merito....

il tuo discorso in alcuni punti è condivisibile, tieni però anche a mente che le tue esigenze sono piuttosto particolari(1900*1200), la maggior parte degli utenti si ferma a 1280*1024 ed allora certe valutazioni possono cambiare di segno