[THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO

[Smemo]

Originariamente inviato da Grey 7

ma no vai tranquo, mica hai un p3...certo non farai gli score come se avessi sotto un core 2 duo ma tranquillo che la sfrutti

sottoscrivo

[mArCo1928]

vi riporto il post che ho fatto anche nel topic 3dmark 2006:

ciao a tutti, vorrei portarvi all'attenzione una cosa. ho fatto dei test consecutivi, e li ho conclusi tutti, prima però ho tolto il ccc e ho lasciato ad ati tool la gestione delle frequenze, precedentemente la scheda quando impostavo 722MHz mi faceva freezare il pc, ora che ho tolto il ccc Ma ho messo anche la cpu da 2800MHz 1.425V a 2200MHz 1.35V non mi fa bloccare niente ed ho addirittura chiuso un 2006. voi cosa dite? è il mio alimentatore che non regge il carico a dare problemi e che quindi non mi faceva salire la scheda in overclock oppure qualcos'altro? faccio notare anche che i risultati dei test aumentano di punteggio ma più salgo con le frequenze e più la differenza tra un clock e l'altro diminuisce, secondo voi è sinonimo di instabilità della vga oppure sono cpu limited? avrei bisogno di tutti questi consigli perchè francamente cazzarola voglio impostare il daily use e smettere di smadonnare a causa di questi problemi.

[stefano7689]

allora, ho finito il 3dmark06 con 5635 punti, è buono ? la scheda è alimentata bene?

stefano
_______

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da Smemo

e sul mio venice 3200@2500Mhz secondo te è limitata? praticamente ho un 4000+ xro solo 512kb di L2 (invece di 1mega del vero 4000+)

limitazioni possibili

1)limitazione cpu non dual core/dual core
2)architettura a 64 bit
3)cache della cpu
4)frequenza lavoro




Io ho dovuto cambiare un 3500@3800 Am64 perchè con la mia 1800xtx ero limitato di un 20%
In rapporto con la 1950xtx chi ha un pentium 4 3,00 giggi è messo come chi ha un 2800 amd quindi un calo di 40%.



Per quanto riguarda te non dovresti essere limitato,certo con un dual core lo sfrutteresti meglio la freq di funzionamento è buona: sei al limite.

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da stefano7689

allora, ho finito il 3dmark06 con 5635 punti, è buono ? la scheda è alimentata bene?

stefano
_______

se non è oc va molto bene

[Smemo]

Originariamente inviato da Leatherscraps

limitazioni possibili

1)limitazione cpu non dual core/dual core
2)architettura a 64 bit
3)cache della cpu
4)frequenza lavoro




Io ho dovuto cambiare un 3500@3800 Am64 perchè con la mia 1800xtx ero limitato di un 20%
In rapporto con la 1950xtx chi ha un pentium 4 3,00 giggi è messo come chi ha un 2800 amd quindi un calo di 40%.



Per quanto riguarda te non dovresti essere limitato,certo con un dual core lo sfrutteresti meglio la freq di funzionamento è buona: sei al limite.

come immaginavo

ovviamente quando tra 1 anno cambiero vga con una DX10 (magari ati) sul sistema attuale sarei limitato... allora cambierò anche il resto del sistema con qualcosa che ha almeno 2500Mhz effettivi ovviamente dual core e almeno 1mb di cash x ogni core... che allora avranno prezzi abbordabilissimi... con annessa mobo semi decente sui 80/100€ magari su nuovo socket e 4 slot x la memoria di cui 2 occupati da 2gigi in dual channel di ddr2... o magari 3?? ma x ora va benone cosi... certo i derivati di Crisis & Co 2008/2009 richiederanno ben altro oltrre il mio attuale pc x girare degnamente

[mArCo1928]

qualcuno sa dirmi niente invece del mio piccolo rebus XD

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Leatherscraps

limitazioni possibili

1)limitazione cpu non dual core/dual core
2)architettura a 64 bit
3)cache della cpu
4)frequenza lavoro




Io ho dovuto cambiare un 3500@3800 Am64 perchè con la mia 1800xtx ero limitato di un 20%
In rapporto con la 1950xtx chi ha un pentium 4 3,00 giggi è messo come chi ha un 2800 amd quindi un calo di 40%.



Per quanto riguarda te non dovresti essere limitato,certo con un dual core lo sfrutteresti meglio la freq di funzionamento è buona: sei al limite.

come si fa a vedere se la scheda e' limitata?

[Smemo]

Originariamente inviato da Lamarunica

come si fa a vedere se la scheda e' limitata?

solitamente è evidente quando aumentando la risoluzione a parità di dettagli (specialmente se a palla!) gli fps non aumentano (fps=frame per secondo, praticamente la fluidità che si "percepisce" da un videogioco!)

...oppure ancora peggio anche all'aumentare dei dettagli a parità di risoluzione gli fps non aumentano...

C'è da dire xro CHE ci sono anche giochi programmati MALE, e ce ne sono parecchi... e girano +o- agli stessi fps a parita di GPU sia che sia abbia un 2200Mhz che un 3000Mhz... ma questo è un'altro discorso...


poi vabbe in generale basta postare le proprie prestazioni in termini di fps a parità di dettaglio su un forum magari nel thread ufficiale del gioco interessato e parlarne con altri utenti che hanno sistemi con cpu più potenti ma vga uguale alla tua... il 3dmark può essere utile in questi casi anche se sappiamo che è solo puramente INDICATIVO nessun gioco attuale và "male" a 10/15/20fps come va il 3dmark... proprio xche non è "otimizzato" apposta perchè l'obbiettivo è testare la potenza di calcolo "pura e cruda" di ogni GPU a parità di dettagli, specie sulle nuove arrivate...

IMHO non ci dobbiamo fissare troppo sul "CPU LIMITED", è ovvio che a parità di GPU avendo una CPU sempre più veloce avremmo un rendimento migliore, anche se fino ad un certo punto, più che altro basta usare il buon senso, e pensare solo che se una VGA di es 200€ è uscita in commercio a gennaio 2007, andrà benone su un sistema medio del 2006, al limite volendo risparmiare anche del 2005, se torniamo indietro al 2004 ci rendiamo conto che allora i proci erano un po troppo vecchiotti (ora nn ricordo ma probabilmente lemobo nn erano ancora pciex a parte alcuni costosi modelli?)... insomma è inutile mettere una scheda video nuova su un sistema che ha più di 2 anni, idealmente è meglio associarlo ad un nuovo "sistema medio" ma va abbastanza bene anche un sistema medio vecchio di 1 anno magari aumentando la ram, la perdita di prestazioni è mediamente 10/20% di prestazioni nei 3dmark in meno che si traduce in quanti 2/3 FPS in meno su 40 (per esempio) rispetto ad un sistema ex-novo...

[Lamarunica]

allora chiedo agli esperti :P
secondo voi e' limitata la mia VGA con la mia CPU?

[Smemo]

Originariamente inviato da Lamarunica

allora chiedo agli esperti :P
secondo voi e' limitata la mia VGA con la mia CPU?

Certo che no

Anche se passando a core 2 duo magari l'ultimo modello avrai qualche fps in più... ma chi se ne frega infondo? la spesa che dovresti effettuare non giustifica IMHO l'aumento di prestazioni...

sempre IMHO quando si cambia qualcosa sia essa GPU o CPU quello che si và a comprare deve essere almeno un buon 30% più veloce di quello che avevamo (e nn parli di frequenze sigle etc ma di "prestazioni reali", es una 1950pro va un 30% netto in più della x800gto2 in termini di "immagini al secondo", ma solo un 10% in più della 7900GS), altrimenti la spesa nn vale la candela... per le memorie ram il discorso è diverso dato che si evolvono più lentamente rispetto a GPU e CPU....

[belin]

...belin che brutta!!!


(notare il nuovo logo ATi, rigorosamente rosso tradizionale e non verde pisellino!)

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Smemo

Certo che no

Anche se passando a core 2 duo magari l'ultimo modello avrai qualche fps in più... ma chi se ne frega infondo? la spesa che dovresti effettuare non giustifica IMHO l'aumento di prestazioni...

sempre IMHO quando si cambia qualcosa sia essa GPU o CPU quello che si và a comprare deve essere almeno un buon 30% più veloce di quello che avevamo (e nn parli di frequenze sigle etc ma di "prestazioni reali", es una 1950pro va un 30% netto in più della x800gto2 in termini di "immagini al secondo", ma solo un 10% in più della 7900GS), altrimenti la spesa nn vale la candela... per le memorie ram il discorso è diverso dato che si evolvono più lentamente rispetto a GPU e CPU....

ti vedo molto piu ferrato del sottoscritto
indi approfitto per chiederti consiglio anche se un po OT: se comprassi altri 2 gb di ram la varrebbe la spesa? considera che gioco a giochi come Medieval 2 e Oblivion che sono pesantissimi e esosissimi in quanto a risorse.


@belin: mi! e' proprio bbrutta! sinceramente se la potevano risparmiare dato che dubito che ne vendano tante visto che ormai c'e' la pro che e' la versione minore questa GT non saprei proprio come collocarla.

[Dexther]

Originariamente inviato da belin

...belin che brutta!!!

davvero!

P.S. ma non c'era niente di meglio della rana cyborg ?

[Dexther]

Originariamente inviato da Smemo

Possessori di 1950Pro, cosa ne dite? Raggiungo come freq massima assoluta Core641 Memorie850 xro con artefatti a gogo ma senza blocchi ... mentre senza nessun artefatto raggiungo Core634,50 Memorie823.50(1647Mhz effettivi): artefatti ZERO almeno x ora... ora lo testo x più tempo

Ecco l'immagine:

bel risultato , soprattutto non sapevo di questa beta di ATT
domani provo un pò la mia bestiolina

[ozlacs]

Originariamente inviato da belin

...belin che brutta!!!


(notare il nuovo logo ATi, rigorosamente rosso tradizionale e non verde pisellino!)

cuoto, brutta forte
ma sbaglio o è AGP?

[ozlacs]

Originariamente inviato da Dexther

bel risultato , soprattutto non sapevo di questa beta di ATT
domani provo un pò la mia bestiolina

io a dire il vero la uso da più di una settimana
se volete seguirne lo sviluppo seguite il thread apposito sul forum di guru3d

[Smemo]

Ragazzi cosa ve ne pare di questi risultati? sistema in signature

Core: 634.50Mhz
Memorie: 837Mhz (fan 100% by ATiTT)

3dmark 2003: 15746
3dmark 2005: 9759
3dmark 2006: 4477

[Dexther]

Originariamente inviato da ozlacs

cuoto, brutta forte
ma sbaglio o è AGP?

non c'avevo fatto per nulla caso, è proprio AGP .

buone notizie per i possessori di mobo agp allora

[Dexther]

Originariamente inviato da ozlacs

io a dire il vero la uso da più di una settimana
se volete seguirne lo sviluppo seguite il thread apposito sul forum di guru3d

io però ero senza pc da 10 giorni