SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[isomerasi]

Originariamente inviato da isomerasi

beh, secondo me, dato che win11 attiva di default la crittografia anche sulla versione home il pc lo puoi vendere anche tal quale senza fare nulla

Originariamente inviato da gabmac2

anche a me risulta così
non viene attivata di default

Originariamente inviato da isomerasi

e che ti cambia? Attivala tu...

Originariamente inviato da Yrbaf

...Ossia se hai già (doveva già esserlo) il disco crittografato tramite la crittografia del disco stesso, puoi chiedergli di buttare via la chiave ed il disco è reso sicuro.
I dati rimangono ma nessuno potrà (salvo computer quantistici ) recuperarli in tempi umani, ed il disco sarà cancellato (pian piano credo) dal fw stesso quando il nuovo acquirente lo inizializzerà di nuovo.

ma dai...senza fare lo scienziato la soluzione più semplice e pragmatica gliel' ho data io 2 giorni fa...

[@Liupen]

La sicurezza di non recuperare dati si ha già normalmente per via del trim.
Sovrascrivere è sempre un "di più"
Concordo con te e Yrbaf, criptare rende a tutti gli effetti impossibile il recupero a zero consumo di celle.

[gabmac2]

Originariamente inviato da @Liupen

La sicurezza di non recuperare dati si ha già normalmente per via del trim.
Sovrascrivere è sempre un "di più"
Concordo con te e Yrbaf, criptare rende a tutti gli effetti impossibile il recupero a zero consumo di celle.

i dati più importanti li tengo su una VM cifrata
in teoria una VM dovrebbe essere difficilissima da recuperare
ultima cosa, Recuva e DiskGenius possono essere attendibili?
se non trovano più niente si può stare tranquilli?

[isomerasi]

Originariamente inviato da @Liupen

La sicurezza di non recuperare dati si ha già normalmente per via del trim.
Sovrascrivere è sempre un "di più"
Concordo con te e Yrbaf, criptare rende a tutti gli effetti impossibile il recupero a zero consumo di celle.

a prescindere da tutto, e consapevole che la sicurezza non è mai abbastanza...anni fa ho venduto sia 3 portatili che qualche disco fisso e non mi sono preoccupato di fare chissà che...ca. 15 anni fa facevo assistenza e mi passavano per le mani pc della gente più disparata, anche avvocati, medici, commercialisti ed ingegneri...senza password, criptazioni e altro...secondo voi avevo il tempo di clonarmi i loro dischi per andare alla ricerca di qualcosa di utile o gli dovevo riparare il pc?
E chi acquista un notebook o un disco fisso usato ha voglia di usarlo o vuole passarsi ore e ore con Recuva, Stellar e quant' altro a recuperare una sfilza di jpg, txt, doc...ed andarli ad analizzare uno per uno per vedere se trova qualcosa di utile?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da isomerasi

ma dai...senza fare lo scienziato la soluzione più semplice e pragmatica gliel' ho data io 2 giorni fa...

Originariamente inviato da @Liupen

Concordo con te e Yrbaf, criptare rende a tutti gli effetti impossibile il recupero a zero consumo di celle.

A patto che fosse già attiva e da molto tempo.

Se l'attivi dopo ossia poco prima di cedere il disco o non succede nulla (per i dati già scritti, che rimangono intelleggibili) o se il fw lo prevede (chi lo sa) viene crittografato tutto rileggendo e riscrivendo.
Ma così consumi di nuovo le celle ed in più devi dare il tempo al sistema di farlo.

Infine non credo (poi chissà) che un sistema si metta a crittografare anche le celle vuote (ma non ancora riciclate) ed al peggio rischi che non possano vedere i dati attuali ma possano fare undelete su quelli cancellati o sovrascritti

[isomerasi]

Originariamente inviato da Yrbaf

A patto che fosse già attiva e da molto tempo.

Se l'attivi dopo ossia poco prima di cedere il disco o non succede nulla (per i dati già scritti, che rimangono intelleggibili) o se il fw lo prevede (chi lo sa) viene crittografato tutto rileggendo e riscrivendo.
Ma così consumi di nuovo le celle ed in più devi dare il tempo al sistema di farlo.

Infine non credo (poi chissà) che un sistema si metta a crittografare anche le celle vuote (ma non ancora riciclate) ed al peggio rischi che non possano vedere i dati attuali ma possano fare undelete su quelli cancellati o sovrascritti

sto facendo una prova...ho messo un singolo file in un pendrive e sto procedendo con la crittografia...voglio vedere se poi posso recuperare il file...o altri file cancellati che ovviamente in precedenza si trovavano sul pendrive, visto che non è un pendrive appena acquistato...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da isomerasi

sto facendo una prova...ho messo un singolo file in un pendrive e sto procedendo con la crittografia...voglio vedere se poi posso recuperare il file...o altri file cancellati che ovviamente in precedenza si trovavano sul pendrive, visto che non è un pendrive appena acquistato...

Una chiavetta USB non è uno SSD, al di là delle tecnologie di memoria adoperata c'è il resto dell'hardware ed il firmware di controllo.

Voglio dire, in una chiavetta USB sono implementate le strategie di wear leveling e garbage collection? Il comando Trim è previsto?

Comunque vediamo con piacere il responso dell'esperimento.

[isomerasi]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Una chiavetta USB non è uno SSD, al di là delle tecnologie di memoria adoperata c'è il resto dell'hardware ed il firmware di controllo.

Voglio dire, in una chiavetta USB sono implementate le strategie di wear leveling e garbage collection? Il comando Trim è previsto?

beh, meglio ancora che nell' ssd ci siano, o no?

Comunque con hiren's bootcd ho provato vari programmi e nessun risultato...vedono il pendrive come raw e non recuperano nulla...solo il programma DMDE DM Disk Editor and Data Recovery Software ha recuperato un file f5560905.exe...lanciando il file poi in win11, ma anche in win 8.1 spunta l' avviso "impossibile lanciare questa app nel tuo pc"...nei dettagli del file non c'è alcun riferimento...vai a vedere cosa sia...di sicuro nel pendrive non avevo un file .exe che non potesse essere eseguito in win11 o win 8.1...

[gabmac2]

Originariamente inviato da isomerasi

beh, meglio ancora che nell' ssd ci siano, o no?

Comunque con hiren's bootcd ho provato vari programmi e nessun risultato...vedono il pendrive come raw e non recuperano nulla...solo il programma DMDE DM Disk Editor and Data Recovery Software ha recuperato un file f5560905.exe...lanciando il file poi in win11, ma anche in win 8.1 spunta l' avviso "impossibile lanciare questa app nel tuo pc"...nei dettagli del file non c'è alcun riferimento...vai a vedere cosa sia...di sicuro nel pendrive non avevo un file .exe che non potesse essere eseguito in win11 o win 8.1...

oltre a Recuva posso chiederti cosa hai provato ad utilizzare da HBCD, per il recupero?
grazie

[isomerasi]

Originariamente inviato da gabmac2

oltre a Recuva posso chiederti cosa hai provato ad utilizzare da HBCD, per il recupero?
grazie

Lazesoft Data Recovery v4.7
Puran Data Recovery v1.2.1
Puran File Recovery v1.2.1
Recuva v1.53.2096
DMDE v4.0.6
PhotoRec v7.2

con altro pendrive potrei provare:

7-Data Recovery Suite
Active@ Partition Recovery
EaseUS Data Recovery Wizard
iCare Recovery
Minitool Power Data Recovery
R-Studio
Wise Data Recovery

ma adesso non ho voglia/tempo

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da sbaffo

se può interessare ho trovato queste tabelle con gli ssd ordinati per prestazioni (bench, non dichiarate) e caratteristiche:

SSD Benchmarks Hierarchy 2023
https://www.tomshardware.com/feature...arks-hierarchy

Il sito non è aggiornatissimo infatti i nuovi (prodotti da novembre 2023 mi sembra) Samsung 990 Pro V8 montano le nuove memorie TLC VNand a 236 layer sembrerebbe:

https://www.techpowerup.com/ssd-spec...pro-2-tb.d1896

Ho aggiornato il firmware di un 990 Pro da 2 TB (acquistato ad ottobre 2023 su AMZ) tramite il Magician 8.0.1 e mi ha fallato il boot loader o quanto meno al riavvio dopo l'aggiornamento il 990 Pro è sparito dalla tabella di Boot della scheda madre su cui era montato.


bye

[giovanni69]

Mi conferma che Samsung Magician, allegramente non cancella la cronologia dei benchmark se si segue questa sequenza?



Mi ritrovo invece con il benchmark che avevo effettuato pochi minuti prima.

O meglio vedo: 'Nessuna cronologia. Provare Performance Benchmark'.
Ma di fatto ci sono ancora i 'Risultati' dell'ultimo benchmark effettuato.

[frafelix]

Se dopo che hai eliminato la cronologia riavvi, li vedi li stesso quando ci rientri?

[giovanni69]

Grazie per la risposta.
Per scrupolo ho aggiornato Magician dalla v. 7.2.0 alla 7.3.0 (in Win 8.1).
Questa operazione costringe ad un riavvio dell'applicazione.
Al rientro il benchmark nella dashboard era ancora presente.
Ho effettuato altra pulizia ed il risultato è il medesimo.
Per ulteriore prova, ho disconnesso e sono rientrato ma senza miglioramenti: 'Ultimi risultati del benchmark' di ieri nel Drive dashboard sono sempre mostrati.

Per curiosità, questo Magician è in grado di gestire anche i SATA enterprise, certo non con la sofisticazione (o complicazione..) di comandi linux della versione apposita e solo per i comandi supportati, ovviamente. Forse il bug sopra descritto accade proprio perchè non sono SSD ufficialmente supportati... ma in realtà dovrebbero ricadere negli 'Other SSD':
)

[sbaffo]

@ Fiordilatte e @ Giovanni69

ecco perchè io escludo a priori gli ssd Samsung per i miei pc.
Anzi proprio Samsung è bannata da casa mia.

[giovanni69]

Beh...beh..beh... questa poi...
E' la prima volta che apro Magician Windows con SSD Sata enterprise installati. (L'ho fatto solo per vedere come legge un EVO in Windows). Non mi aspettavo nemmeno li vedesse...fai te. Samsung facesse di SSD Nvme con affidabilità storica dei SATA enterprise....quindi magari ti capisco in quel senso.

[gabmac2]

nella fascia consumer solitamente si punta ad un buon prezzo, affidabilità nel tempo, buone prestazioni e marche note
doveste consigliare due modelli ssd sata3 e due ssd nvme con queste caratteristiche, cosa consigliereste?

[max60]

Ho bisogno di allargarmi un po' sul pc fisso dove ho un MX500 da 500GB e passare 1 TB.
L'MX500 rispetto a qualche mese fa mi pare che abbia preso un prezzo non indifferente su Amazon, l'A400 che ha costi più ragionevoli è davvero tanto scadente in confronto ?

[megthebest]

Originariamente inviato da max60

Ho bisogno di allargarmi un po' sul pc fisso dove ho un MX500 da 500GB e passare 1 TB.

L'MX500 rispetto a qualche mese fa mi pare che abbia preso un prezzo non indifferente su Amazon, l'A400 che ha costi più ragionevoli è davvero tanto scadente in confronto ?

Dipende dall'uso, A400 è più entry level con le QLC come il BX500. Se l'utilizzo è come archivio secondario può anche andare, ma come disco su sistema, meglio un altro MX500

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

Ed a proposito dei QLC di fanxiang... qualcuno a distanza di 8/9 mesi....
Nessuno che abbia l'ispirazione di comprarsi SSD Sta di Ediloca ES106, Fikwot, Bliksem, Yucun, Baiton e ci salva su i 1000 bitcoin come Supertigrotto?