HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[RaptoR47]

Originariamente inviato da thegladiator

....non mi fate arrabbiare.....se noti, ho scritto in ultimo che in conseguenza di tutto ciò, mi viene da pensare che non tutti i monitor siano regolati di default alla stessa maniera. Quindi non capisco il senso della tua osservazione!

...........io invece non capisco il senso di riproporre (per intero) la tua personale recensione quando bastava "Mi viene da pensare che forse non tutti i monitor sono regolati alla stessa maniera...."

.........ancora meno capisco l'emoticon ""..........ti faccio presente che il monitor con un gran bel backlight ed una resa sui film sotto le mie aspettative ce l'ho io.........a meno che tu non voglia fare a cambio........

[Willy80]

Originariamente inviato da RaptoR47

........raga io non parlo di testo che ho perfettamente nitido..........parlo di sparizione di dettagli nelle scene scure dei film..............come se il nero fosse troppo invadente........non so come spiegarmi...............e più cerco in rete più trovo altri che parlano dello stesso difetto come qui dove si parla proprio di questo problema (di tutto il resto non mi importa nulla........ci credo poco che il 226 sia tanto superiore al 2207.....):

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1200135

....la riga è 'black crush' effect, can't see any detail in darker areas....

.........ed è una questione uscita anche in questo 3d come in questo post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1633

...........allora non sono io che sono fumato.......... e non è colpa del mio monitor...........ho solo sbagliato monitor per l'utilizzo che ne volevo fare io.......

I film purtroppo non li guardo più con il pc, ma ho notato questo difetto con World in Conflict e con TDU...
In effetti pensavo fosse una mia regalazione troppo approssimata, invece è proprio il monitor che non rende alla perfezione le tonalità scure facendole diventare tutte nere... stasera proverò ad alzare il gamma e vedere cosa succede..

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

...........io invece non capisco il senso di riproporre (per intero) la tua personale recensione quando bastava "Mi viene da pensare che forse non tutti i monitor sono regolati alla stessa maniera...."

.........ancora meno capisco l'emoticon ""..........ti faccio presente che il monitor con un gran bel backlight ed una resa sui film sotto le mie aspettative ce l'ho io.........a meno che tu non voglia fare a cambio........

Vabè, diaciamo che non avevi visto il mio ultimo commento e ti sei salvato in corner con la questione del riproporre per intero la mini-rece....cosa comunque ci sia di male in questo non lo so......TU hai quotato un mio commento, IO ho esteso l'argomento riproponendo una questione direttamente legata a quello, semplicemente per completezza di informazione.
Comunque se la cosa ti rende più sereno, vado subito ad editare il post riproponendo solo le parti interessate....
Per quanto riguarda il cambio ( ): sono quasi certo che anche il mio monitor non soddisferebbe a pieno le tue aspettative; ritengo che quelli che si lamentano dell'HP, ma anche dei Samsung (ottimi anch'essi) di questa categoria, pretendano un po' troppo da un pannello TN: le lamentele sono quasi totalmente imperniate su quelli che sono DIFETTI CONGENITI di questi tipi di pannelli. Ve li riassumo:

1) La difficoltà di rappresentare le tinte scure (entro certi limiti) è tipica e dipende dal fatto che 6bit (per quanti "estesi" a 8 con la tecnica del dithering) non saranno mai precisi nel rappresentare i colori vicini al nero, quanto un pannello "true 8bit".

2) Differenza di colore alto/basso....dipende dallo stretto angolo di visuale e su 22" si nota, è inevitabile.

3) Backlight....chi più, chi meno (sempre entro certi limiti) ce l'hanno tutti.

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Ciao!

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da thegladiator

Vabè, diaciamo che non avevi visto il mio ultimo commento e ti sei salvato in corner con la questione del riproporre per intero la mini-rece....cosa comunque ci sia di male in questo non lo so......TU hai quotato un mio commento, IO ho esteso l'argomento riproponendo una questione direttamente legata a quello, semplicemente per completezza di informazione.
Comunque se la cosa ti rende più sereno, vado subito ad editare il post riproponendo solo le parti interessate....
Per quanto riguarda il cambio ( ): sono quasi certo che anche il mio monitor non soddisferebbe a pieno le tue aspettative; ritengo che quelli che si lamentano dell'HP, ma anche dei Samsung (ottimi anch'essi) di questa categoria, pretendano un po' troppo da un pannello TN: le lamentele sono quasi totalmente imperniate su quelli che sono DIFETTI CONGENITI di questi tipi di pannelli. Ve li riassumo:

1) La difficoltà di rappresentare le tinte scure (entro certi limiti) è tipica e dipende dal fatto che 6bit (per quanti "estesi" a 8 con la tecnica del dithering) non saranno mai precisi nel rappresentare i colori vicini al nero, quanto un pannello "true 8bit".

2) Differenza di colore alto/basso....dipende dallo stretto angolo di visuale e su 22" si nota, è inevitabile.

3) Backlight....chi più, chi meno (sempre entro certi limiti) ce l'hanno tutti.

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Ciao!

[alessiodt]

Originariamente inviato da thegladiator

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Mi chiedo se anche io appartengo a questa categoria e che quindi il mio monitor sia perfettamente normale...
Appena posso cerco di fare una foto che rispecchi il mio problema così spero mi sappiate dire.
Nel frattempo qualcuno che ha visto l'acer AL1916W può confermarmi che c'è un abisso tra i 2 nelle parti scure? (attualmente tale abisso lo vedo solo nelle parti luminose mentre per le parti scure mi ssembra meglio l'acer... )

[Abilmen]

Acethor
in risposta all'utente Campioni del mondo 2006):
.............................................
................................................
Il problema si pone invece per gli utenti che prendono per oro colato i giudizi entusiatici e a volte poco obbiettivi (e scusami se ribadisco ancora questo concetto,ma e' la chiave di lettura della questione) e' responsabilita' di tutti ed in primis dei moderatori evitare,o moderare giudizi assoluti che per quanto in buona fede possono risultare fuorvianti, e quindi creare delusione da false aspettative.
Es:non si deve affermare che questo,o qualunque altro e' il miglior monitor di questo genere sul mercato ,perche' non e' preciso e molto scorretto ,e altrettanto scorretto e' il vedere paragoni e confronti come attacchi al proprio acquisto.Peccati di cui questo 3d si e' macchiato.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Mi era sfuggito questo post e lo quoto perchè è veramente irritante. Tu Acethor, hai il vizio sgradevole di volerti sostituire ai moderatori con tue personalissime considerazioni spesso errate. E lo fai pubblicamente in modo ricorrente....mentre il regolamento lo proibisce....hai scritto in passato ed in questo 3d:

Caro moderatore
............................
.....................Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo . cordialmente la saluto...........
O come questo rivolto ad un utente

Originariamente inviato da acethor

imho per questo post meriteresti la sospensione.

Allora te lo ripeto. Se hai qualcosa da criticare sopratt. vs un mod, lo devi fare non pubblicamente (in un 3d) cosa vietata, ma in pvt. Non lo ripeterò più.

Per il resto scrivi anche che i giudizi assoluti di alcuni utenti vs determinati monitor sono da evitare perchè fuorvianti. Bene, che bisogno c'era di ribadirlo, visto che l'ho già ripetuto 187 volte in questo 3d sta cosa...che oltretutto fa esplodere paragoni e flame come già è successo?
Peccato però che pur predicando bene ti contraddici con frasi come queste:

Originariamente inviato da acethor

sul piatto della bilancia io metterei il SYNCMASTER 2232BW http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027 1000:1 contrasto statico e 3000:1 quello dinamico, angolo 170° e per ultimo esteticamente splendido...ma e' questo e' relativo ...il resto e' assoluto|||||IMHO da preferire in generale senza il minimo dubbio.... ma soprattutto per il ludico ,per i filmati la resa rimane cmq ad alti livelli .

Premesso tutto questo Acethor, ti do un semplice consiglio, definitivo...limitati alle considerazioni tecniche sui prodotti, esprimi parereri senza alludere in modo provocatorio ad altri utenti in modo vago ma mirato (non ho l'anella al naso)...dai pure i tuoi giudizi relativi (possibilmente senza contraddirti) ma soprattutto evita come la peste di tirare in ballo un moderatore criticandone l'operato pubblicamente in un 3d di sezione (vai a provare in un'altra e poi vedi che succede); se devi dire qualcosa fallo in pvt come da regolamento generale.
Il discorso vale per te come per tutti gli altri utenti ovviamente. D'ora in poi non ci saranno più avvertimenti in proposito, ma solo...provvedimenti. Hai scritto persino che l'interpretazione di un regolamento è soggettiva. Allucinante. Sia perchè non dovrebbe interessarti, sia perchè il discorso è ben diverso e tu, di quello che noi mod ci diciamo e stabiliamo in area staff (a voi utenti non visibile) non lo puoi certo conoscere per cui queste tue frasi sono quanto meno inopportune e, credimi, fastidiose. Grazie per la, spero, collaborazione futura in base a quanto ho scritto.

[RaptoR47]

Originariamente inviato da thegladiator

Comunque se la cosa ti rende più sereno, vado subito ad editare il post riproponendo solo le parti interessate....
Per quanto riguarda il cambio ( ): sono quasi certo che anche il mio monitor non soddisferebbe a pieno le tue aspettative; ritengo che quelli che si lamentano dell'HP, ma anche dei Samsung (ottimi anch'essi) di questa categoria, pretendano un po' troppo da un pannello TN: le lamentele sono quasi totalmente imperniate su quelli che sono DIFETTI CONGENITI di questi tipi di pannelli. Ve li riassumo:

1) La difficoltà di rappresentare le tinte scure (entro certi limiti) è tipica e dipende dal fatto che 6bit (per quanti "estesi" a 8 con la tecnica del dithering) non saranno mai precisi nel rappresentare i colori vicini al nero, quanto un pannello "true 8bit".

2) Differenza di colore alto/basso....dipende dallo stretto angolo di visuale e su 22" si nota, è inevitabile.

3) Backlight....chi più, chi meno (sempre entro certi limiti) ce l'hanno tutti.

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Ciao!

...................continuamo a non intenderci.........il problema non è la lunghezza del tuo post (ma x i mod magari..............una riga di commento.............100000 di quote..... ) ma a cosa mi dovrebbe servire.......... Sulla tua rece parli del tuo monitor mica di tutti i 2207h del mondo ...... (anche se si direbbe di si........)

Eppoi smentisci te stesso.......nella tua recensione dici che il problema delle basse luci negli H è stato risolto......adesso mi dici che la perdita di dettaglio sulle basse luci è tipica di tutti gli LCD...................

Stamani avevo tempo da perdere mi sono portato dietro un DVD e nel comm. dove sono andato mi hanno permesso di fare la prova su un altro 2207h..........problema identico.....non sono le regolazioni

Di sicuro il philips che ho in casa e il dell che ho al lavoro questo problema non ce l'hanno.....e nemmeno il plasma su cui guardo la TV nonostante un nero da PAURA......
Inizio a credere che la colpa sia del lucido.............

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

...................continuamo a non intenderci.........il problema non è la lunghezza del tuo post (ma x i mod magari..............una riga di commento.............100000 di quote..... ) ma a cosa mi dovrebbe servire.......... Sulla tua rece parli del tuo monitor mica di tutti i 2207h del mondo ...... (anche se si direbbe di si........)

Eppoi smentisci te stesso.......nella tua recensione dici che il problema delle basse luci negli H è stato risolto......adesso mi dici che la perdita di dettaglio sulle basse luci è tipica di tutti gli LCD...................

Stamani avevo tempo da perdere mi sono portato dietro un DVD e nel comm. dove sono andato mi hanno permesso di fare la prova su un altro 2207h..........problema identico.....non sono le regolazioni

Di sicuro il philips che ho in casa e il dell che ho al lavoro questo problema non ce l'hanno.....e nemmeno il plasma su cui guardo la TV nonostante un nero da PAURA......
Inizio a credere che la colpa sia del lucido.............

Io non voglio entrare in polemica, mi sembra che tu lo voglia fare (dato che critichi pure i quote....) ma non raccolgo la provocazione, o quella che mi sembra possa sembrarmi tale.
Ti esprimo meglio e per l'ultima volta, il mio pensiero:

1) IN GENERALE, un pannello a 6bit+dithering soffre sulle basse luci (come le chiami tu) rispetto a un pannello a 8bit.

2) il w2207 soffriva in particolar modo sulle basse luci (compressione sui neri).

3) IL MIO w2207h NON soffre sulle basse luci, quindi non presenta nessuna compressione sui neri, o almeno non più di altri pannelli TN opachi.

4) Chiedo venia se ho esteso la regolazione di default del MIO monitor a tutti gli altri, ritenendo logico che di base come regolazione gamma fossero tutti simili. Evidentemente così non è.

Direi che ora non puoi proprio lamentarti, più chiaro di così, credimi, non saprei essere....

[ThePunisher]

Originariamente inviato da RaptoR47

...................continuamo a non intenderci.........il problema non è la lunghezza del tuo post (ma x i mod magari..............una riga di commento.............100000 di quote..... ) ma a cosa mi dovrebbe servire.......... Sulla tua rece parli del tuo monitor mica di tutti i 2207h del mondo ...... (anche se si direbbe di si........)

Eppoi smentisci te stesso.......nella tua recensione dici che il problema delle basse luci negli H è stato risolto......adesso mi dici che la perdita di dettaglio sulle basse luci è tipica di tutti gli LCD...................

Stamani avevo tempo da perdere mi sono portato dietro un DVD e nel comm. dove sono andato mi hanno permesso di fare la prova su un altro 2207h..........problema identico.....non sono le regolazioni

Di sicuro il philips che ho in casa e il dell che ho al lavoro questo problema non ce l'hanno.....e nemmeno il plasma su cui guardo la TV nonostante un nero da PAURA......
Inizio a credere che la colpa sia del lucido.............

Ho provato il 2207H di un mio amico... i problemi di backlight ci sono (e IN OGNI CASO i colori nella parte inferiore sono più chiari che nella parte superiore e sensibililmente), come ci sono nel mio Samsung e come in tutti i TN... chi dice il contrario è un pallonaro.

[Abilmen]

I problemi di backlight ci sono non solo nei Tn ma anche nei Pva, Mva, S-Ips ed Asv (Sharp). Cioè quelli ad angolo ampio e colori ad 8 bit reali, nonchè con costo "superiore". Ho un 193P Pva (da cui sto scrivendo) e di fianco un 910T (pure Pva) che hanno il loro bravo difetto di luce difforme agli angoli. All'inizio erano ok...ma col tempo il problema è uscito. La cosa positiva è che, almeno per me, danno fastidio in misura trascurabile.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Abilmen

I problemi di backlight ci sono non solo nei Tn ma anche nei Pva, Mva, S-Ips ed Asv (Sharp). Cioè quelli ad angolo ampio e colori ad 8 bit reali, nonchè con costo "superiore". Ho un 193P Pva (da cui sto scrivendo) e di fianco un 910T (pure Pva) che hanno il loro bravo difetto di luce difforme agli angoli. All'inizio erano ok...ma col tempo il problema è uscito. La cosa positiva è che, almeno per me, danno fastidio in misura trascurabile.

Il NEC 20WGX2 di un altro mio amico (che tra l'altro è Glare come questo) su sfondo nero non fa trasparire alcun accenno di backlight difforme.

Ci sono rimasto talmente basito che avrei voluto schiacciare con la macchina il mio TN e tornare al CRT nell'attesa di avere i soldi per comprarmelo .

[man]

Nella confezione sono già presenti i cavi VGA E DVI?
ciao

[gibry]

Originariamente inviato da gibry

ho appena comprato una ps3.. dovrebbe arrivarmi a giorni.
Tra le varie ipotesi di acqusito per un video da abbinarci tra monitor e tv hd c'è l'hp w2207H..
vi confesso che ovviamente non ho letto tutto il topic che è immenso, ne avrete già parlato e spero che qualcuno di voi usi questo monitor con la ps3, che mi dite, è adatto?
i problemi su cui sono stato messo in guardia per l'uso di monitor wide per console next gen sono i seguenti
16:10 del monitor contro i 16:9 della ps3.
e risoluzione in proporzioni differenti rispetto a quelle supportate da ps3.

questi problemi sono reali e rovinerebbero la resa grafica oppure l'abbinamento di questo schermo offre una resa ottimale con ps3?

rirpropongo la domanda.
graize a tutti quelli che mi aiuteranno

[ThePunisher]

Originariamente inviato da gibry

rirpropongo la domanda.
graize a tutti quelli che mi aiuteranno

Beh parlando in generale il monitor in questione non è "Full HD" ma "HD Ready 1080P", mentre la PS3 gestisce anche risoluzioni in "Full HD" quindi se vuoi davvero ottenere il massimo dalla tua console andrei su un monitor "Full HD", ovvero un monitor anche Wide ma con risoluzione superiore a 1680*1050 (entro cui non ci sta fisicamente il 1080P), cioè almeno 1920*1080.

Un 1920*1200 come questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1282142 sarebbe perfetto per la PS3.

[Abilmen]

Originariamente inviato da ThePunisher

Il NEC 20WGX2 di un altro mio amico (che tra l'altro è Glare come questo) su sfondo nero non fa trasparire alcun accenno di backlight difforme.

Ci sono rimasto talmente basito che avrei voluto schiacciare con la macchina il mio TN e tornare al CRT nell'attesa di avere i soldi per comprarmelo .

Chiaro che non tutti i VA od Ips (quell'ottimo Nec è un S.Ips da 6 ms di rt quindi anche valido per i giochi fps) soffrono di backlight essendo diversi in tecnlogia e più curati nella costruzione. Però non di rado è presente anche in essi.

[gibry]

Originariamente inviato da ThePunisher

Beh parlando in generale il monitor in questione non è "Full HD" ma "HD Ready 1080P", mentre la PS3 gestisce anche risoluzioni in "Full HD" quindi se vuoi davvero ottenere il massimo dalla tua console andrei su un monitor "Full HD", ovvero un monitor anche Wide ma con risoluzione superiore a 1680*1050 (entro cui non ci sta fisicamente il 1080P), cioè almeno 1920*1080.

Un 1920*1200 come questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1282142 sarebbe perfetto per la PS3.

ok, grazie mille, uno schermo 1920x1200 l'avrei trovato, è anche un ottimo schermo viste le recensioni ma i miei dubbi sono più che altro sulle diverse risolzioni supportate dai due apparecchi(1200 per il monitor e 1080 o 720 per la ps3) e per i diversi formati(16:10 monitor e 16:9 la ps3).. sapete dirmi qualcosA?

[RaptoR47]

Originariamente inviato da thegladiator

Io non voglio entrare in polemica, mi sembra che tu lo voglia fare (dato che critichi pure i quote....) ma non raccolgo la provocazione, o quella che mi sembra possa sembrarmi tale.
Ti esprimo meglio e per l'ultima volta, il mio pensiero:

1) IN GENERALE, un pannello a 6bit+dithering soffre sulle basse luci (come le chiami tu) rispetto a un pannello a 8bit.

2) il w2207 soffriva in particolar modo sulle basse luci (compressione sui neri).

3) IL MIO w2207h NON soffre sulle basse luci, quindi non presenta nessuna compressione sui neri, o almeno non più di altri pannelli TN opachi.

4) Chiedo venia se ho esteso la regolazione di default del MIO monitor a tutti gli altri, ritenendo logico che di base come regolazione gamma fossero tutti simili. Evidentemente così non è.

Direi che ora non puoi proprio lamentarti, più chiaro di così, credimi, non saprei essere....

......nessuna polemica.......il tempo per tornarlo indietro è quasi finito e devo capire se sostituendolo con un altro 2207h corro il rischio di trovarmi con un altro 2207 con un nero che nasconde i dettagli sui film come fa questo (passi il backlight.......).

ok, il tuo è perfetto........quello che ho io no............quello di Willy80 nemmeno.............quello che ha visto il forumer che ha segnalato 'sta cosa nemmeno.........quello che ho visto oggi era come il mio se non peggio.............

Da quello che ho letto mi pare di che corro questo rischio. Tu che mi suggerisci ?

[jack_the_kayman]

ragazzi ma che modalità usate?
io adesso sto con quella testo a cui ho aumentato solo un po' la luminosità e la uso un po' per tutto.

mi stavo chiedendo se le altre modalità differiscano solo per una diversa regolazione di luminosità e contrasto o se cambino anche colori, temperatura colori etc.

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

......nessuna polemica.......il tempo per tornarlo indietro è quasi finito e devo capire se sostituendolo con un altro 2207h corro il rischio di trovarmi con un altro 2207 con un nero che nasconde i dettagli sui film come fa questo (passi il backlight.......).

ok, il tuo è perfetto........quello che ho io no............quello di Willy80 nemmeno.............quello che ha visto il forumer che ha segnalato 'sta cosa nemmeno.........quello che ho visto oggi era come il mio se non peggio.............

Da quello che ho letto mi pare di che corro questo rischio. Tu che mi suggerisci ?

Ascolta, detto così d'istinto direi che i pannelli TN NON fanno per te.....nel senso che pur che buono sia l'HP secondo me non risponde alle tue esigenze. Il glare PUO' ESSERE che IN GENERALE paghi dazio (un minimo) rispetto ad un opaco sulle tinte scurissime ma di contro offre un nero ben più profondo.
A questo punto direi che va a gusti....ti faccio un esempio che ho più volte riportato in questo thread: prima dell'HP avevo un Sony FD Trinitron 17".....stupendo (ora lo uso in ufficio)!!!! Regolato SECONDO IL MIO GUSTO, anche il Trinitron affogava un po' le tinte scure ma l'immagine era assolutamente superlativa, una profondità notevolissima e colori saturi; aumentando la luminosità potevo ben distinguere tutte le singole sfumature sulle basse luci ma i colori in generale sbiadivano notevolmente...in un Sony Trinitron, e scusa se è poco!! Posso dirti, come mia PERSONALE considerazione, che il w2207/w2207h è l'UNICO monitor che non mi fa rimpiangere i colori del Sony, non ce n'è altri! Nemmeno l'ottimo Samsung, che è opaco, per quanto sia un buon monitor non regge il confronto con i colori di un Trinitron, cosa che l'HP riesce "QUASI" a fare.
Questa però E' UNA MIA OPINIONE, e sicuramente ci sarà qualcuno che proverà a smentirla.....il fatto è che io l'HP e il Sony li ho messi uno di fianco all'altro e ho potuto giudicare, altri non hanno avuto la fortuna di poter fare un paragone del genere....

[gm54]

mi è arrivato il cavo hdmi/dvi (24pin)
ora mi sorge una domanda meglio la risoluzione che avevo prima cioè 1280x1024 a 75hrz oppure
la risoluzione hdtv 1920x1080 a 60hrz
Ho provato quella hdtv e ti caratteri di vista sono molto piccoli.

Se è meglio la seconda mi potete dare delle configurazioni per vista per quanto riguarda i caratteri????