[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX - Pagina 169

gianlu75xp · 13-12-2006, 17:52

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

domanda interessata?

Un po'... anche in vista di R600... avendo un lcd vincolato a 1280*1024... sai com'è

Io tutto questo spreco non ce lo vedo, dipende poi da quale vga si proviene ecc...

wiltord · 13-12-2006, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da gianlu75xp

Un po'... anche in vista di R600... avendo un lcd vincolato a 1280*1024... sai com'è

Io tutto questo spreco non ce lo vedo, dipende poi da quale vga si proviene ecc...

dai un'occhiata se già non l'hai fatto:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...in-sli_12.html

Dexther · 13-12-2006, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da gianlu75xp

Un po'... anche in vista di R600... avendo un lcd vincolato a 1280*1024... sai com'è

Io tutto questo spreco non ce lo vedo, dipende poi da quale vga si proviene ecc...

gianlu, io dico che per un 1280x1024 una 7900gtx o x1900xt sono più che sufficienti

. Stiamo parlando di VGA che oramai si trovano alla metà di una gtx , per cui a meno di avere un monitor che vada dai 1600 in sù attualmente io non la prenderei

.

Dexther · 13-12-2006, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da TORSELLO18680

per dexter..

e quindi quale scheda mi consiglieresti???

considerando i 1280x1024 direi una 7900gtx o una x1900xt , credo che con quest'ultima però potresti avere problemi di amperaggi non avendo un ali di alto livello ...

cmq siamo OT, queste domande vanno in "consigli per gli acquisti"

Scrambler77 · 13-12-2006, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Ho bisogno di aiuto per capire una cosa: il G80 può essere architetturalmente paragonato al Cell di IBM?

Non m'ha ca*ato nessuno...

TORSELLO18680 · 13-12-2006, 18:06

grazie per i consigli....ma poi la scheda nn supporterebbe le dx10..

quindi nn so se conviene....nn ti pare?

wiltord · 13-12-2006, 18:07

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Non m'ha ca*ato nessuno...

non ti saprei rispondere..

safendi · 13-12-2006, 18:17

a me da così rivaturner.

il pc l'ho appena acceso:

Dexther · 13-12-2006, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da TORSELLO18680

grazie per i consigli....ma poi la scheda nn supporterebbe le dx10..

quindi nn so se conviene....nn ti pare?

mm è questione molto dibattuta : se vogliamo essere ottimisti i primi giochi in DX10 usciranno a metà dell'anno prossimo

.

cmq son valutazioni personali, se vuoi fare questa spesa per essere a posto per un bel pò di tempo raggiungerai il tuo scopo , giochi in dx10 o meno

.

safendi · 13-12-2006, 18:36

ora ho rimesso i 97.02 e a memory mi da 900. prima mi dava sempre 396, senza neanke usare il pc.

Spider-Mans · 13-12-2006, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da safendi

ora ho rimesso i 97.02 e a memory mi da 900. prima mi dava sempre 396, senza neanke usare il pc.

ecco come volevasi dimostrare

i driver 97.44 hanno dei problemi evidentemente

appleroof · 13-12-2006, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da Spider-Mans

ecco come volevasi dimostrare

i driver 97.44 hanno dei problemi evidentemente

io continuo col dire che non sono i driver ad avere problemi ma è rivatuner ad averli con i driver (nel caso specifico semplicemente non legge bene le frequenze), altrimenti non si spiegherebbe come mai non c'è nessun problema nei giochi, e qualche "piccolo problemino" con le memorie a metà frequenza si dovrebbe notare....

Spider-Mans · 13-12-2006, 18:45

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

io continuo col dire che non sono i driver ad avere problemi ma è rivatuner ad averli con i driver (nel caso specifico semplicemente non legge bene le frequenze), altrimenti non si spiegherebbe come mai non c'è nessun problema nei giochi, e qualche "piccolo problemino" con le memorie a metà frequenza si dovrebbe notare....

ed everest? anche lui avrebbe problemi? anche everest mi segnava 396mhz
non credo....

onairda · 13-12-2006, 18:50

ma fate dei test alla massima risoluzione che potete e con tutti i filtri attivi e vedete se ci sono differenze,con una frequenza sulla ram quasi di 1/3 le differenze debbono essere molto visibili

appleroof · 13-12-2006, 18:55

Quote:

Originariamente inviato da onairda

ma fate dei test alla massima risoluzione che potete e con tutti i filtri attivi e vedete se ci sono differenze,con una frequenza sulla ram quasi di 1/3 le differenze debbono essere molto visibili

esatto, ed io non vedo alcuna differenza, anzi devo ancora provare se hanno risolto il problema con Call of Juarez dei precedenti,

ma con il resto dei giochi (in questo periodo sono preso da half life 2 che non ho mai giocato e mi sto godendo a 1680x1050 tutto al max, a proposito con questo gioco L'AA 16Q in modalità "sovrascrivi" và una bellezza...) va esattamente come prima

Spider-Mans · 13-12-2006, 18:55

Quote:

Originariamente inviato da onairda

ma fate dei test alla massima risoluzione che potete e con tutti i filtri attivi e vedete se ci sono differenze,con una frequenza sulla ram quasi di 1/3 le differenze debbono essere molto visibili

ma io ho risolto disainstallando i 97.44 e rimettendo i 97.02

safendi · 13-12-2006, 19:27

adesso vedo con un 3dmark 06 se cambia

Scrambler77 · 13-12-2006, 19:35

Secondo me è solo un problema di lettura della frequenza. Probabilmente è il driver che ha un bug di lettura, a fronte però di numerosissime correzioni per i videogames...

Sinceramente a me interesserebbe più che funzionino bene i videogames anzichè leggere un numerino sullo schermo...

Magari segnalando la cosa a nvidia, nella prox release dei drivers risolvono anche questo...

safendi · 13-12-2006, 19:41

infatti, è un bug di lettura. alle stesse freq faccio addirittura di meno al 3d06, con i 97.44 e stesse freq di 621/2000 faccio di +. quindi sono migliori i 97.44 di ben 100 punti

Skullcrusher · 13-12-2006, 19:50

Io era da quando li avevo installati che mi sembrava che Oblivion andasse peggio....forse sarà una mia impressione mi ero detto...ma ora che è saltata fuori questa cosa, controllo e vedo che le memorie sembrano downcloccate.... mi sa che provo a rimettere i 97.02 e vedo che succede.

Esclusi Ntune e Rivatuner, che altro c'è per regolare la ventola?

13-12-2006, 18:50	#3374
onairda Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Entroterra Prov. (SA) Messaggi: 2065	ma fate dei test alla massima risoluzione che potete e con tutti i filtri attivi e vedete se ci sono differenze,con una frequenza sulla ram quasi di 1/3 le differenze debbono essere molto visibili __________________ Combattere per la pace è come fottere per la verginità

13-12-2006, 19:50	#3380
Skullcrusher Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 5981	Io era da quando li avevo installati che mi sembrava che Oblivion andasse peggio....forse sarà una mia impressione mi ero detto...ma ora che è saltata fuori questa cosa, controllo e vedo che le memorie sembrano downcloccate.... mi sa che provo a rimettere i 97.02 e vedo che succede. Esclusi Ntune e Rivatuner, che altro c'è per regolare la ventola? __________________ CPU Core i7 12700K, Dissi Noctua NH-D15, S.Video Msi GTX 1080 8GB Gaming X, Ram 32GB G.Skill 6000MHz, Mobo Asus Prime Z690-A, S.Audio Sound Blaster Z + Yamaha 2910, HDD1 SSD Samsung 980 Pro 1TB, Ali Corsair AX760, Case Cooler Master Silencio 652S, Monitor Dell U2713HM

13-12-2006, 18:06	#3366
TORSELLO18680 Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 15	grazie per i consigli....ma poi la scheda nn supporterebbe le dx10.. quindi nn so se conviene....nn ti pare?

13-12-2006, 18:17	#3368
safendi Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Bergamo Provincia Messaggi: 4897	a me da così rivaturner. il pc l'ho appena acceso:

13-12-2006, 18:36	#3370
safendi Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Bergamo Provincia Messaggi: 4897	ora ho rimesso i 97.02 e a memory mi da 900. prima mi dava sempre 396, senza neanke usare il pc.

13-12-2006, 19:27	#3377
safendi Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Bergamo Provincia Messaggi: 4897	adesso vedo con un 3dmark 06 se cambia

13-12-2006, 19:35	#3378
Scrambler77 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Bari Messaggi: 3993	Secondo me è solo un problema di lettura della frequenza. Probabilmente è il driver che ha un bug di lettura, a fronte però di numerosissime correzioni per i videogames... Sinceramente a me interesserebbe più che funzionino bene i videogames anzichè leggere un numerino sullo schermo... Magari segnalando la cosa a nvidia, nella prox release dei drivers risolvono anche questo...

13-12-2006, 19:41	#3379
safendi Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Bergamo Provincia Messaggi: 4897	infatti, è un bug di lettura. alle stesse freq faccio addirittura di meno al 3d06, con i 97.44 e stesse freq di 621/2000 faccio di +. quindi sono migliori i 97.44 di ben 100 punti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email