[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD - Pagina 96

fale · 10-09-2006, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da xwang

Nella storia umana non c'è mai stata alcuna conquista di libertà senza dei sacrifici.
Chi non li vuole fare rimanga con windows.
Per il discorso della compatibilità, se fai riferimento ai documenti office, ci sarebbe da dire che ad essere incompatibile è microsoft dal momento che non supporta il formato riconosciuto standard di open office.
Comunque open office esiste anche per windows e permette di creare anche file per ms office.
Xwang

non posso che quotare 'esto spammer... le dittature si sono sempre tirate giù con i sacrifici (che se calcoli bene, a lungo termine, cmq, non è un sacrificio) e secondo è la microsoft che ha problemi di compatibilità... non linux (anche perchè i migliori hanno la mente aperta...)

berto1886 · 10-09-2006, 10:38

Siiiiii abbasso il TC!!!

per la petizione qualcuno sa qualcosa??

Hulkamania · 10-09-2006, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da xwang

Nella storia umana non c'è mai stata alcuna conquista di libertà senza dei sacrifici.
Chi non li vuole fare rimanga con windows.
Per il discorso della compatibilità, se fai riferimento ai documenti office, ci sarebbe da dire che ad essere incompatibile è microsoft dal momento che non supporta il formato riconosciuto standard di open office.
Comunque open office esiste anche per windows e permette di creare anche file per ms office.
Xwang

Ma io sono d'accordissimo con te... il problema non è farle capire a me queste cose, ma all'utenza media, fosse solo per me la scelta l'avrei già fatta da un pezzo... Ma sono vincolato dagli altri. Finché tutti useranno MS Office, anch'io userò Office, finché tutti useranno Msn Messenger dovrò farlo anch'io e così via.
Forse il TC potrebbe paradossalmente essere l'unica speranza per convincere la gente a passare a Linux... Ma allora perché la Microsoft ha accettato di farne parte?

berto1886 · 10-09-2006, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da Hulkamania

Ma io sono d'accordissimo con te... il problema non è farle capire a me queste cose, ma all'utenza media, fosse solo per me la scelta l'avrei già fatta da un pezzo... Ma sono vincolato dagli altri. Finché tutti useranno MS Office, anch'io userò Office, finché tutti useranno Msn Messenger dovrò farlo anch'io e così via.
Forse il TC potrebbe paradossalmente essere l'unica speranza per convincere la gente a passare a Linux... Ma allora perché la Microsoft ha accettato di farne parte?

Già... è la tipica reazione a catena...

fale · 10-09-2006, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Hulkamania

Ma io sono d'accordissimo con te... il problema non è farle capire a me queste cose, ma all'utenza media, fosse solo per me la scelta l'avrei già fatta da un pezzo... Ma sono vincolato dagli altri. Finché tutti useranno MS Office, anch'io userò Office, finché tutti useranno Msn Messenger dovrò farlo anch'io e così via.
Forse il TC potrebbe paradossalmente essere l'unica speranza per convincere la gente a passare a Linux... Ma allora perché la Microsoft ha accettato di farne parte?

perchè quando ha accettato aveva il 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999999999999999999999999999999999999% del mercato... ora ne ha meno... e quindi la mossa diventa non senza rischi

berto1886 · 10-09-2006, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da fale

perchè quando ha accettato aveva il 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999999999999999999999999999999999999% del mercato... ora ne ha meno... e quindi la mossa diventa non senza rischi

Fabio70rm · 10-09-2006, 13:33

Conoscevo già da tempo il discorso del Palladium, e volevo esporre alcuni miei quesiti, che riguardano un mondo abbastanza importante, quello dell'audio pro.

I tecnici del suono e i fonici utilizzano hardware e software che, allo stato attuale, non menziona assolutamente questa problematica.

Per chi mixa, modifica e masterizza (nel senso di realizzare master) audio o audio-video professionali, come CD, DVD e pre e post produzione, è consuetudine prendere files e (ri)modificarli continuamente; come si potrebbe gestire questa tecnologia in presenza del trusted?

L'hardware pro presenta un problema analogo; ad oggi sul sito dei produttori non si riscontra nessun accenno, nemmeno minimo, al trusted. I driver delle schede audio pro spesso non sono certificati per XP, e non so come funzionerà con la nuova tecnologia. Tuttavia sia a livello hardware che software il mondo audio agisce direttamente sulla modifica di quei files che, leggendo il thread, sono invece nella piattaforma trust straprotetti. Come si accorderanno le cose??

Per quanto riguarda le mosse delle aziende di audio pro, ufficialmente ad oggi non so come si possano schierare queste: Steinberg ad esempio, produttrice del famoso sw Cubase, è ora di proprietà della Yamaha, che non mi pare si sia espressa sul trusted. Modificheranno il loro attegiamento?

Vi ringrazio delle vostre eventuali risposte ed info!

casacup · 10-09-2006, 13:57

è fondamentalmente lo stesso parallelo che ho fatto io, che produco per studio degli stupidi programmini.
stesso discorso si può fare per l'editing video: non so se è già stato affrontato nelle precedenti 90 pagine, ma chi ha esigenze semiprofessionali o professionali cosa potrà fare per convivere con i nuovi trusted system?

blackbit · 10-09-2006, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da Fabio70rm

Per chi mixa, modifica e masterizza (nel senso di realizzare master) audio o audio-video professionali, come CD, DVD e pre e post produzione, è consuetudine prendere files e (ri)modificarli continuamente; come si potrebbe gestire questa tecnologia in presenza del trusted?

infatti credo proprio che questo sistema faccia acqua da tutte le parti. Sono troppi i problemi di iperprotezione che genererà, e la fetta di utenti interessata non è poca.

Hulkamania · 10-09-2006, 14:41

In effetti anche secondo me ci sono troppi "punti oscuri" nella vicenda...
Credo che almeno ci vorrà qualche anno di transizione, prima che la trasformazione sia ultimata. Ci sono ancora troppi problemi da risolvere.

blackbit · 10-09-2006, 15:19

http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=60800

un pc che non obbedisce al suo proprietario, non è un pc. Non serve, ma soprattutto... E' INAFFIDABILE.

Non voglio che un ammasso di ferraglia decida per me ciò che è giusto e cosa no. Questo trusted computing è la mossa più sbagliata che si potesse fare.

Il codice sorgente non potrà essere più modificato... si, ok. nessun programma verrà più crackato, ma è l'ultimo dei problemi: il fatto è ke nessuno potrà effettivamente stabilire COSA windows dirà di noi a chissà chi, senza avere il codice sorgente.

Ma state attenti... forse vi stanno già spiando...
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1518775&r=PI

chinook · 10-09-2006, 18:31

Consiglio vivamente di vedere i video suggeriti da Ezran, relativi alla giornata di studi sul TC tenutasi all'università di Milano il 12 maggio. Io per adesso ho visto i primi due (Masini e Bottoni).
Riporto ancora il link:

http://www.sl-lab.it/dokuwiki/doku.p...rnatatcpa:home

Si possono scaricare i video dalla pagina indicata alla voce Mirror in basso, per chi non vuole lo streaming.
Durante la visione conviene regolare l'equalizzazione perchè la voce del relatore non è sempre molto chiara.

SgobbiT · 10-09-2006, 18:56

Ma dei prodotti Via ce nè già qualcuno con sorpresa?
Mi riferisco in particolare alle EPIA e i processori C7.

silipaolix · 10-09-2006, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da NvidiaMen

Mi permetto di dissentire. Condivido il fatto che molti post siano ripetitivi ed estenuanti da leggere per chi cerca informazioni ed approfondimenti sull'argomento TC. Ma c'è anche il rovescio della medaglia: un thread più corposo, quindi con molte risposte, acquisisce una maggiore visibilità ed è proprio la popolarità che tu chiami "fogna" che aiuterà ad informare di queste nuove tecnologie chi non ne è a conoscenza. Quello che voglio dire che una cosa è entrare nella sezione Processori e vedere un thread su Lagrande e Presidio con 20-30post, un'altra è vedere migliaia di risposte e di conseguenza decine di migliaia di visite. Ciò porta anche al visitatore occasionale ad incurisirsi e a cliccarci sopra per vedere di cosa si parli. Un pò quando in strada vediamo un mucchio di persone attorno a qualcosa, per curiosità la prima cosa è andare a vedere cosa sia successo.

Si, ma io non condanno il fatto della corposità; dico solo: se vogliamo chiacchierare creiamo una sezione a parte,che faccia comunque capo al thread principale, no? E lasciamo ordinata la parte prettamente informativa...poi, fate vobis...

walter sampei · 10-09-2006, 19:43

sono stati i primi

SgobbiT · 10-09-2006, 20:13

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei

sono stati i primi

Ti riferisci al mio topic? Non è chiaro a chi rispondi.
Se si, tutti i C7 ma non tutte le EPIA, quali modelli?

NvidiaMen · 10-09-2006, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da silipaolix

Si, ma io non condanno il fatto della corposità; dico solo: se vogliamo chiacchierare creiamo una sezione a parte,che faccia comunque capo al thread principale, no? E lasciamo ordinata la parte prettamente informativa...poi, fate vobis...

Buona idea

, moderatore permettendo...

tia1982 · 11-09-2006, 00:59

Quote:

Originariamente inviato da fale

perchè quando ha accettato aveva il 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999999999999999999999999999999999999% del mercato... ora ne ha meno... e quindi la mossa diventa non senza rischi

possibile che non avessero previsto questa eventualità?

no, per me è che confidano nella scarsa competenza dell'utente medio e per aiutare la cosa evitano di pubblicare informazioni che potrebbero essere "pericolose" per i loro affari...

questo a mio parere.

fale · 11-09-2006, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da tia1982

possibile che non avessero previsto questa eventualità?

no, per me è che confidano nella scarsa competenza dell'utente medio e per aiutare la cosa evitano di pubblicare informazioni che potrebbero essere "pericolose" per i loro affari...

questo a mio parere.

certamente è anche così.... e poi, all'epoca sembrava che windows dovesse essere l'unico capo, perchè linux non era assolutamente appoggiato dalle aziende. mac, invece era molto impopolare...

PS: sono d'accordo su una sezione tutta su questo importante argomento.

walter sampei · 11-09-2006, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da SgobbiT

Ti riferisci al mio topic? Non è chiaro a chi rispondi.
Se si, tutti i C7 ma non tutte le EPIA, quali modelli?

scusate, non ho quotato. i c3 avevano gia' al loro interno tecnologie di sicurezza molto vicine al palladium, a via e' bastato poco estenderle e ottenere la prima cpu tc compliant. adesso non so di preciso se c'e' qualche modello non trusted

10-09-2006, 10:38	#1902
berto1886 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Bojon (Venezia) Messaggi: 14167	Siiiiii abbasso il TC!!! per la petizione qualcuno sa qualcosa?? __________________ Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD

10-09-2006, 13:57	#1908
casacup Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: AQ Messaggi: 2787	è fondamentalmente lo stesso parallelo che ho fatto io, che produco per studio degli stupidi programmini. stesso discorso si può fare per l'editing video: non so se è già stato affrontato nelle precedenti 90 pagine, ma chi ha esigenze semiprofessionali o professionali cosa potrà fare per convivere con i nuovi trusted system? __________________ Acer 3820TG Codice: Ho venduto a: 23answer23, clamasa, salsero71, nik4, lollo_79, Star, krystis, tari80, BananaFlanders, froZZen, Perfavore83, Holy_knight; Ho comprato da: kikki2, ThE cX MaN, PantWeb, robby85, aldarev, markese, Drago, NLDoMy, Hells, Dragonx21, axlaxl, Homer314, e tanti tanti altri :)

10-09-2006, 18:56	#1913
SgobbiT Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 135	Ma dei prodotti Via ce nè già qualcuno con sorpresa? Mi riferisco in particolare alle EPIA e i processori C7. __________________ SgobbiT

10-09-2006, 19:43	#1915
walter sampei Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: este (pd) Messaggi: 7190	sono stati i primi __________________ se mi cercate contattatemi via mail \| addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni \| mio sito di pesca \| ReactOS

10-09-2006, 13:33	#1907
Fabio70rm Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Roma Messaggi: 1768	Conoscevo già da tempo il discorso del Palladium, e volevo esporre alcuni miei quesiti, che riguardano un mondo abbastanza importante, quello dell'audio pro. I tecnici del suono e i fonici utilizzano hardware e software che, allo stato attuale, non menziona assolutamente questa problematica. Per chi mixa, modifica e masterizza (nel senso di realizzare master) audio o audio-video professionali, come CD, DVD e pre e post produzione, è consuetudine prendere files e (ri)modificarli continuamente; come si potrebbe gestire questa tecnologia in presenza del trusted? L'hardware pro presenta un problema analogo; ad oggi sul sito dei produttori non si riscontra nessun accenno, nemmeno minimo, al trusted. I driver delle schede audio pro spesso non sono certificati per XP, e non so come funzionerà con la nuova tecnologia. Tuttavia sia a livello hardware che software il mondo audio agisce direttamente sulla modifica di quei files che, leggendo il thread, sono invece nella piattaforma trust straprotetti. Come si accorderanno le cose?? Per quanto riguarda le mosse delle aziende di audio pro, ufficialmente ad oggi non so come si possano schierare queste: Steinberg ad esempio, produttrice del famoso sw Cubase, è ora di proprietà della Yamaha, che non mi pare si sia espressa sul trusted. Modificheranno il loro attegiamento? Vi ringrazio delle vostre eventuali risposte ed info!

10-09-2006, 14:41	#1910
Hulkamania Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 435	In effetti anche secondo me ci sono troppi "punti oscuri" nella vicenda... Credo che almeno ci vorrà qualche anno di transizione, prima che la trasformazione sia ultimata. Ci sono ancora troppi problemi da risolvere.

10-09-2006, 15:19	#1911
blackbit Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1774	http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=60800 un pc che non obbedisce al suo proprietario, non è un pc. Non serve, ma soprattutto... E' INAFFIDABILE. Non voglio che un ammasso di ferraglia decida per me ciò che è giusto e cosa no. Questo trusted computing è la mossa più sbagliata che si potesse fare. Il codice sorgente non potrà essere più modificato... si, ok. nessun programma verrà più crackato, ma è l'ultimo dei problemi: il fatto è ke nessuno potrà effettivamente stabilire COSA windows dirà di noi a chissà chi, senza avere il codice sorgente. Ma state attenti... forse vi stanno già spiando... http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1518775&r=PI

10-09-2006, 18:31	#1912
chinook Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 1224	Consiglio vivamente di vedere i video suggeriti da Ezran, relativi alla giornata di studi sul TC tenutasi all'università di Milano il 12 maggio. Io per adesso ho visto i primi due (Masini e Bottoni). Riporto ancora il link: http://www.sl-lab.it/dokuwiki/doku.p...rnatatcpa:home Si possono scaricare i video dalla pagina indicata alla voce Mirror in basso, per chi non vuole lo streaming. Durante la visione conviene regolare l'equalizzazione perchè la voce del relatore non è sempre molto chiara.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email