[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[jeremj]

Originariamente inviato da ReDeX

Dipende dal gioco, cmq alcuni ti andrebbero male anche col dettaglio al minimo.

Dimmi quali, ti posso dire che con FEAR, HALF LIFE2, COD2, e altrri ho giocato con quella impostazione e con questi anche con dettagli medi e qualcuno alto.

[jeremj]

Originariamente inviato da walter sampei

al massimo si puo' usare 3danalyze e simili . se c'e' chi riesce a far partire giochi attuali con una voodoo 5 (e' vero, con qualita' ridotta e senza shader o altro, ma funzionano) non mi stupirei che con una 9200 si riesca ancora a giocare a molti dei titoli in circolazione

Bravo WALTER, io continuo con i game attuali a giocarci senza problemi e la cosa che mi stupisce e che nessuno ci crede, tranne te.

[ReDeX]

Originariamente inviato da jeremj

Dimmi quali, ti posso dire che con FEAR, HALF LIFE2, COD2, e altrri ho giocato con quella impostazione e con questi anche con dettagli medi e qualcuno alto.

HL2 ti credo, l'ho giocato a suo tempo con la 9100 ed andava tranquillo, però stiamo parlando di un gioco di due anni fà.
COD2 ha la famosa modalita dx7, e con questa penso funzioni in maniera dignitosa anche su macchine più datate.
Fear l'ho provato personalmente sul pc2 in sign, e a 1024 anche con dettagli al minimo è al limite della decenza come framerate, e l'ho visto solo all'inizio dove praticamente non c'è nulla, non oso immaginare come andrebbe quando ci sono nemici su schermo e così via.

[jeremj]

Originariamente inviato da ReDeX

HL2 ti credo, l'ho giocato a suo tempo con la 9100 ed andava tranquillo, però stiamo parlando di un gioco di due anni fà.
COD2 ha la famosa modalita dx7, e con questa penso funzioni in maniera dignitosa anche su macchine più datate.
Fear l'ho provato personalmente sul pc2 in sign, e a 1024 anche con dettagli al minimo è al limite della decenza come framerate, e l'ho visto solo all'inizio dove praticamente non c'è nulla, non oso immaginare come andrebbe quando ci sono nemici su schermo e così via.

FAER l'ho finito ma già da un bel pezzo e ti garantisco che non c'era nessun scatto durante il gioco.
Tieni presente che molte volte c'era in funzione pure altre applicazioni di internet attive senza nessun problema.
Adesso proverò il proseguimento del game e stai pur certo che continuerò a giocare bene.

p.s. concentrati su quel game se puoi è bellissimo, uno dei più belli a mio avviso.

[walter sampei]

Originariamente inviato da jeremj

Bravo WALTER, io continuo con i game attuali a giocarci senza problemi e la cosa che mi stupisce e che nessuno ci crede, tranne te.

a me anni fa capitava di far partire sul presarietto (64 mega di ram, di cui 8 portati via dal chippetto video ) giochi che richiedevano 16 mega di ram video e 128 mb di ram. giravano lentissimi anche con i dettagli al minimo, ma si riusciva a giocarci, con ovviamente degli scatti qua e la (un chip video integrato ovviamente e' una piaga). e soprattutto, farli partire richiedeva ore di bestemmie e configurazioni.

mi partiva anche l'inizio di jurassic park operazione genesis, ma appena si iniziava a giocare mi dava una schermata blu e il file di swap di win 98 era dai 300 ai 400 mega... ma questo era chiedere troppo a quel pc :P

inutile dire che quando ho cambiato pc, ho festeggiato

[melomanu]

con una 8500 overcloccata ed un athlon xp, come sono messo secondo voi ?

[k0nt3]

riuscite a giocare anche a oblivion con una 9200? io ho una 9600 e con doom3 sono già al limite (e non è uscito ieri)

[ReDeX]

Originariamente inviato da jeremj

FAER l'ho finito ma già da un bel pezzo e ti garantisco che non c'era nessun scatto durante il gioco.
Tieni presente che molte volte c'era in funzione pure altre applicazioni di internet attive senza nessun problema.
Adesso proverò il proseguimento del game e stai pur certo che continuerò a giocare bene.

p.s. concentrati su quel game se puoi è bellissimo, uno dei più belli a mio avviso.

Saranno punti di vista, quello che per me è lento per te andrà ancora bene.
Cmq è un periodo che gli fps in generale non mi attirano molto, ma se lo trovo a un buon prezzo magari ci faccio un pensierino.

[walter sampei]

Originariamente inviato da melomanu

con una 8500 overcloccata ed un athlon xp, come sono messo secondo voi ?

che processore e quanta ram? penso tu sia messo meglio di me (la mia ti4800 e' una bomba con i giochi, ma non e' il top per video e tutto il resto mentre le radeon con video, ecc sono molto meglio)

domanda 2: la tua scheda video supporta l'accelerazione wmv?

[melomanu]

Originariamente inviato da walter sampei

che processore e quanta ram? penso tu sia messo meglio di me (la mia ti4800 e' una bomba con i giochi, ma non e' il top per video e tutto il resto mentre le radeon con video, ecc sono molto meglio)

domanda 2: la tua scheda video supporta l'accelerazione wmv?

xp 2000+ e 768 mb pc2700 missiiileeeee

per la seconda non so dirti con precisione, dovrei scartabellare su google
cmq poso garantirti che con un lcd 17" vedo i video davvero bene, sia dvd che divx etc...
cioè come qualità non posso lamentarmi...

[walter sampei]

Originariamente inviato da melomanu

xp 2000+ e 768 mb pc2700 missiiileeeee

per la seconda non so dirti con precisione, dovrei scartabellare su google
cmq poso garantirti che con un lcd 17" vedo i video davvero bene, sia dvd che divx etc...
cioè come qualità non posso lamentarmi...

non male

intendevo, sul pannello di controllo della scheda video hai l'opzione "accelerazione wmv"? non ricordo su che pagina del pannello e'...

chiunque abbia una scheda ati, per favore mi informi su quel dettaglio. grazie.

[melomanu]

Originariamente inviato da walter sampei

non male

intendevo, sul pannello di controllo della scheda video hai l'opzione "accelerazione wmv"? non ricordo su che pagina del pannello e'...

chiunque abbia una scheda ati, per favore mi informi su quel dettaglio. grazie.

come torno a casa, do un'occhiata

cmq ripeto, mi sa che per ora mi tengo questo pc anche se ormai moribondo
per il nuovo aspetterò l'estate, quando vista sarà già uscito con qualche mesetto, e si vedranno ( si spera) novità sul mondo tc..

[walter sampei]

grazie

personalmente se avessi un pc come il tuo ci sbatterei su win 98se sul mio sto valutando se fare il "passo indietro" (l'hanno fatto parecchi miei amici)

[melomanu]

Originariamente inviato da walter sampei

grazie

personalmente se avessi un pc come il tuo ci sbatterei su win 98se sul mio sto valutando se fare il "passo indietro" (l'hanno fatto parecchi miei amici)

uhm... ho il terrore delle schermate blu

in caso, potrei usarlo per il lato giochi, usando un dual boot

[walter sampei]

se ci smanetti un attimo, le schermate blu diventano un lontano ricordo. bisogna lavorarci un po', ma il 98se puo' diventare stabile quanto xp (a me xp a volte da un paio di schermate blu al giorno , il 98 su sto pc me ne ha date 2 in 6 mesi e tutte e 2 "recuperabili").

[dOnDa]

ragazzi non è che stiamo andando OT?

[lio90]

Originariamente inviato da walter sampei

se ci smanetti un attimo, le schermate blu diventano un lontano ricordo. bisogna lavorarci un po', ma il 98se puo' diventare stabile quanto xp (a me xp a volte da un paio di schermate blu al giorno , il 98 su sto pc me ne ha date 2 in 6 mesi e tutte e 2 "recuperabili").

wsi beh... se ci mettiamo a parlare dei bug di winzoz siamo a posto

Per ora sul pc nuovo con 2gb di ram vola anche xp e non mi si è ancora impallato ma ricordo che su quello in firma mi si impallava 5 volte al giorno!

A mio parere 98se è più stabile di xp sp1... forse con il 2 hanno migliroato qualcosa....

comunque siccome si parlava di giochi volevo dire che io con la configurazione in firma (e guardatela bene) giocavo a COD2 persino online!!!!
Tutto basso e dx7 ma mi sono goduto il gioco che anche in DX7 è veramente bello....
il tutto del 2000 .... 6/7 anni e giocarci ancora mi sembrano buoni no?

CMQ ora volo con tutto allo stramassimo di firltri ecc ma non è che mi interessi più di tanto.... appena non lo potrò più fare diminuitò un filtro e un dettaglio da ALTISSIMO a MEDIO e vado avanti lo stesso....

si ritorna sempre sullo stesso discorso: quando considerate ingiocabile un gioco?

Chi si accontenta gode per me.....

CIAO....

PS Comunque se li ottimizzassero un po'....

[walter sampei]

Originariamente inviato da lio90

wsi beh... se ci mettiamo a parlare dei bug di winzoz siamo a posto

Per ora sul pc nuovo con 2gb di ram vola anche xp e non mi si è ancora impallato ma ricordo che su quello in firma mi si impallava 5 volte al giorno!

A mio parere 98se è più stabile di xp sp1... forse con il 2 hanno migliroato qualcosa....

comunque siccome si parlava di giochi volevo dire che io con la configurazione in firma (e guardatela bene) giocavo a COD2 persino online!!!!
Tutto basso e dx7 ma mi sono goduto il gioco che anche in DX7 è veramente bello....
il tutto del 2000 .... 6/7 anni e giocarci ancora mi sembrano buoni no?

CMQ ora volo con tutto allo stramassimo di firltri ecc ma non è che mi interessi più di tanto.... appena non lo potrò più fare diminuitò un filtro e un dettaglio da ALTISSIMO a MEDIO e vado avanti lo stesso....

si ritorna sempre sullo stesso discorso: quando considerate ingiocabile un gioco?

Chi si accontenta gode per me.....

CIAO....

PS Comunque se li ottimizzassero un po'....

quotone immenso. basta guardare i vari need for speed, a parte l'ultimo come effetti grafici erano piu' o meno gli stessi dai tempi del primo episodio. aumentavano solo le richieste hw e basta

i bei vecchi tempi delle glide...

[walter sampei]

Originariamente inviato da dOnDa

ragazzi non è che stiamo andando OT?

vero... sorry

[D@viTheBo$$]

up...per favore

...sto andando in depressione!