[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[Sebyan]

Originariamente inviato da melomanu

stay tuned: se non è domattina, martedì ripasso al negozio e mi faccio dare la sigla intera della dfi..
ad ogni modo, se riesco nel colpaccio, faccio l'accoppiata athlon 64 3500+ + asus a8n-vm csm e in culo a tpm e tricche e ballacche

Grazie

Ma quindi, solo le xpress 3200 sono da evitare..
Io avevo intenzione di prendere una ATI x1950pro e stavo vedendo le mobo con crossfire.. ma cosa cambia tra xpress 3200 e 1600 a livello di prestazioni?

[pinolo79]

tutte queste scoperte, avvalorano la mia teoria del poco di buono che questa tecnologia possa portare, visto che è evidente che è stata tenuta appositamente nascosta anke sulle skede nuove di vecchia generazione (intendo skt 939): Le case fanno cosi: "noi diciamo che il chip fritz è presente sulle skede nuove, e dicendolo se ne lavano le mani, e poi lo mettono anke sulle skede con vecchio soket, per affondare i reticenti (cioè noi) IMHO... mi viene da piangere... spero che le mobo in firma nn siano infette ... nn c'è piu speranza, moriremo tutti ( ).... AAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. il primo ke mi da del terrorista, lo querelo !!!!!

[{ADE}^DieHard^{IT}]

Io per non sapere ne leggere ne scrivere mi sono fatto un pc (presumo tc free)
su piattaforma 939 basato su quello di NvidiaMen ovviamente cio messo del mio pero ma questo mi fa fatto porre una domanda.....a cui non so rispondere

Ma noi ci compriamo un pc performante cioe un pc con qualità/prezzo maggiore oppure e il fatto che ce lo compriamo che lo fa diventare tale?

mi spiego meglio,
io sapevo che non c'era grande differenza tra ddr1 e ddr2

andando ad acquistare le ddr1 per la piattaforma 939 mi sono accorto che le ddr2 costano di piu ma le ddr1 con lo stesso prezzo le puoi prendere con CAS piu basso.

e questo mi ha spinto a pensare.... perche si ritiene che le ddr2 sono piu performanti delle ddr2 ? ma è corretto?

il fatto che molta gente si compri le ddr2 non fa in modo che queste in realta abbiano un rapporto qualità/prezzo maggiore perche siano noi che o le riteniamo piu "performanti" o siamo costretti a comprarle perche riteniamo che la mb o cpu che andiamo acquistar sia piu veloce?

In realta noi non compriamo nulla noi compriamo il "consumo" ?

[oOMichaelOo]

nn tt qll cn chipset 3200 hanno il tpm, esempi sono (qll ke mi ricordo cn + sicurezza):
- Asus A8R32-MVP DELUXE
- DFI CFX3200
- ...nn mi viene + niente...

Ciauzzz

[jeremj]

Originariamente inviato da oOMichaelOo

nn tt qll cn chipset 3200 hanno il tpm, esempi sono (qll ke mi ricordo cn + sicurezza):
- Asus A8R32-MVP DELUXE
- DFI CFX3200
- ...nn mi viene + niente...

Ciauzzz

vedo che c'è molta confusione e a questo punto non mi serve cercare e fare preventivi per pc performanti se poi mi trovo il pc infetto, tanto vale che mi tengo il mio e mi prendo una bella scheda madre.
Staremo a vedere.

[margherita08]

Originariamente inviato da Sebyan

La questione è che i nuovi core 2 duo di Intel sembra che montino il TPM così come i dual core di amd su socket Am2, la piattaforma più sicura/performante dovrebbero essere i dual core amd su socket 939 che (correggetemi se dico una caz@&ta) non dovrebbero avere TPM.
Dai recenti post ho scoperto (non so se si sapesse già da prima) che alcune motherboards skt939 hanno il TPM

melomanu tienici informati sulla dfi

e come si fa a sapere con precisione se montino il tpm?
asus f3ja ap036h, per esempio?
o toshiba a 100 926? ... sono tutti core 2 duo mi sembra..
e tutti i vecchi core duo? sono senza sicuramente?

[Sebyan]

Originariamente inviato da margherita08

e come si fa a sapere con precisione se montino il tpm?
asus f3ja ap036h, per esempio?
o toshiba a 100 926? ... sono tutti core 2 duo mi sembra..
e tutti i vecchi core duo? sono senza sicuramente?

Non lo so, il discorso che facevo io riguardava i pc desktop su i portatili non sono molto ferrato..

[{ADE}^DieHard^{IT}]

Originariamente inviato da oOMichaelOo

nn tt qll cn chipset 3200 hanno il tpm, esempi sono (qll ke mi ricordo cn + sicurezza):
- Asus A8R32-MVP DELUXE
- DFI CFX3200
- ...nn mi viene + niente...

Ciauzzz

e te pareva o proprio questa Asus A8R32-MVP DELUXE come faccio a verificarlo?

[oOMichaelOo]

Originariamente inviato da {ADE}^DieHard^{IT}

e te pareva o proprio questa Asus A8R32-MVP DELUXE come faccio a verificarlo?

e' TC Free, nn sei contento?

Ciauzzz

[{ADE}^DieHard^{IT}]

Originariamente inviato da {ADE}^DieHard^{IT}

e te pareva o proprio questa Asus A8R32-MVP DELUXE come faccio a verificarlo?

nel manuale non ce traccia di tpm pero... mmm nel sul sito....mmm

[{ADE}^DieHard^{IT}]

Originariamente inviato da oOMichaelOo

e' TC Free, nn sei contento?

Ciauzzz

pensavo fosse il contrario certo che sono contento l'ho comprato a posta

[berto1886]

Originariamente inviato da {ADE}^DieHard^{IT}

nel manuale non ce traccia di tpm pero... mmm nel sul sito....mmm

Qui gatta ci cova...

[silipaolix]

Originariamente inviato da {ADE}^DieHard^{IT}

nel manuale non ce traccia di tpm pero... mmm nel sul sito....mmm

Se proprio vogliamo mettere i puntini sulle I, da quel che so, i chipset ULI, come gli NVidia sono TC (TPM 1.2) che io sostengo facciano solo la funzione di crittografazione del file system degli HDD (Funzione di norma disabilitabile). Potrebbe essere che ASUS da saggia costruttrice abbia deciso di non implementare questa funzione (e quì ci vorrebbe un )

[berto1886]

Originariamente inviato da silipaolix

Se proprio vogliamo mettere i puntini sulle I, da quel che so, i chipset ULI, come gli NVidia sono TC (TPM 1.2) che io sostengo facciano solo la funzione di crittografazione del file system degli HDD (Funzione di norma disabilitabile). Potrebbe essere che ASUS da saggia costruttrice abbia deciso di non implementare questa funzione (e quì ci vorrebbe un )

[lio90]

speriamo che qualcuno non implementi sta tecnlologia maledetta!

E se tutto sarà TC che facciamo?
Si passa al Godson! 80 euro un pc completo e programmato e TC FREE..... beh... che volete di più?

[berto1886]

Originariamente inviato da lio90

speriamo che qualcuno non implementi sta tecnlologia maledetta!

E se tutto sarà TC che facciamo?
Si passa al Godson! 80 euro un pc completo e programmato e TC FREE..... beh... che volete di più?

Già

[dagoberto]

Salve a tutti.
Vi chiedo scusa se vi sembrerò abbastanza esplicito nel esternare le mie opinioni in merito a questa discussione ma credetemi se vi dico che ultimamente sto letteralmente sclerando nel pensare che si prospetta un futuro tanto nefasto da poter dichiarare che l'era dell'informatica libera a cui tutti noi eravamo abituati a convivere possa essere dichiarata definitivamente conclusa.
Certamente presumo che ognuno di noi avrebbe dovuto aspettarsi che prima o poi le "grandi" multinazionali che detengono il potere in questo settore avessero ideato un simile mezzuccio per impedirci di contrastare il loro modo di imporci regole e prezzi a prodotti che non necessariamente possono giustificarlo. Confesso che chi vi parla è un buon amante dei videogames, è da più di quindici anni che coltivo questa passione (e non me ne vergogno! u.u), iniziando in un era in cui titoli come DooM e Alone in the Dark ne facevano da padroni (a dire il vero anche da prima), fino ad arrivare ai gioni nostri in cui, ahimè, vedo una famosa quanto subdola casa produttrice sia di software che di console imporci con le sue nuove DirectX10 di dover sottostare al suo volere, come se fossimo così asuefatti dai videogames da potercene fregare della mancanza di etica e di rispetto che essi adottano nei nostri confronti, ed a costringerci a comperare titoli originali a prezzi che definire esorbitanti per il loro valore sarebbe troppo restrittivo.
Per quanto un titolo noto possa essere ben realizzato e progettato è giusto secondo voi proporlo ad un prezzo che sfiora i 70-80 euri ?!?!? penso proprio di no.
Del resto anche le note case discografiche nonchè cinematografiche hanno le loro colpe. Anche se non sono così tanto aggiornato (l'ultimo film che ho visto al cinema è stato il primo film della trilogia del Signore degli Anelli) so che il prezzo d'ingresso al cinema risulta essere esagerato, non più quanto l'ultimo cd di madonna o di un qualunque altra band o cantante che se la tira troppo (e di cui personalmente non me ne frega un granchè u.u).
Lo so che il discorso che sto facendo si riferisce in particolare al settore maggiormente preso di mira dalla loro politica di "trusted computing", ovvero alla Pirateria, ma del resto questa problematica non sarebbe mai esistita se come ho evidenziato prima i prezzi dei prodotti fossero stati accettabili e congruenti, e penso che tutti noi possiamo pienamente affermarlo.
Come se non bastasse, a quanto ho capito, i grandi geni del male che hanno aderito al TCPA vorrebbero fare in modo che i vecchi e/o odierni sistemi informatici liberi, che sfuggono per cosi dire al loro controllo ed alla loro politica "castrante" del TC, vengano marchiati con l’appellativo “non trusted” e perciò emarginati dal resto della rete informatica. Ma stiamo scherzando? Sbaglio o si prospetta una realtà alla Matrix in modalità virtuale sui nostri monitor (lol)?
Cioè non potrò ordinare un cax da qualsiasi sito di e-commerce o collegarmi sul sito della mia banca per controllare il conto in banca perchè sul mio sistema pende una taglia su cui sopra ci sta scritto PALLADIUM ?!?!?!?
Non so voi ma io inizio ad averne le PALLE PIENE di queste caxxate (e gli amministratori del forum perdonino i toni che prenderò da qui in poi nei confronti degli ideatori del TCPA), ed intendo ribattere ed ostacolare finché avrò le forze a questo mondo; in che modo dite voi?
Ragà, dentro ognuno di noi arde un fuoco di nascosto, e per farlo rinvigorire fino a farlo esplodere basta anche una piccola scintilla. La mia è stata già scoccata ed adesso voglio che sia il mio fuoco ad accendere quello che alberga nei cuori altrui.
In che modo dite voi? con la comunicazione e l'informazione.
Parlandovi sinceramente io sono uno studente universitario. Apparte che ho modo personalmente di avvisare amici e colleghi dei rischi a cui vanno incontro scegliendo sistemi basati su tecnologia TC, ma inoltre presso la mia facoltà vi sono (come penso in qualsiasi altro ateneo) moltissime bacheche su cui ho intenzione di appendere avvisi riguardanti il pericolo TCPA/PALLADIUM, magari usando termini catastrofici ed ingigantendo più che posso il problema più di quanto lo sia in realtà, ed allegando riferimenti a siti e a discussioni su forum che si occupano appunto di questo.
Lo so, alcuni di voi avranno da criticare il mio modo di agire, definendolo non sufficiente, ma se pensate che se ognuno di noi potesse dare un contributo anche se piccolo alla "causa" già saremmo a cavallo.
Per esempio, per coloro che partecipano su questo forum ancora sono studenti di scuole secondarie magari il mio modo di agire potrebbe essere anche esteso a loro (ovviamente se il gesto in se potrebbe causarvi vergogna potreste farlo mentre non ci sia nessuno nei dintorni ed in pieno anonimato u.u).
L'ideale sarebbe che un tizio X leggendo l'avviso o sentendo dire dagli altri le opinioni circa quest'ultimo possa capire che Palladium è una minaccia reale che incombe su di lui, e non un mito creato per spaventare la gente che si presta ad usare programmi p2p come Emule o altro.
Ovviamente, per far in modo che le cose cambino non penso che sia sufficiente avvisare semplicemente le persone sul rischio informatico imminente, ma anche spingerli a divulgare tale informazione, e a sua volta costringere altri a farlo.
Poiché presumo che le aziende informatiche e hardware che aderiscono al progetto TCPA siano "spronate" perlopiù dalle più note case cinematografiche, discografiche o videoludiche a cercare soluzioni “trusted” alle loro problematiche che gli causano così pochi incassi sul mercato, che per l’interesse delle aziende informatiche stesse, sarebbe sufficiente farli capire che finchè loro imporranno tali restrizioni nei nostri confronti i loro bei sistemi multicore ultraveloci-gasati-pompati che sfornano ogni trimestre possono anche ficcarseli dove non gli batte il sol perché noi non li compriamo ^_^
DOBBIAMO costringerli a fargli fare dietrofront, o almeno a far divulgare in rete soluzioni trovati dai loro stessi ingegneri dai vincoli derivati da chip fritz o quall’altro, all’insaputa delle case che li hanno costretti ad inventarli ed implementarli sia nel software che nell’hardware, in modo tale che inducano noi acquirenti a tornare a comperare i loro prodotti liberi da schifezze varie.

[lio90]

Originariamente inviato da dagoberto

Salve a tutti.
Vi chiedo scusa se vi sembrerò abbastanza esplicito nel esternare le mie opinioni in merito a questa discussione ma credetemi se vi dico che ultimamente sto letteralmente sclerando nel pensare che si prospetta un futuro tanto nefasto da poter dichiarare che l'era dell'informatica libera a cui tutti noi eravamo abituati a convivere possa essere dichiarata definitivamente conclusa.
Certamente presumo che ognuno di noi avrebbe dovuto aspettarsi che prima o poi le "grandi" multinazionali che detengono il potere in questo settore avessero ideato un simile mezzuccio per impedirci di contrastare il loro modo di imporci regole e prezzi a prodotti che non necessariamente possono giustificarlo. Confesso che chi vi parla è un buon amante dei videogames, è da più di quindici anni che coltivo questa passione (e non me ne vergogno! u.u), iniziando in un era in cui titoli come DooM e Alone in the Dark ne facevano da padroni (a dire il vero anche da prima), fino ad arrivare ai gioni nostri in cui, ahimè, vedo una famosa quanto subdola casa produttrice sia di software che di console imporci con le sue nuove DirectX10 di dover sottostare al suo volere, come se fossimo così asuefatti dai videogames da potercene fregare della mancanza di etica e di rispetto che essi adottano nei nostri confronti, ed a costringerci a comperare titoli originali a prezzi che definire esorbitanti per il loro valore sarebbe troppo restrittivo.
Per quanto un titolo noto possa essere ben realizzato e progettato è giusto secondo voi proporlo ad un prezzo che sfiora i 70-80 euri ?!?!? penso proprio di no.
Del resto anche le note case discografiche nonchè cinematografiche hanno le loro colpe. Anche se non sono così tanto aggiornato (l'ultimo film che ho visto al cinema è stato il primo film della trilogia del Signore degli Anelli) so che il prezzo d'ingresso al cinema risulta essere esagerato, non più quanto l'ultimo cd di madonna o di un qualunque altra band o cantante che se la tira troppo (e di cui personalmente non me ne frega un granchè u.u).
Lo so che il discorso che sto facendo si riferisce in particolare al settore maggiormente preso di mira dalla loro politica di "trusted computing", ovvero alla Pirateria, ma del resto questa problematica non sarebbe mai esistita se come ho evidenziato prima i prezzi dei prodotti fossero stati accettabili e congruenti, e penso che tutti noi possiamo pienamente affermarlo.
Come se non bastasse, a quanto ho capito, i grandi geni del male che hanno aderito al TCPA vorrebbero fare in modo che i vecchi e/o odierni sistemi informatici liberi, che sfuggono per cosi dire al loro controllo ed alla loro politica "castrante" del TC, vengano marchiati con l’appellativo “non trusted” e perciò emarginati dal resto della rete informatica. Ma stiamo scherzando? Sbaglio o si prospetta una realtà alla Matrix in modalità virtuale sui nostri monitor (lol)?
Cioè non potrò ordinare un cax da qualsiasi sito di e-commerce o collegarmi sul sito della mia banca per controllare il conto in banca perchè sul mio sistema pende una taglia su cui sopra ci sta scritto PALLADIUM ?!?!?!?
Non so voi ma io inizio ad averne le PALLE PIENE di queste caxxate (e gli amministratori del forum perdonino i toni che prenderò da qui in poi nei confronti degli ideatori del TCPA), ed intendo ribattere ed ostacolare finché avrò le forze a questo mondo; in che modo dite voi?
Ragà, dentro ognuno di noi arde un fuoco di nascosto, e per farlo rinvigorire fino a farlo esplodere basta anche una piccola scintilla. La mia è stata già scoccata ed adesso voglio che sia il mio fuoco ad accendere quello che alberga nei cuori altrui.
In che modo dite voi? con la comunicazione e l'informazione.
Parlandovi sinceramente io sono uno studente universitario. Apparte che ho modo personalmente di avvisare amici e colleghi dei rischi a cui vanno incontro scegliendo sistemi basati su tecnologia TC, ma inoltre presso la mia facoltà vi sono (come penso in qualsiasi altro ateneo) moltissime bacheche su cui ho intenzione di appendere avvisi riguardanti il pericolo TCPA/PALLADIUM, magari usando termini catastrofici ed ingigantendo più che posso il problema più di quanto lo sia in realtà, ed allegando riferimenti a siti e a discussioni su forum che si occupano appunto di questo.
Lo so, alcuni di voi avranno da criticare il mio modo di agire, definendolo non sufficiente, ma se pensate che se ognuno di noi potesse dare un contributo anche se piccolo alla "causa" già saremmo a cavallo.
Per esempio, per coloro che partecipano su questo forum ancora sono studenti di scuole secondarie magari il mio modo di agire potrebbe essere anche esteso a loro (ovviamente se il gesto in se potrebbe causarvi vergogna potreste farlo mentre non ci sia nessuno nei dintorni ed in pieno anonimato u.u).
L'ideale sarebbe che un tizio X leggendo l'avviso o sentendo dire dagli altri le opinioni circa quest'ultimo possa capire che Palladium è una minaccia reale che incombe su di lui, e non un mito creato per spaventare la gente che si presta ad usare programmi p2p come Emule o altro.
Ovviamente, per far in modo che le cose cambino non penso che sia sufficiente avvisare semplicemente le persone sul rischio informatico imminente, ma anche spingerli a divulgare tale informazione, e a sua volta costringere altri a farlo.
Poiché presumo che le aziende informatiche e hardware che aderiscono al progetto TCPA siano "spronate" perlopiù dalle più note case cinematografiche, discografiche o videoludiche a cercare soluzioni “trusted” alle loro problematiche che gli causano così pochi incassi sul mercato, che per l’interesse delle aziende informatiche stesse, sarebbe sufficiente farli capire che finchè loro imporranno tali restrizioni nei nostri confronti i loro bei sistemi multicore ultraveloci-gasati-pompati che sfornano ogni trimestre possono anche ficcarseli dove non gli batte il sol perché noi non li compriamo ^_^
DOBBIAMO costringerli a fargli fare dietrofront, o almeno a far divulgare in rete soluzioni trovati dai loro stessi ingegneri dai vincoli derivati da chip fritz o quall’altro, all’insaputa delle case che li hanno costretti ad inventarli ed implementarli sia nel software che nell’hardware, in modo tale che inducano noi acquirenti a tornare a comperare i loro prodotti liberi da schifezze varie.

beh...c'è poco da dire se non STRAQUOTO....
purtroppo tu hai riassunto tutto come si deve...
si parte dai prezzi esagerati per iniziare il p2p e quindi Palladium.. più o meno è andata così... c'è poco da fare...

il problema è che parlando con la gente in giro per il mondo uno ti risponde che è una cosa impossibile, l'altro dice che è fantascienza, l'altro ancora dice chisse ne frega tanto io continuo a scaricare, un altro che sono pazzo....

purtroppo convincere gli inesperti, che non sanno neanche la differenza tra monitor e processore la vedo dura... quasi impossibile....

Più gente si informa e meglio è ma ripeto che è un'impresa.... molti comprano l'ultimo pc solo perchè senza le dx10 non giocano più.... piuttosto di restare alle dx9.0c e non godersi l'ultimo effetto farebbero di tutto... (e io di gente così ne conosco purtroppo...)
e allora? Qualcuno baratta la propria libertà per dei punti in più in un BenchMark.... beh.... io non ci sto!

Dffondiamo!

[lio90]

è tutta colpa sua!


... e il bello è che in teoria (dice stallman) non si potranno più eseguire OS e software free!!!!

Ecco a voi:

Treacherous computing puts the existence of free operating systems and free applications at risk, because you may not be able to run them at all. Some versions of treacherous computing would require the operating system to be specifically authorized by a particular company. Free operating systems could not be installed. Some versions of treacherous computing would require every program to be specifically authorized by the operating system developer. You could not run free applications on such a system. If you did figure out how, and told someone, that could be a crime.

ed ecco che si arriva al bello:

There are proposals already for U.S. laws that would require all computers to support treacherous computing, and to prohibit connecting old computers to the Internet. The CBDTPA (we call it the Consume But Don't Try Programming Act) is one of them. But even if they don't legally force you to switch to treacherous computing, the pressure to accept it may be enormous. Today people often use Word format for communication, although this causes several sorts of problems (see http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html). If only a treacherous computing machine can read the latest Word documents, many people will switch to it, if they view the situation only in terms of individual action (take it or leave it). [...]

[jeremj]

Originariamente inviato da lio90

è tutta colpa sua!


... e il bello è che in teoria (dice stallman) non si potranno più eseguire OS e software free!!!!

Ecco a voi:

Treacherous computing puts the existence of free operating systems and free applications at risk, because you may not be able to run them at all. Some versions of treacherous computing would require the operating system to be specifically authorized by a particular company. Free operating systems could not be installed. Some versions of treacherous computing would require every program to be specifically authorized by the operating system developer. You could not run free applications on such a system. If you did figure out how, and told someone, that could be a crime.

ed ecco che si arriva al bello:

There are proposals already for U.S. laws that would require all computers to support treacherous computing, and to prohibit connecting old computers to the Internet. The CBDTPA (we call it the Consume But Don't Try Programming Act) is one of them. But even if they don't legally force you to switch to treacherous computing, the pressure to accept it may be enormous. Today people often use Word format for communication, although this causes several sorts of problems (see http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html). If only a treacherous computing machine can read the latest Word documents, many people will switch to it, if they view the situation only in terms of individual action (take it or leave it). [...]

Questi sono pazzi, vogliono tagliare fuori chi non ha il TC, ma che vadano af....ulo.
Adesso basta.