SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[ShineOn]

Originariamente inviato da giovanni69

Non si tratta degli algoritmi di backup differenziale o incrementale o di altra natura ma di integrità della leggibilità del file.

Ok grazie.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Interessanti novità da parte di Crucial:

"Crucial P2, la nuova gamma di SSD PCIe economici
Crucial presenta le sue nuove unità a stato solido, presto disponibili a partire da soli 59 euro per la versione da 250 GB."


https://www.ilsoftware.it/articoli.a...conomici_21018

[zio.luciano]

Originariamente inviato da deepdark

Domanda veloce: ho un ssd nvme sul portatile, 128 gb con prestazioni scandalose. Posso sostituirlo con un m.2?

Che portatile è?
Controlla sulla scheda tecnica che cosa accetta, così ti regoli cosa puoi prendere in sostituzione.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da deepdark

Domanda veloce: ho un ssd nvme sul portatile, 128 gb con prestazioni scandalose. Posso sostituirlo con un m.2?

Forse intendi che hai un SSD nvme sata e vuoi sostituirlo con un nvme pcie?
Devi capire se la scheda madre lo supporta, ma in linea di massima puoi sempre montare un sata più performante.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Come fa uno SSD NVMe ad avere prestazioni scandalose? Sicuro che non è il sistema operativo a farlo funzionare male?

Hai fatto dei benchmark e controllato i dati smart dell'SSD?

I primi li puoi fare con CristalDiskMark, i dati smart li puoi vedere con CristalDskInfo.


Se vuoi puoi postare qui entrambe le schermate e ci diamo un'occhiata.


Cioè si deve pensare che in una macchina del genere montino uno SSD scandaloso?
https://eshop.asus.com/it-IT/asus-no...d-128-ssd.html

[mtofa]

A meno che è pieno e va in throttling...

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da deepdark

No ho un nvme pcie (esistono nvme sata? Non sono gli m.2?).
È un Kingstone vattelappesca

nvme e m.2 sono solo i connettori se non erro, sui quali poi può passare SATA, PCIe o entrambe, in base alla scheda madre.

Il benchmark non mi sembra problematico: cosa ci fai / dove riscontri i problemi?

L'unico problema che vedo in quell'SSD è la dimensione (83 GB) che penso sia davvero scarsa per essere nel 2020, considerando che tra una cosa e l'altra 30 li usa il S.O.

[aled1974]

@ \_Davide_/

m.2 = connettore fisico

sata ed nvme (detto anche pcie) = tipologia di connessione dati


pertanto

esistono ssd m.2 sataIII come esistono ssd m.2 nvme (pcie, con varia revisione)






@ deepdark

è il tuo ssd che ha di suo quelle prestazioni li, pertanto la sostituzione con un prodotto migliore comporterà prestazioni migliori (soprattutto in scrittura, questo fa peggio di un sataIII di qualità medio-bassa )

verifica solamente qual'è il tipo di connessione pcie offerta dal portatile sul pettine m.2

se fosse ad esempio pcie gen3 x4 sarebbe uno spreco inutile di soldi comprare un ssd pcie gen4 x4



@ mtofa

niente throttling in questo caso, è un ssd con prestazioni limitate di suo

e comunque non bastano 1-2 run di crystaldiskmark per far raggiungere agli ssd l'eventuale soglia di throttling (che varia da modello a modello ma diciamo che solitamente è attorno ai 65~70°C). O comunque ci vorrebbero carichi superiori al 4gb


ciao ciao



Edit

Originariamente inviato da deepdark

Percepisco nettamente migliore velocita sull'altro pc, un core i5 serie 4 con mx500. Il portatile dovrebbe volare (i7 serie 8xxxH) a paragone.
Tra l'altro l'ssd è piccolo ormai.

perfettamente normale visto che l'mx500 in scrittura fa circa 520mb/s in seq, 350mb/s in 4kq32 e 120mb/s in 4kq1

[aled1974]

in teoria la sostituzione del disco fisso non dovrebbe far decadere la garanzia dei portatili


qui un video per quando ti scadrà la garanzia: https://www.youtube.com/watch?v=Q1ky08EJ03k

ciao ciao

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da deepdark

È un Kingstone vattelappesca:

In effetti hai ragione tu, fa ca@are come SSD. Ha prestazioni da unità SATA e neanche delle migliori. Ho trovato altri test in rete e confermano il tuo. Pazzesco cosa non farebbero i produttori di hardware per risparmiare qualche dollaro anche in macchine di quella levatura e costo...


Detto questo, purtroppo detto questo, chiaramente puoi montare unità migliori (non sarà difficile trovarne, sarebbe difficile trovarne peggiori) di SSD in formato M.2 NVMe. Di buon rapporto qualità/prezzo sono i Sabrent, io ne ho montato uno da 1 TB su un notebook qualche settimana fa e funziona bene ma soprattutto veloce

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

In effetti hai ragione tu, fa ca@are come SSD. Ha prestazioni da unità SATA e neanche delle migliori. Ho trovato altri test in rete e confermano il tuo. Pazzesco cosa non farebbero i produttori di hardware per risparmiare qualche dollaro anche in macchine di quella levatura e costo...


Detto questo, purtroppo detto questo, chiaramente puoi montare unità migliori (non sarà difficile trovarne, sarebbe difficile trovarne peggiori) di SSD in formato M.2 NVMe. Di buon rapporto qualità/prezzo sono i Sabrent, io ne ho montato uno da 1 TB su un notebook qualche settimana fa e funziona bene ma soprattutto veloce

beh dai non esageriamo. Unità SATA che fanno 1500 Mb/s in lettura ...
In scrittura invece si: è inferiore al mio SATA 3

[giovanni69]

Ma come fa un 128 GB a ridursi fino ad 83? Vuol dire il 54% in meno...

[NuT]

Ciao a tutti, ho una domanda particolare

Siete a conoscenza dell'esistenza di qualche SSD m.2 SATA (no NVMe) da 42mm (2242) che sia single side? Vale a dire che abbia i chip tutti su di un lato.

Io ho provato a cercare qualcosa ma senza risultati...a parte cinesate improponibili.

Mi servirebbe per un progetto che ho in mente. Qualsiasi capacità andrebbe bene ma se possibile non vorrei scendere sotto i 250GB. Grazie.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da NuT

Ciao a tutti, ho una domanda particolare

Siete a conoscenza dell'esistenza di qualche SSD m.2 SATA (no NVMe) da 42mm (2242) che sia single side? Vale a dire che abbia i chip tutti su di un lato.

Io ho provato a cercare qualcosa ma senza risultati...a parte cinesate improponibili.

Mi servirebbe per un progetto che ho in mente. Qualsiasi capacità andrebbe bene ma se possibile non vorrei scendere sotto i 250GB. Grazie.

Ne avevo cercato uno per il t450s; gli unici che avevo trovato, "affrontabili" come prezzo, sono i Trascend (al momento circa 45-50 euro per il taglio 240-256 GB, su Amazon).
Personalmente ho lasciato perdere, perché ho preso la scheda WWAN e non ho il terzo slot disponibile: se e quando servirà più spazio, cambierò direttamente il 2.5".

[NuT]

Originariamente inviato da zio.luciano

Ne avevo cercato uno per il t450s; gli unici che avevo trovato, "affrontabili" come prezzo, sono i Trascend (al momento circa 45-50 euro per il taglio 240-256 GB, su Amazon).
Personalmente ho lasciato perdere, perché ho preso la scheda WWAN e non ho il terzo slot disponibile: se e quando servirà più spazio, cambierò direttamente il 2.5".

Ciao purtroppo per sfruttare il terzo slot sui Thinkpad (T440*, X250, etc) al posto del lettore smart card serve un adattatore sul quale si possono montare solo SSD "single sided". Non riesco a trovarne uno di marca nota che lo sia, solo cinesate di cui francamente mi fido poco in termini di performance e soprattutto affidabilità nel tempo. I Transcend che citi li ho visti ma sono tutti "double sided": questi vanno bene per il primo slot m.2 al posto della scheda WWAN, visto che c'è più spazio sotto, mentre nel caso dell'adattatore al posto del lettore smart card andrebbero inevitabilmente ad urtare contro lo stesso, con il concreto rischio di spaccare tutto

[zio.luciano]

Originariamente inviato da NuT

Ciao purtroppo per sfruttare il terzo slot sui Thinkpad (T440*, X250, etc) al posto del lettore smart card serve un adattatore sul quale si possono montare solo SSD "single sided". Non riesco a trovarne uno di marca nota che lo sia, solo cinesate di cui francamente mi fido poco in termini di performance e soprattutto affidabilità nel tempo. I Transcend che citi li ho visti ma sono tutti "double sided": questi vanno bene per il primo slot m.2 al posto della scheda WWAN, visto che c'è più spazio sotto, mentre nel caso dell'adattatore al posto del lettore smart card andrebbero inevitabilmente ad urtare contro lo stesso, con il concreto rischio di spaccare tutto

Sì, vari "problemi" effettivamente.
Non ho il terzo slot nè il lettore di smart card, e trovare le schede di espansione non è semplicissimo. Teoricamente, smussando un po' di nervature del palmrest, riuscirei a mettere anche un 2280 (c'è un po' di spazio comunque sotto la batteria interna)... ma ho lasciato perdere anche questa alternativa, perché alla fine non avrei incrementi significativi.
Sta bene così (per adesso), è una macchina secondaria.
Grazie anche per la precisazione sui Transcend!

[NuT]

Originariamente inviato da zio.luciano

Sì, vari "problemi" effettivamente.
Non ho il terzo slot nè il lettore di smart card, e trovare le schede di espansione non è semplicissimo. Teoricamente, smussando un po' di nervature del palmrest, riuscirei a mettere anche un 2280 (c'è un po' di spazio comunque sotto la batteria interna)... ma ho lasciato perdere anche questa alternativa, perché alla fine non avrei incrementi significativi.
Sta bene così (per adesso), è una macchina secondaria.
Grazie anche per la precisazione sui Transcend!

Di nulla, figurati

[giovanni69]

https://www.hwupgrade.it/news/storag...ope_88614.html

[guant4namo]

Originariamente inviato da giovanni69

https://www.hwupgrade.it/news/storag...ope_88614.html

Ottimo, attendiamo i relativi test quando usciranno cosi da farci un'idea

[giovanni69]

Ecco un po' di test:
https://www.hwupgrade.it/articoli/st...nso_index.html