[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[eXeS]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Resolution 0.5ms
quasi 80fps con 6 Core 12 Thread @4400mhz.

Alla fine sto HT siamo riusciti a sfruttarlo per benino

Originariamente inviato da <Masquerade>

Non mi interessa più il top del top, altrimenti ero sempre con le Titan OC in SLI.
mi basta la 780 fino al Q2 2014.

Scelta saggia

[4HwGenXX]

Originariamente inviato da ufle

certo i parametri sono gli stessi identici,è solo che ora faccio meno gflops di prima con il solito OC,boo strano.

il timer resolution serve per ridurre al minimo la latenza della cpu,utile a sfruttare la cpu al massimo nei giochi tipo crysis3.

Potrei avere delucidazioni sul timer resolution!!?? A breve monterò la mia prima gtx780 gia acquistata ma da ritirare! Ed avendo 24 tread vorrei sfruttarli tutti!!!

Ps: solitamente con ht attivo vengono registrati sempre gflops inferiori è normale! Anche se effettivamente le prestazioni aumentano!

Inviato dal mio H2000+ con Tapatalk 2

[killeragosta90]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

Potrei avere delucidazioni sul timer resolution!!?? A breve monterò la mia prima gtx780 gia acquistata ma da ritirare! Ed avendo 24 tread vorrei sfruttarli tutti!!!

Ps: solitamente con ht attivo vengono registrati sempre gflops inferiori è normale! Anche se effettivamente le prestazioni aumentano!

Inviato dal mio H2000+ con Tapatalk 2

Leggi un po' di post precedenti, se n'è parlato fino ad ora.......

[ufle]

ho fatto test approfonditi su IBT con impostazioni su very high,con il bios precedente facevo una media di 123 gflops e con questo ne faccio 116,sempre a 4400mhz,ho provato a downgradare il bios ma nn me lo fa fare
secondo voi vanno bene 116gflops a 4400?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da ufle

ho fatto test approfonditi su IBT con impostazioni su very high,con il bios precedente facevo una media di 123 gflops e con questo ne faccio 116,sempre a 4400mhz,ho provato a downgradare il bios ma nn me lo fa fare
secondo voi vanno bene 116gflops a 4400?

Non mi pare una differenza così marcata....piccola domanda, hai toccato i timings o la frequenza della ram?? Perchè incide molto nel numero di Gflops, magari prima eseguivi il test con le ram settate in modo differente...

[ufle]

Originariamente inviato da killeragosta90

Non mi pare una differenza così marcata....piccola domanda, hai toccato i timings o la frequenza della ram?? Perchè incide molto nel numero di Gflops, magari prima eseguivi il test con le ram settate in modo differente...

no,ho settato tutto uguale a prima,tant è vero che ho il dual bios ed ho provato a mettere il 2°bios e torno a fare 123 come prima,poi ho fatto la cavolata di aggiornare anche quello e sono risceso a 116...nn che mi cambi la vita,pero mi piacerebbe sapere il xkè..mah
infatti nel 3dmark 11 dove facevo 13100,ora faccio 12700 per colpa del phsysic score..

[3.2 ghz]

Originariamente inviato da ufle

certo i parametri sono gli stessi identici,è solo che ora faccio meno gflops di prima con il solito OC,boo strano.

il timer resolution serve per ridurre al minimo la latenza della cpu,utile a sfruttare la cpu al massimo nei giochi tipo crysis3.

[/ot]
può essere una gestione delle fasi diversa da quelle di prima, se ricordo bene dicesti che consumava di meno a parita di config, prova a spingere al massimo le fasi e togli i vari risparmi energetici
[ STOP OT]

timer resolution default @ bf3, multi, caspian border. maxato (1080p msaa 4x ) una media 70 frame, picco 145
timer resolution 0.5 sempre stesse config e mappa recupero 15frame? media di 80-85 frame e picchi a 170!

possibile?

[FroZen]

Originariamente inviato da eXeS

Alla fine sto HT siamo riusciti a sfruttarlo per benino

Dubito che occupi più di 6 thread crysis....dovrei fare una prova con il mio esa e con hwinfo....

[eXeS]

Originariamente inviato da FroZen

Dubito che occupi più di 6 thread crysis....dovrei fare una prova con il mio esa e con hwinfo....

I thread complessivi utilizzati si riescono a vedere anche con il task manager, è sufficiente attivare la visualizzazione della rispettiva colonna, sono una sessantina



Che poi di questi quanti siano quelli spremano la cpu in modo tale da trarne un vantaggio se il numero di core logici o fisici > 4, non mi è noto, ma se guardi questo bench relativamente ai minimi

http://www.computerbase.de/artikel/p...cs-im-test/48/

La differenza tra un 2500K e 2600K è del 16%, superiore alla differenza di clock, quindi l'HT con C3 su un quad a qualcosa serve anche senza timer resolution, e con quest'ultimo potrebbe servire ancora di più, dovrei fare una prova ma mi sono rotto il c.... di far test

Notare anche l'efficienza di ivy rispetto a sandy in questo gioco

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ma non ti senti "nudo" a giocare senza SLI?

un po si. visto che in questo periodo quando sto davanti al pc a fare le provine con i giochi, son praticamente in mutande.

Originariamente inviato da Goofy Goober

10% is an huge gap to fill.......

Originariamente inviato da appleroof

Originariamente inviato da appleroof

Più che altro dalle prove tue e di exes molto molto interessante vedere come l'hw sia sottosfruttato anche da giochi molto esigenti come crysis3: la GPU può dare di più se spinta dalla cpu che a sua volta per farlo dovrebbe essere ben sfruttata...questo è un po' l'inganno (oddio, forse pure le condizioni obiettive che influenzano la programmazione su pc come la presenza di 100000 conf. Diverse da tenere in considerazione mentre appunto si sviluppa) che è dietro il gaming pc e che porta a uber configurazioni assolutamente inutili perché è come avere una Porsche che è limitata a 140 km/h e ti convincono che solo prendendo una Ferrari vai a 180...

una cosa tipo quella l'avevo scritta qualche giorno fa in una news ....che parlava delle console..

Originariamente inviato da eXeS

Alla fine sto HT siamo riusciti a sfruttarlo per benino

eh si, anche se con una scheda + che altro serve a 1920x1080...@2560x , almeno con Crysis non ho benefici.
chissà con altri giochi però

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da 3.2 ghz

possibile?

perché no?

anche io in crysis 3 ho avuto un boost di + di 12fps.. ci sta benissimo che dia una mano anche in altri giochi...

[ufle]

Originariamente inviato da 3.2 ghz

[/ot]
può essere una gestione delle fasi diversa da quelle di prima, se ricordo bene dicesti che consumava di meno a parita di config, prova a spingere al massimo le fasi e togli i vari risparmi energetici
[ STOP OT]

timer resolution default @ bf3, multi, caspian border. maxato (1080p msaa 4x ) una media 70 frame, picco 145
timer resolution 0.5 sempre stesse config e mappa recupero 15frame? media di 80-85 frame e picchi a 170!

possibile?

si,consuma meno,prima in full load sotto IBT 72 watt ,ora 67/68 watt,cosa intendi per spingere al massimo le fasi?

riguardo al timer resolution molto probabile che funzioni anche con BF3.

[appleroof]

Originariamente inviato da eXeS

Cut dovrei fare una prova ma mi sono rotto il c.... di far test
:

Originariamente inviato da <Masquerade>

un po si. visto che in questo periodo quando sto davanti al pc a fare le provine con i giochi, son praticamente in mutande cut:

Ari

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da eXeS

dovrei fare una prova ma mi sono rotto il c.... di far test

[ufle]

ho risolto il mistero dei gfolps,con l'ultimo bios c'erana due voci in piu che nn avevo notato:
hardware prefecth e adjacent cache ed erano disabilitati,li ho abilitati e tutto è tornato alla normalità.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da ufle

ho risolto il mistero dei gfolps,con l'ultimo bios c'erana due voci in piu che nn avevo notato:
hardware prefecth e adjacent cache ed erano disabilitati,li ho abilitati e tutto è tornato alla normalità.

Olè!

[Blackfenix]

Originariamente inviato da ufle

ho risolto il mistero dei gfolps,con l'ultimo bios c'erana due voci in piu che nn avevo notato:
hardware prefecth e adjacent cache ed erano disabilitati,li ho abilitati e tutto è tornato alla normalità.

Aggiornano il bios aggiungendoci voci da settare?! ho capito bene?!

[ufle]

Originariamente inviato da Blackfenix

Aggiornano il bios aggiungendoci voci da settare?! ho capito bene?!

a quanto pare si,magari nei precedenti bios quelle 2 voci erano abilitate a default ,ma nn settabili,ed ora si possono settare xke le hanno implementate nel bios nuovo...

[Blackfenix]

ah...good!!!

[damerin0]

Ma secondo voi che adesso hanno migliorato i driver, 2 7990 vanno meglio di 2 o 3 titan a risoluzione 1440p e 7680x1440?