[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da darthroy

Piccolo OT; sto giocando a BioShock Infinite ed onestamente è tecnicamente inguardabile... Pochi poligoni, textures indecenti ed animazioni "ante-litteram"; si potrà argomentare quanto si vuole sul forte impatto che regala l' ispiratissima direzione artistica ma, ripeto, fare uscire oggi un prodotto del genere (parlo da un punto di vista tecnico/grafico, sia chiaro) tra un Crysis 3 e Battlefield 4...

E tu pensa che invece io, nonostante l'"arretratezza" del motore, nel complesso lo trovo di gran lunga più corposo e coinvolgente dei BF4 o C3 vari che al di là della grafica sono inconsistenti a livello di trama e non vanno oltre il solito corri-spara-ricarica

Cmq per chi ancora non lo sapesse è uscito da pochi giorni lo sweetFX 1.4, utile anche agli smanettoni titanici!

[ertruffa]

Originariamente inviato da slide1965

urca qui si fa sul serio

e si
speriamo che basti una titan in fullhd

[illidan2000]

Originariamente inviato da ertruffa

e si
speriamo che basti una titan in fullhd

spero anche io. e due solo per il 3D

Originariamente inviato da TigerTank

E tu pensa che invece io, nonostante l'"arretratezza" del motore, nel complesso lo trovo di gran lunga più corposo e coinvolgente dei BF4 o C3 vari che al di là della grafica sono inconsistenti a livello di trama e non vanno oltre il solito corri-spara-ricarica

Cmq per chi ancora non lo sapesse è uscito da pochi giorni lo sweetFX 1.4, utile anche agli smanettoni titanici!

quoto!
cmq il nuovo sweetFx non è compatibile con il configurator, poiché è fermo alla 1.3.3. bisogna fare a mano...

[ertruffa]

http://www.gametrailers.com/videos/2...-gameplay-demo
buona visione

[Lanzus]

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.gametrailers.com/videos/2...-gameplay-demo
buona visione

Notevole. Però nulla di eclatante IMHO considerando i risultati di 2 anni fa con BF3. E' il dovuto upgrade grafico da un BF3 (gia spaziale di suo) ad un BF4 ancora piu' spaziale. Crysis 3 cmq spazzato via prima di subito. Ma non avevano dichiarato che doveva essere il top per 2 anni ?

[mattxx88]

per provare ho creato uno risoluzione downsamplata a 2560x1440 @ 120hz, solo che nei giochi (ho provato con tomb rider) non me la vede nei setting

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.gametrailers.com/videos/2...-gameplay-demo
buona visione

hehe,notevole.Non ce che dire.
Il Frostbite elevato al quadrato...potrebbe uscire,proprio per questo aspetto,sotto il nome di Frostbite 3.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Lanzus

Notevole. Però nulla di eclatante IMHO considerando i risultati di 2 anni fa con BF3. E' il dovuto upgrade grafico da un BF3 (gia spaziale di suo) ad un BF4 ancora piu' spaziale. Crysis 3 cmq spazzato via prima di subito. Ma non avevano dichiarato che doveva essere il top per 2 anni ?

Senza contare che c3 è troppo pesante/mal ottimizzato per quello che realmente offre graficamente

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[illidan2000]

Originariamente inviato da °Phenom°

Senza contare che c3 è troppo pesante/mal ottimizzato per quello che realmente offre graficamente

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

non lo trovo così male ottimizzato. con le due 680 facevo 120fps, giusto togliendo qualche cazzatina, e usando SMAA, in fullhd. è che ha quei cali inspiegabili...

"DICE, innanzitutto, ha lavorato per realizzare la nuova iterazione del suo motore, dandoci una spettacolare dimostrazione di quello che il Frostbite 3 è in grado di fare."

conferma di quello che dicevo poco sopra quindi.
Comunque si,sono queste le campagne che voglio vedere sul mio PC.
Rivedendo attentamente il primo trailer rilasciato,il lavoro svolto da DICE è a dir poco impressionante.In certi tratti sembra di giocare in CG.
Sarà rilasciato entro la fine dell'anno corrente.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da illidan2000

non lo trovo così male ottimizzato. con le due 680 facevo 120fps, giusto togliendo qualche cazzatina, e usando SMAA, in fullhd. è che ha quei cali inspiegabili...

Sisi, intendevo proprio per i cali, che danno un fastidio enorme a mio parere

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[slide1965]

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.gametrailers.com/videos/2...-gameplay-demo
buona visione

Bruttino,se devono fare queste porcherie che lo dicano da subito
.
.
.
.
.
.
.

Originariamente inviato da darthroy

Piccolo OT; sto giocando a BioShock Infinite ed onestamente è tecnicamente inguardabile... Pochi poligoni, textures indecenti ed animazioni "ante-litteram"; si potrà argomentare quanto si vuole sul forte impatto che regala l' ispiratissima direzione artistica ma, ripeto, fare uscire oggi un prodotto del genere (parlo da un punto di vista tecnico/grafico, sia chiaro) tra un Crysis 3 e Battlefield 4...

si,se ne parlava ieri.Comunque BI fa il suo punto di forza sulla giocabilità.
Dal lato puramente tecnico non è nemmeno lontanamente paragonabile ad un CRYSIS 3 e ancor di più a quei 17 minuti di BF4.Siamo su 2 mondi completamente differenti e vorrei vedere con un engine che si porta sulle spalle anni e anni di onorato servizio e prossimo (finalmente aggiungerei)alla pensione.
Evidentemente la software house ha puntato tutto sul discorso giocabilità/divertimento e pare stia funzionando.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

si,se ne parlava ieri.Comunque BI fa il suo punto di forza sulla giocabilità.
Dal lato puramente tecnico non è nemmeno lontanamente paragonabile ad un CRYSIS 3 e ancor di più a quei 17 minuti di BF4.Siamo su 2 mondi completamente differenti e vorrei vedere con un engine che si porta sulle spalle anni e anni di onorato servizio e prossimo (finalmente aggiungerei)alla pensione.
Evidentemente la software house ha puntato tutto sul discorso giocabilità/divertimento e pare stia funzionando.

Beh piano il colpo d'occhio è piu' che accettabile. Lato tecnico è altalenante, è vero(è UT3 ... ). Lato artistico BF4 e C3 sono anonimi, banali senza guizzo. Questo Bioshock invece sa accendere la scintilla. SI potesse avere tutto ... Un gioco con tecnicamente come BF4 e bello quanto BI ... spero in Cyberpunk ...

Originariamente inviato da Lanzus

Beh piano il colpo d'occhio è piu' che accettabile. Lato tecnico è altalenante, è vero(è UT3 ... ). Lato artistico BF4 e C3 sono anonimi, banali senza guizzo. Questo Bioshock invece sa accendere la scintilla. SI potesse avere tutto ... Un gioco con tecnicamente come BF4 e bello quanto BI ... spero in Cyberpunk ...

io non lo voglio artistico...lo voglio realistico (parlo di BF4 in questo caso).E' diverso il concetto.Ma vedo che DICE sta seguendo i miei gusti.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

si,se ne parlava ieri.Comunque BI fa il suo punto di forza sulla giocabilità.
Dal lato puramente tecnico non è nemmeno lontanamente paragonabile ad un CRYSIS 3 e ancor di più a quei 17 minuti di BF4.Siamo su 2 mondi completamente differenti e vorrei vedere con un engine che si porta sulle spalle anni e anni di onorato servizio e prossimo (finalmente aggiungerei)alla pensione.
Evidentemente la software house ha puntato tutto sul discorso giocabilità/divertimento e pare stia funzionando.

Quoto poi beh...alla fine dipende tutto anche dai gusti personali. C3 io ad esempio non l'ho nemmeno minimamente considerato per un acquisto mentre invece mi sto divertendo un sacco con ETS2 ed ieri sera con BI ho riprovato le stesse sensazioni avute con il primo nel 2007, tant'è che ho addirittura comprato pure il Season Pass
Per il resto BI al momento parte benone ma soffre di qualche incertezza che spero verrà risolta con nuovi drivers e patch come sempre...e anche qui abbiamo il caso di un Unreal3 condito di effetti che se maxati comportano un calo prestazionale sicuramente sproporzionato rispetto alla differenza visiva. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io non lo voglio artistico...lo voglio realistico (parlo di BF4 in questo caso).E' diverso il concetto.Ma vedo che DICE sta seguendo i miei gusti.

Ah beh allora cerchiamo altro. Io sono piu' un sognatore . Il realismo non mi interessa particolarmente.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Beh piano il colpo d'occhio è piu' che accettabile.

beh, io ho giocato poco tempo fa a crysis 3, che tencicamente è impressionante, pure un tomb raider, eppure anche Bioshock mi ha colpito (poi biosgna vedere più avanti...).

non conta solo la tecnica, ma lo stile artistico ispirato gli vuol dire parecchio.

[<Masquerade>]

ci stanno pure altri giochi che senza bisogno di engine iper pompati , nonostante tutto danno un bel risultato visivo, vedi i Borderlands, oppure un Dishonored...

[<Masquerade>]

cmq parlando di engine, in questo caso ll vecchio UE3 engine, un altro gioco che lo ha spremuto bene è stato BulletStorm.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io non lo voglio artistico...lo voglio realistico

dammeli tutti e 2 tipi vai. e così son contento al 100%