|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#5141 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4349
|
|
|
|
|
|
|
#5142 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#5143 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4349
|
|
|
|
|
|
|
#5144 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
|
|
|
|
|
|
#5145 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
io ho visto una cosa
faccio un esempio che se te tipo gli dai un + 140 con 1162mv , ti andrà @1150mhz giusto? ma se te aumenti il voltaggio ad 1200mv, lasciando sempre quel + 140,ti aumenterà la frequenza ancora di +, e quindi non riuscirai a stare stabile, perchè i volt che toccheranno ai vari step di frequenza saranno gli stessi di prima (quando ti calerà a 1150mhz magari gli ritoccheranno i 1162mv della scheda con volt default), e per esser stabile invece bisogna che quando uno gli aumenta i volt , gli diminuisca il core clock dandogli con 1200mv meno di + 140, per fargli fare l'oc di 1150mhz con + volt. te hai fatto così vero? |
|
|
|
|
|
#5146 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
|
|
|
|
|
|
#5147 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA
Messaggi: 4394
|
Allora, primo test in extreme: power target 100; Core +150; Memorie +105, ventola 65% ho fatto 9874. Ora provo a salire ancora.
|
|
|
|
|
|
#5148 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
|
|
|
|
|
|
#5149 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Io mi sono fermato a X10016 con +150 sulla gpu e +150 sulle vram. Diciamo che sono soddisfatto e quindi non intendo spingermi oltre.D'altronde i bench li prendo come indici prestazionali dopodichè via di games.A proposito,oggi mi sono fatto una bella partitona a CRYSIS 3 e che dire : stupendo graficamente.Sono dentro la New York selvaggia ed è fuori parametro graficamente parlando. |
|
|
|
|
#5150 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
bisognava che tu superassi di un buon margine X10000. almeno X10300. mi dispiace, ma così non sei degno di far parte della stirpe aliena. Quote:
ma te nem le tieni occate in game ste schede? o lasci a defualt????? |
||
|
|
|
|
|
#5151 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Cosa ben diversa il 3DMARK VANTAGE : li mi ritroverei su un altro pianeta se confrontato il test finale con Voi (oltre 17000 punti sul punteggio CPU senza utilizzare l'HT su un corei7 3960x cloccato a 4,8Ghz con HT ON)... Io sto giocando a CRYSIS 3 con + 120 sul core e +300 secchi sulle vram (6600).Oggi 3 ore e mezza di partita e sto ancora godendo... Insomma va tutto benissimo.Sono super soddisfatto di queste TITAN.Grandisssime schede. Ultima modifica di aaasssdddfffggg : 09-03-2013 alle 20:44. |
|
|
|
|
#5152 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#5153 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 2010
|
Quote:
OT = ho visto le foto del pc di nemesis e ho dato un'occhiata alla sua configurazione, pezzi da paura
__________________
PC CONFIG Cooler Master MC500M - ROG THOR 850 watt - Gigabyte X570 AORUS MASTER - RYZEN 5900x - Noctua NH-D15 Black - GIGABYTE Aorus SSD PCI-E 4.0 1 TB - SSD Crucial MX500 2TB - G.Skill 32 Gb 3600 Mhz - Sound BlasterX AE-5 - AORUS MASTER RTX 3080 - ROG Gladius II - ROG Strix Flare - LG 32GK850G (1440p-gsync-165 hz) - Sony WH-1000XM3 - Logitech Z-5500 |
|
|
|
|
|
|
#5154 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
|
#5155 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Ti ringrazio per il resto. |
|
|
|
|
#5156 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#5157 |
|
Messaggi: n/a
|
si,ma con fxaa per i 2560 mentre in fullhd vado di msaa 4x.Oggi ho giocato sul proiettore fullhd in questo modo.Il blur no,non mi piace proprio quindi disabilitato secco.
Ripeto,una volta entrati nella NEW YORK selvaggia è qualcosa di pazzesco graficamente.Il primo CRYSIS diventa un ricordo rapportato alla sua isola. Ultima modifica di aaasssdddfffggg : 09-03-2013 alle 20:51. |
|
|
|
#5158 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
Quote:
quoto c' ha un pc assurdo ![]() ecco lo sugardo di nem quando guarda il suo pc: ![]()
|
||
|
|
|
|
|
#5159 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5160 |
|
Messaggi: n/a
|
si lo so ma con fxaa guadagni qualcosa in termini di frames e a 2560 le cose sono davvero impegnative.Meglio avere qualche fps in più in tasca e comunque anche con l'FXAA a 2560 la resa su schermo resta superba.Così vado benissimo tralasciando il discorso corde del primo capitolo.Davvero un peccato che non sistemino.E' davvero fastidioso.
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:56.












Non mi pare un gran bios 









