[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Raga primi test di TW3 e brutte notizie per Kepler, dalle prime review viene asfaltato da tutte
http://www.pcgameshardware.de/The-Wi...marks-1159196/

E' proprio maxwell-friendly, sarà un caso?
Le kepler sembrano avere il freno a mano

Cmq bisognerebbe vedere se levando qualche filtro-mattone "strategico"(vedi hairworks) le cose migliorino appianando la divergenza. Magari è per colpa di questo che le kepler accusano il colpo così tanto.
Nelle review le spingono sempre in alto come settaggi mentre smanettando un pò e ottimizzando la situazione si spremono più prestazioni, spesso consistenti.

Cmq TW3 a me non interessa molto, io sono più interessato a questo e gira anche qualche indiscrezione su Fallout 4

[Black"SLI"jack]

tutto quello che vuoi tiger, ma se prendi in considerazione che 780/780ti/titan, si scontrano con gpu di fascia inferiore e di parecchio, e presentano risultati identici a quest'ultime....

mi pare strano che a livello di potenza bruta una 270x dia gli stessi risultati a 1440p di una 780.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

tutto quello che vuoi tiger, ma se prendi in considerazione che 780/780ti/titan, si scontrano con gpu di fascia inferiore e di parecchio, e presentano risultati identici a quest'ultime....

mi pare strano che a livello di potenza bruta una 270x dia gli stessi risultati a 1440p di una 780.

E infatti è davvero strano........oltretutto amd dovrebbe pure essere svantaggiata a causa dei soliti giochini di nvidia di introdurre cose sue tipo il gameworks. Vedremo in altre recensioni cosa ne esce
Mica le castreranno di proposito per far comprare le nuove

[mikael84]

Anche con Project cars versione final, la 780 era piombata, malgrado la 960 gli stesse molto vicino ma nello stesso tempo anche la 770 è a due passi

http://www.pcgameshardware.de/Projec...-Test-1158026/

http://www.pcgameshardware.de/Projec...-Test-1158026/

Inutile dire che l'architettura Kepler per le nuove produzioni comincia ad avere dei limiti sopratutto fronte rops-banda.

Ricordo che la 780 è in grado mediamente in FP32 di renderizzare 32 rops non 48, sono 8 rops per rasterizzatore
http://www.tomshw.it/articoli/recens...650-euro-48040

Se guardate le prestazioni sul color fill, viene fuori questo.
La 285 geometricamente avanzata rispetto alla 280x e con metodo di compressione rops la passa facilmente



Stessa cosa per la 960 che il lavoro tra rops e banda è migliore pur avendo decisamente meno potenza

[TigerTank]

Quindi è proprio questione di architetture

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Quindi è proprio questione di architetture

E'uno sviluppo diverso, kepler è fortissima su alcuni aspetti, molto debole su altri.
Lo stesso Muppo che modella qualcosa aveva sottolineato che ci fosse una diversa tendenza nel programmare.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Quindi è proprio questione di architetture

no è la mafia: fonti accreditate sostengono che nvidia sta deliberatamente castrando le kepler per favorire le maxwell (anche adesso che c'è la Titan X )


a proposito http://www.nvidia.it/download/driver....aspx/85091/it

segnalo anche qui i driver per TW3 non so se già linkati

[Black"SLI"jack]

mah vediamo altre recensioni. oltre ad aver usato una versione non finale del gioco, da quei test, molti risultati mi sembrano strani. se consideri pure che una 770 va quanto una 780, e sempre di Kepler si parla, gk104 vs gk110. curioso anche di vedere i risultati con driver più vecchi, tanto per togliersi il dubbio di driver che castrano le performance.
potrei pure fare da cavia, tanto dovrei formattare il pc.

[TheSim]

la cosa assurda è che una 780ti venga asfaltata da una 290 e seppellita dalla 290X in 1080p????
Nelle impostazioni si legge "Max. detail excl. Hairworks (off) and AO (SSAO instead of HBAO+)"
Non è neanche un problema di vram visto che la titan si comporta anche peggio

Aspettiamo altre review..

(ps: la scimmia mi urla "SLIIIIIIII")

[appleroof]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

mah vediamo altre recensioni. oltre ad aver usato una versione non finale del gioco, da quei test, molti risultati mi sembrano strani. se consideri pure che una 770 va quanto una 780, e sempre di Kepler si parla, gk104 vs gk110. curioso anche di vedere i risultati con driver più vecchi, tanto per togliersi il dubbio di driver che castrano le performance.
potrei pure fare da cavia, tanto dovrei formattare il pc.

che gpu hai? La cosa sarebbe in effetti interessante, tempo fà fu aperto un thread apposta su questa questione ma alla fine nessun possessore di schede serie 700 fece dei bei test casalinghi provando una release vecchia di driver (magari di almeno un anno pieno) e l'ultima con una serie di giochi con diversi motori (almeno un tre/quattro, e di giochi vecchi e nuovi tipo MetroLL, GTA5 Pcars, etc...)

alla fine la cosa mi sta stuzzicando la curiosità ma già all'epoca del thread che dicevo non avevo più la 780, sennò magari avrei provato io stesso

[mikael84]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

mah vediamo altre recensioni. oltre ad aver usato una versione non finale del gioco, da quei test, molti risultati mi sembrano strani. se consideri pure che una 770 va quanto una 780, e sempre di Kepler si parla, gk104 vs gk110. curioso anche di vedere i risultati con driver più vecchi, tanto per togliersi il dubbio di driver che castrano le performance.
potrei pure fare da cavia, tanto dovrei formattare il pc.

Si ancora vediamo, è solo una delle prime review neppure finale.
Cmq questa review testa le gpu in modo differente in quanto inserisce alcuni modelli custom(bene che non tagliano, male che alcuni hanno molto più clock).
La 780 è a default praticamente (1032)
La 770 è una versione da 1250 contro i 1130mhz di default.
La Gainward 780TI invece boosta a 1098, quindi siamo intorno ai 1250 della 780, quindi se imposti la 780 cosi' prende di nuovo distacco dalla 770

Infine sorprende anche come la 570 stia sempre sopra la 660(scheda lentissima fronte rops e banda)

Originariamente inviato da TheSim

la cosa assurda è che una 780ti venga asfaltata da una 290 e seppellita dalla 290X in 1080p????
Nelle impostazioni si legge "Max. detail excl. Hairworks (off) and AO (SSAO instead of HBAO+)"
Non è neanche un problema di vram visto che la titan si comporta anche peggio

Aspettiamo altre review..

(ps: la scimmia mi urla "SLIIIIIIII")

Guarda la 570 come passa la 660(ok che non stanno molto distanti)
Infatti hai detto bene, questo sito l'ho preso come riferimento perchè spesso GCN risultava tranquillamente avanti ma non veniva applicato l'HBAO+, invece applicandolo succedeva sempre il contrario con Kepler e Maxwell avanti.

[barbara67]

Originariamente inviato da mikael84

E'uno sviluppo diverso, kepler è fortissima su alcuni aspetti, molto debole su altri.
Lo stesso Muppo che modella qualcosa aveva sottolineato che ci fosse una diversa tendenza nel programmare.

Originariamente inviato da appleroof

no è la mafia: fonti accreditate sostengono che nvidia sta deliberatamente castrando le kepler per favorire le maxwell (anche adesso che c'è la Titan X )


a proposito http://www.nvidia.it/download/driver....aspx/85091/it

segnalo anche qui i driver per TW3 non so se già linkati

Vada per lo sviluppo diverso Mike, ma visto che nvidia ha dato anche dei sui tecnici per implementare le sue tecnologie proprietarie, se avessero voluto (visto che conoscono bene come è fatto Kepler) un aiutino glielo avrebbero potuto dare.
Quindi penso sia come dice Apple (e si legge da più parti) Kepler è castrato volutamente a favore di maxwell, altrimenti come si spiega che adesso le 290 asfaltano di brutto 780/780Ti e compagnia.

[appleroof]

Originariamente inviato da barbara67

Vada per lo sviluppo diverso Mike, ma visto che nvidia ha dato anche dei sui tecnici per implementare le sue tecnologie proprietarie, se avessero voluto (visto che conoscono bene come è fatto Kepler) un aiutino glielo avrebbero potuto dare.
Quindi penso sia come dice Apple (e si legge da più parti) Kepler è castrato volutamente a favore di maxwell, altrimenti come si spiega che adesso le 290 asfaltano di brutto 780/780Ti e compagnia.

io ero ironico, sono convinto che sia come dice Mikael.....però fate una prova voi che avete le 700! Cioè è l'unico modo di capire se è una campagna oppure è realtà, e vi togliete pure un dubbio che a me non dico non mi farebbe dormire ma di sicuro sarebbe forte

[Thunder-74]

Originariamente inviato da barbara67

Vada per lo sviluppo diverso Mike, ma visto che nvidia ha dato anche dei sui tecnici per implementare le sue tecnologie proprietarie, se avessero voluto (visto che conoscono bene come è fatto Kepler) un aiutino glielo avrebbero potuto dare.
Quindi penso sia come dice Apple (e si legge da più parti) Kepler è castrato volutamente a favore di maxwell, altrimenti come si spiega che adesso le 290 asfaltano di brutto 780/780Ti e compagnia.

A pensar male a volte ci si indovina.... Devono creare i presupposti per incentivare la "rottamazione"....

[mikael84]

Originariamente inviato da barbara67

Vada per lo sviluppo diverso Mike, ma visto che nvidia ha dato anche dei sui tecnici per implementare le sue tecnologie proprietarie, se avessero voluto (visto che conoscono bene come è fatto Kepler) un aiutino glielo avrebbero potuto dare.
Quindi penso sia come dice Apple (e si legge da più parti) Kepler è castrato volutamente a favore di maxwell, altrimenti come si spiega che adesso le 290 asfaltano di brutto 780/780Ti e compagnia.

Originariamente inviato da Thunder-74

A pensar male a volte ci si indovina.... Devono creare i presupposti per incentivare la "rottamazione"....

Il gioco è programmato alla base di 2 architetture e chiaramente Kepler soffre. Purtroppo non credo in driver o altro ma se proprio ci si mettono l'architettura obsoleta(ovviamente ottima ma passata) ne risentirà sempre.
In casa AMD questo è successo varie volte, senza andare lontano, c'e'stato un cambio tra Vliw5-4 e infine GCN

[barbara67]

Originariamente inviato da appleroof

io ero ironico, sono convinto che sia come dice Mikael.....però fate una prova voi che avete le 700! Cioè è l'unico modo di capire se è una campagna oppure è realtà, e vi togliete pure un dubbio che a me non dico non mi farebbe dormire ma di sicuro sarebbe forte

Se riesco lo faccio volentieri (devo trovare un attimo di tempo) .

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Thunder-74

A pensar male a volte ci si indovina.... Devono creare i presupposti per incentivare la "rottamazione"....

Che rottamazione e rottamazione zio cane !
Tu figurati che sto seriamente pensando di tenermi la Titan fino a pascal!
Il 2016 , con l'estate di mezzo, non e' cosi' lontano.....
Mah !

[appleroof]

Originariamente inviato da barbara67

Se riesco lo faccio volentieri (devo trovare un attimo di tempo) .

eh capisco, il fatto è proprio quello, alla fine a fare test per bene se ne va quasi un pomeriggio ad andare bene....magari si possono fare in vari giorni e postare i risultati complessivi

[barbara67]

Originariamente inviato da mikael84

Il gioco è programmato alla base di 2 architetture e chiaramente Kepler soffre. Purtroppo non credo in driver o altro ma se proprio ci si mettono l'architettura obsoleta(ovviamente ottima ma passata) ne risentirà sempre.
In casa AMD questo è successo varie volte, senza andare lontano, c'e'stato un cambio tra Vliw5-4 e infine GCN

Quindi me lo potrò godere con GM200.

Almeno il presunto downgrade, sembra non ci sia stato o almeno in piccola parte.

[mikael84]

Però vorrei farvi notare anche questo
Project cars final, con ultimi driver



E'vero che Maxwell ormai ingrana meglio ma, se fosse successa una cosa simile a Kepler?

Ricordo sempre che la 770 li boosta a 1250, la 780 è default e la 780TI a 1100 equivale ad una 780 a 1254/1267.


Fattore molto importante che spesso ho letto, la 960 che sta vicino alla 770 e 780 boosta di default a quasi 1500mhz